2. Породы бедамельской вулканической серии

К ним относятся два образца андезита (обр.42/05, 1665/2) и один образец базальта (обр.5/05) (рис. 14). Для данной группы характерно: 1) различные концентрации редкоземельных элементов (31-158 г/т); 2) умеренное относительное обогащение легкими редкими землями (андезиты), величина La_n/Yb_n – 1,22-4,12, La_n/Sm_n – 0,92-2,27; 3) знакопеременная, но в большинстве случаев отрицательная аномалия по европию, величина Eu_n/Eu_n* составляет 0,15-1,15.

Андезит (42/05) по форме графика в большей степени соответствуют обогащённому несовместимыми элементами источнику E-MORB. Основное отличие от E-MORB – это более высокие концентрации редкоземельных элементов. График, построенный для базальта, неоднозначно соответствует обеднённому источнику N-MORB. Отличие от N-MORB: 1) отсутствие отрицательного наклона графика, 2) слегка пониженное содержание всех редкоземельных элементов. Подобное распределение микроэлементов говорит о мантийном, относительно обогащённом лёгкими несовместимыми элементами источнике магм.

Распределение элементов примесей на общей спайдеграмме (рис. 14) характеризуется наклоном графиков близким к графику E-MORB. Основное отличие от N-MORB: 1) пологий отрицательный наклон графиков, 2) существенно более высокое содержание крупноионных элементов. Распределение элементов-примесей для андезита (обр. 1665/2) в большей степени соответствует составу верхней континентальной коры. Обр. 5/05 по характеру распределения элементов примесей имеет сходство с кварцевыми диоритами, тоналитами, а обр. 1665/2 – близок по микроэлементному составу к плагиогранитам (рис. 14). Весьма высокая обогащённость плагиогранитов несовместимыми литофильными элементами-примесями, в том числе редкими землями, можно объяснить небольшой степенью частичного плавления наиболее кислого мантийного дифференциата.

3. Гранитоиды массива Южный и галек из конгломератов енганепэйской свиты

На диаграмме распределения РЗЭ (рис. 15) нанесена третья группа пород. Для третьей группы характерен отрицательный наклон графиков в области легких РЗЭ и слабый положительный наклон в области тяжелых РЗЭ. Практически все проанализированные гранитоиды массива Южный характеризуются близким характером распределения редкоземельных элементов (РЗЭ) относительно среднего состава континентальной коры. Для них свойственно: 1) близкие суммарные концентрации РЗЭ (47-112 г/т); 2) относительное обогащение легкими редкими землями (LREE), величина La_n/Yb_n варьирует от 5,32 до 14,89, La_n/Sm_n – от 3,06 до 5,44; 3) отсутствие европиевой аномалии или слабо проявленный европиевый максисум, величина Eu_n/Eu_n* составляет 0,85-1,27. Наличие небольшого европиевого максимума позволяет предположить, что мы видим в настоящее время на дневной поверхности выходы нижней части массива, где накапливались все же успевшие образоваться кумуляты плагиоклаза.

Состав пород данной группы в целом обеднен РЗЭ относительно среднего состава верхней континентальной коры (Rudnick, Gao, 2004) и приближается к составу нижней коры, отличаясь от него повышенными содержаниями легких РЗЭ и пониженными – средних и тяжелых РЗЭ (рис. 15).

Один образец гранит-порфиров массива (S50-1-1) имеет резко отличные от других пород характеристики:1) небольшое относительное обогащение LREE, что выражается в существенно более пологом отрицательном наклоне графика; 2) значительно более высокие суммарные концентрации РЗЭ (179 г/т); 3) хорошо выраженный дефицит европия, величина Eu_n/Eu_n* составляет 0,5. Плохая обнаженность массива не позволяет видеть взаимоотношений гранит-порфиров с гранитами главной фазы массива. Можно предположить, что такое отличие в распределении редкоземельных элементов связано или с близостью контакта или с более поздним внедрением гранит-порфиров.

Гальки гранитоидов из более молодых, чем массив Южный, вендских отложений енганепэйской свиты по концентрациям и характеру распределения РЗЭ весьма похожи на гранитоиды этого массива. Отличие галек состоит только в одном: для них характерен небольшой дефицит европия - Eu_n/Eu_n* варьирует от 0,74 до 1,01. (рис. 15) это обстоятельство можно объяснить тем, что гальки, возможно, были сформированы из верхних частей массива, после гравитационной отсадки раннего плагиоклаза.

На мультиэлементной диаграмме (рис. 16) также наблюдается сильное сходство между гранитоидами массива Южный и гальками из вендских конгломератов. Для графиков характерно: 1) заметное обогащение крупноионными литофильными элементами – Rb, Ba, Pb (наличие чётко выраженного Pb максимума) и относительно невысокие концентрации высокозарядных литофильных элементов - Nb, Ta, Zr, Hf, РЗЭ (наличие Ta-Nb и Zr минимумов). Единственное отличие в том, что для гранитоидов массива Южный характерна отрицательная аномалия по цирконию, а для галек характерен довольно существенный максимум по цирконию и гафнию. Эту особенность можно объяснить процессами кристаллизационной дифференциации.

Подавляющее большинство графиков по наклону и по распределению элементов-примесей имеет сходство с графиком верхней континентальной коры. Основное отличие от верхней коры заключаются в относительно более низком содержании микроэлементов.

Один график (обр. S50-1-1 – гранит-порфир, уже упоминавшийся при характеристике РЗЭ) выбивается из общей картины, характеризующийся заметно более пологим отрицательным наклоном, более высоким содержанием редкоземельных элементов, а также наблюдается большой минимум по стронцию.