
- •21. Анализ кредитоспособности заемщиков-юридических лиц, определение класса кредитоспособности.
- •22. Способы обеспечения исполнения обязательств по кредиту, их характеристика, преимущества и недостатки.
- •24. Новые банковские продукты, предоставляемые предприятиям и организациям (лизинг, факторинг, доверительное управление)
- •23. Кредитный договор банка с заемщиком
- •27. Альтернативность решений в финансовом менеджменте.
- •25. Сущность и функции финансового менеджмента.
- •26. Сущность и структура финансового механизма.
- •29. Сущность и содержание финансовой диагностики предприятия.
- •28. Базовые концепции финансового менеджмента.
- •30. Финансовая отчетность, как информационная база финансового менеджмента.
- •31. Оценка финансового состояния предприятия.
- •2. Анализ финансовой устойчивости.
- •2. Коэффициенты фу:
- •32. Оценка эффективности деятельности предприятия.
- •36. Модели финансового управления оборотными активами.
- •1.Агрессивная модель.
- •2.Консервативная
- •3.Компромиссная.
- •33. Содержание и методы финансового прогнозирования.
- •35. Противоречие между риском потери ликвидности и риском снижения эффективности в управлении оборотными активами.
- •34. Меры по финансовому оздоровлению предприятия.
- •37. Системы управления запасами
- •38. Основная модель управления запасами и условия ее использования
- •39. Управление дебиторской задолженностью
- •40. Методы сокращения дебиторской задолженности:
- •41. Управление денежными средствами предприятия
- •42. Финансовый рычаг. Рациональная политика заимствования средств
- •44. Дивидендная политика п/п
- •43. Рациональная структура источников средств предприятия
- •45. Критерии выбора предприятием страховой организации: факторы, показатели.
- •46. Страхование основных и оборотных средств предприятия
- •47. Личное страхование персонала предприятия.
- •48. Страхование гражданской ответственности предприятий: цель, формы, факторы.
- •49 Формирование комплексной программы страховой защиты предприятия.
- •50. Виды деятельности предприятия на первичном и вторичном рынках ц/б
- •51. Акции и акц. Кап-л: общая хар-ка, фундаментальные св-ва, доходность.
- •52. Корпоративные облигации и облигационн. Займы:хар-ка, доходность.
- •54. Рейтинговая оценка на рынке фондовых ц/б
- •55. Понятие об инвестициях. Классификация инвестиций
- •Технологическая и воспроизводственная структура капитальных вложений.
- •57. Бизнес-план инвестиционного проекта.
- •58. Метод определения чистой текущей стоимости
- •59. Метод расчета рентабельности инвестиций
- •61. Метод расчета периода окупаемости инвестиций
- •60. Метод расчета внутренней нормы прибыли
- •1) Метод проб и ошибок (метод последовательного приближения)
- •2) Графический метод
- •62. Методы оценки конкурирующих и взаимоисключающих инвестиций.
- •64. Оценка потребности в инвестициях
- •63. Понятие стоимости капитала. Стоимость отдельных элементов капитала
- •65. Внешние источники финансирования инвестиций
- •1. Долговые обязательства с варрантами (опционами).
- •2. Конвертируемые облигации.
- •3. Обыкновенные (корпоративные) облигации.
- •67. Оценка бюджетной эффективности инвестиционных проектов
- •68. Сущность и основные элементы финансовой политики
- •69. Учет риска и инфляции при оценке эффективности инвестиционных проектов
- •71. Этапы оценки предприятия. Выбор методов оценки.
- •1 Эт. Заключение договора на проведение оценки
- •2 Эт. Информация, необходимая для оценки
- •3 Эт. Выбор методов оценки с учетом области их применения
- •72. Доходный подход к оценке бизнеса (дп).
- •I Метод ддп.
- •2 Этап.
- •II Метод капитализации
- •73. Сравнительный подход к оценке бизнеса
- •I Метод рынка капитала
- •II Метод сделок
- •III Метод отраслевых коэффициентов
- •74. Затратный подход к оценке бизнеса
- •2. Ликвидационная ст-ть: сущность, основные этапы, область применения
- •75. Права, обязанности и ответственность налогоплательщиков (по Налоговому кодексу)
- •76. Налоговое планирование и его классификация.
- •77. Этапы налогового планирования.
- •78. Способы оценки и пути снижения налогового бремени организаций
- •1. Методика Департамента налоговой политики Минфина рф (общепринятая)
- •2. Методика м.Н. Крейнина
- •3. Метод а. Кадушина и н. Михайловой
- •4. Метод о.Ф. Пасько
- •5. Метод е.А. Кировой
- •6. Подход м.И. Литвина
- •79. Налоги, взимаемые в зависимости от оплаты труда.
- •79. Налоги, взимаемые в зависимости от оплаты труда
- •81. Налог на прибыль организаций.
- •82. Косвенные налоги и способы их уплаты
- •84. Сущность бюджетного метода управления. Функции бюджетирования.
- •85. Управление бюджетированием компании
- •86. Операционный бюджет компании
- •87. Центры финансовой ответственности компании (цфо)
- •88. Налоговый бюджет компании
- •89. Бюджет продаж. Назначение и порядок разработки.
- •90. Инвестиционный бюджет компании
- •91. Бюджет движения денежных средств компании
- •92. Сущность и основные этапы разработки инвестиционной стратегии предприятия
- •93. Методы управленческого учета затрат
- •1.1 Учет по фактической с/с
- •1.2. Учет по нормативной с/с
- •1.3. Учет по плановой с/с (метод standart-costing)
- •2.1. Учет по полной с/с
- •2.2 Учет по усеченной с/с (direct-costing)
- •3.3. Гибридные системы
- •18. Безналичные расчеты предприятий: формы, способы, применяемые расчетные документы.
- •66. Оценка коммерческой эффективности инвестиционных проектов
- •80. Налог на имущество организаций
93. Методы управленческого учета затрат
Система УУ на предприятии должна дополнять система БУ и НУ. Система УУ существенно отличается от системы БУ.
Обл-ть сравнения |
Фин.(бух.) учет |
Управл.учет |
1.Обязательность |
Обяза-н по действ.закон-ву |
По решению руководства |
2.Формы отч-ти |
Устанавливаются законодательно |
Разрабатываются предприятием |
3. Сроки предоставления |
Устанавливаются законодательно |
Устанавливаются руководством исходя из потребности управления |
4.Пользователи инфо |
Внешние |
Внутр. (менеджеры п/п со степенью доступа) |
5.Ориентация |
На факт. данные прошлых периодов |
На прогноз буд. пок-лей |
6. Характер данных |
Исп-ся только стоимостные пок-ли |
Стоимостные и натур.пок-ли |
7. Треб-я к инфо |
Достоверность |
Достоверность и релевантность |
В УУ используются различные методы, которые можно классифицировать по 3-м группам:
1. В зависимости от характера используемых данных: - учет по фактической с/с; - учет по нормативной с/с; - учет по плановой с/с
2. В зависимости от полноты используемых данных: - учет по полной с/с; - учет по усеченной с/с
3. По отношению к процессу производства: - попроцессный учет; - позаказный учет; - гибридные (смешанные) системы учета
1.1 Учет по фактической с/с
З=Vф*Цф. Vф – объем фактически потребленного ресурса; Цф – цена фактическая за единицу ресурса
Данный метод учета является обязательным по действующему законодательству. Для целей управления затратами он непригоден, так как имеет ряд существенных недостатков (с точки зрения управления):
1. Отсутствует база для сравнения издержек.
2. Нельзя рассчитать затраты в любой момент времени.
3. Существуют трудности с определением с/с запасов ГП на складе и НЗП
4. Сложно рассчитать с/с отдельных партий товаров.
Все эти недостатки делают данный метод непригодным для управления. Информация о фактических затратах не является релевантной для менеджеров, так как они своими решениями уже не могут изменить их величину.
1.2. Учет по нормативной с/с
Затраты = Vн*Цн + Оv + Оц. Vн – нормативный V расходования ресурсов; Цн – нормативная цена; Оv –отклонение, вызванное изменением V; Оц –отклонение, вызванное изменением цены
Используя данную методику, можно легко решить те проблемы, которые имеются при учете по фактической с/с. Сама величина норматива устанавливается как среднее значение за ряд предшествующих периодов. В этом заключается и главный недостаток нормативного метода, так как в величине норматива учитываются все недостатки в работе предприятия в прошлом.
Кроме того, нормативный метод нельзя использовать при расчете с/с новых видов продукции. Несмотря на эти недостатки, нормативный метод можно рассматривать как первый шаг внедрения системы управления издержками.
1.3. Учет по плановой с/с (метод standart-costing)
При учете по плановой с/с затраты определяются по методике, аналогичной нормативному методу, только вместо нормативов используются стандарты затрат.
Затраты = Vст*Цст + Оv + Оц,
Стандарты могут быть установлены как по объему, так и по цене. Стандарты разрабатываются исходя из технологии производства, технического состояния машин и оборудования и качества потребляемого сырья. Это технически обоснованные нормы расхода материальных ресурсов на производство единицы продукции. Стандарты цен на ресурсы определяются по данным маркетинговых исследований рынков соответствующих материалов с учетом долгосрочных контрактов, заключенных с поставщиками.
Наряду со стандартами V и цены должны быть разработаны стандарты допустимых отклонений. Стандарты затрат и отклонений должны быть утверждены на предварительном этапе подготовки бюджетов. Это один из элементов осуществления предварительного контроля за уровнем издержек. Сама величина стандартов бывает идеальной и реальной.
При разработке идеальных стандартов исходят из предположения о том, что предприятие работает в идеальных условиях, т.е. отсутствует брак, сырье поступает нужного качества, все расчеты производятся вовремя. Идеальные стандарты обычно используются в качестве цели, к которой должно стремиться предприятие.
При осуществлении процедуры предварительного контроля издержек необходимо сравнить реально складывающиеся условия с теми условиями, которые были заложены в стандартах ранее. Контролируются внешняя и внутренняя среда предприятия. Все выявленные изменения дают информацию для корректировки стандарт затрат на предстоящий бюджетный период.
В ходе исполнения бюджета осуществляется текущий контроль за уровнем издержек. На стадии текущего контроля проводится план-фактный анализ динамики расходов и доходов предприятия, V отгруженной продукции.
Если в ходе текущего контроля выявлено отклонение, превышающее допустимое, то нужно выработать управленческие решения, направленные на изменение тенденции, либо пересмотреть стандарты.
Метод учета по плановой с/с является идеальной для управления предприятием. В то же время главный его недостаток – высокая трудоемкость расчета стандартов.