- •Препринт
- •Часть 1. Общие обзоры темы 6
- •Часть 2. Оценка вероятности глобальной катастрофы 201
- •Часть 3. Глобальные риски и новые технологии 374
- •Часть 4. Глобальные риски, связанные с природными катастрофами 545
- •Предисловие
- •Часть 1. Общие обзоры темы глобальных рисков Билл Джой. Почему мы не нужны будущему
- •Вернор Виндж. Технологическая Сингулярность
- •Ник Бостром. Угрозы существованию: Анализ сценариев человеческого вымирания и других подобных опасностей.
- •Введение
- •Типология рисков
- •Риски существованию
- •Уникальность проблемы угроз существованию
- •4. Классификация рисков существованию
- •5. Взрывы
- •5.1. Преднамеренное злоупотребление нанотехнологиями
- •5.2. Ядерный холокост
- •5.3. Мы живем в симуляции, и она выключается
- •5.5. Генетически сконструированный биологический объект
- •5.6. Ошибочное применение опасных нанотехнологий («серая слизь»).
- •5.7. Нечто непредвиденное
- •5.8. Катастрофы в результате физических экспериментов
- •5.9. Естественно возникшее заболевание
- •5.10. Столкновение с астероидом или кометой
- •5.11. Неудержимое глобальное потепление
- •6. Сужения
- •6.1. Истощение ресурсов или разрушение экологии
- •6.2. Сбившееся с курса мировое правительство или другое неподвижное социальное равновесие остановит технологический прогресс
- •6.3. Давление «вырождения»
- •6.4. Технологическая остановка
- •7. Скрипы
- •7.2. Сверхинтеллект с ошибкой
- •7.3. Глобальный репрессивный тоталитарный режим
- •7.4. Нечто непредвиденное1
- •8. Всхлипы
- •8.1. Наш потенциал и даже наши базовые ценности разъедаются развитием в ходе эволюции
- •8.2 Уничтожение внеземной цивилизацией
- •9.2 Парадокс Ферми
- •9.3 Эффекты наблюдательной селекции
- •9.4 Рассуждение о Симуляции
- •9.5 Когнитивные искажения
- •9.6 Оценка собранных данных
- •10. Рекомендации, касающиеся стратегии и этики
- •10.1. Поднимать известность проблемы рисков существованию
- •10.2 Создать структуру для международных действий
- •10.3 Сохранять готовность к превентивному действию в качестве последнего средства
- •10.4 Регулирование скорости развития технологий
- •10.5 Программы, направленные на прямое уменьшение конкретных угроз существованию
- •10.6. Максипок: эмпирическое правило для этичных поступков
- •Выражения признательности
- •Приложение: очерк эволюционного «всхлипа»
- •Библиография
- •Елиезер Юдковски. Когнитивные искажения, влияющие на оценку глобальных рисков
- •Введение
- •1. Доступность информации
- •2. Когнитивные искажения, связанная со знанием «задним числом».
- •3. Черные лебеди
- •4. Ошибочное включение лишнего элемента
- •5. Ошибочность рассуждений, вызванная эффектом подтверждения
- •6. Якорение, настройка и загрязнение
- •7. Рассуждения, обусловленные аффектом
- •8. Пренебрежение масштабом
- •9. Калибровка и сверхуверенность
- •10. Апатия прохожего
- •Последнее предупреждение
- •Заключение
- •Рекомендуемое чтение
- •Библиография
- •Дэвид Брин. Сингулярность и кошмары
- •А.А. Кононов.Идеологические начала общей теории неуничтожимости человечества
- •Угрозы уничтожения человечества
- •Неуничтожимость как главная сверхзадача цивилизации
- •Качества неуничтожимой цивилизации
- •О необходимости разработки теоретических основ решения задач неуничтожимости человечества
- •Робин Хансен. Катастрофа, социальный коллапс и человеческое вымирание
- •Алексей Турчин. Процессы с положительной обратной связью как основной механизм глобальных катастроф
- •Часть 2. Оценка вероятности глобальной катастрофы Ник Бостром1, Макс Тегмарк2. Насколько невероятна катастрофа судного дня?
- •Ник Бостром. Рассуждение о Конце Света для начинающих
- •Ник Бостром. Doomsday Argument жив и брыкается
- •Ник Бостром Доказательство симуляции
- •1.Введение
- •2. Предположение о независимости от носителя
- •3.Технологические пределы вычислений
- •4. Ядро доказательства о симуляции
- •5. Мягкий принцип равнозначности
- •6. Интепретация
- •7. Заключение
- •Введение: угрозы существованию и эффекты наблюдательной селекции
- •«Карманная» модель антропного искажения1
- •Обобщение модели
- •Антропное искажение: недооценка естественных угроз
- •Какие угрозы существованию подвержены антропной тени?
- •Антропные тени и риски физических экспериментов
- •Заключение
- •Приложение: словарь
- •Благодарности
- •Алексей Турчин. Природные катастрофы и антропный принцип
- •Введение
- •1. Антропный принцип. Эффект наблюдательной селекции. Результаты Бострома и Тегмарка
- •2. Природные катастрофы
- •3. Применение антропного принципа для анализа частоты природных катастроф
- •4. Нарушение устойчивости природных систем, находящихся на грани равновесия, в связи с человеческой деятельностью
- •5. Быстрая эволюция разума в периоды высокой интенсивности природных катастроф
- •6. Заключение
- •Приложение a. Плотность наблюдателей во вселенной, частота катастроф и антропный принцип
- •Литература:
- •Тоби Орд, Рафаела Хиллербранд, Андрес Сандберг. Проверяя непроверяемое: методологические вызовы в оценке рисков с низкой вероятностью и высокими ставками
- •Введение
- •Оценка вероятностей
- •3. Теории, модели и вычисления
- •4. Применение нашего анализа к рискам экспериментов на ускорителях
- •5. Заключение
- •Эдриан Кент. Критический обзор оценок рисков глобальных катастроф
- •Часть 3. Глобальные риски и новые технологии Eлиезер Юдковски. Искусственный интеллект как позитивный и негативный фактор глобального риска
- •1. Систематическая ошибка, связанная с антропоморфизмом
- •1.1: Широта пространства возможных устройств ума
- •2: Предсказание и устройство
- •4: Способности и мотивы
- •4.1: Процессы оптимизации
- •4.2: Наведение на цель
- •5: Дружественный ии
- •6: Техническая неудача и философская неудача
- •6.1: Пример философской ошибки
- •6.2: Пример технической неудачи
- •7: Темпы усиления интеллекта
- •8: Оборудование
- •9: Угрозы и перспективы
- •10: Локальные стратегии и стратегии большинства
- •11: Ии и усиление человеческого интеллекта
- •12: Взаимодействие ии и других технологий
- •13: Ход прогресса в области Дружественного ии
- •Роберт Фрейтас. Проблема Серой Слизи
- •Crn. Опасности молекулярного производства
- •М. Вассер, р.Фрайтас. Проект «Нанощит»
- •Алексей Карнаухов. Парниковая катастрофа.
- •Милан Чиркович, Ричард Каткарт. Гео-инженерия, пошедшая насмарку: новое частное решение парадокса Ферми
- •1. Введение
- •2. Макроинженерия и сценарий катастрофы
- •3. Миссия к центру Земли
- •4.Начало процесса вымирания
- •5.Применение сказанного к проблемам астробиологии
- •6. Культурологические и климатологические аспекты
- •7.Заключение
- •Ричард Керригэн. Следует ли обеззараживать сигналы seti?
- •А.В.Турчин. Глобальные риски, связанные с программой seti
- •1. История вопроса
- •2. Сценарий возможной атаки
- •3. Анализ возможных целей атаки
- •4. Возражения
- •П.Д. Смит. Кобальтовая бомба (отрывок из книги «Люди судного дня»)
- •Часть 4. Глобальные риски, связанные с природными катастрофами Владислав Пустынский. Последствия падения на Землю крупных астероидов
- •Уильям Нейпьер. Опасность комет и астероидов
- •1. Нечто вроде огромной горы
- •2.Как часто по нам бьют?
- •2.1 Ударные кратеры
- •2.2. Поиск околоземных объектов
- •2.3. Динамический анализ
- •3. Эффекты столкновения
- •4. Роль пыли
- •5. Наземная проверка?
- •6. Неопределённости
- •Майкл Рампино. Супервулканизм и другие катастрофические геофизические процессы
- •3. Вулканическая зима
- •4. Возможные последствия сверхизвержения для окружающей среды
- •5. Сверх-извержения и человеческая популяция
- •6. Частота сверхизвержений
- •7. Влияние сверхизвержения на цивилизацию
- •8. Сверхизвержения и жизнь во Вселенной
- •Арнон Дар. Влияние сверхновых, гамма-всплесков, солнечных вспышек и космических лучей на земную окружающую среду
- •1. Введение
- •2. Радиационные угрозы
- •2.1 Достоверные угрозы
- •2.2. Солнечные вспышки
- •2.3. Солнечная активность и глобальное потепление
- •2.4 Вымирание в результате солнечной активности
- •2.5 Излучение от взрывов сверхновых
- •2.6 Гамма-всплески
- •3. Угрозы от космических лучей.
- •3.1 Изменения магнитного поля Земли
- •3.2 Солнечная активность, космические лучи и глобальное потепление
- •3.3 Прохождение через галактические спиральные рукава
- •3.4 Космические лучи от недалёкой сверхновой
- •3.5. Космические лучи от гамма-всплесков.
- •4. Причины крупнейших массовых вымираний
- •5. Парадокс Ферми и массовые вымирания
Майкл Рампино. Супервулканизм и другие катастрофические геофизические процессы
Michael R. Rampino. Super-volcanism and other geophysical processes of catastrophic import
Опубликовано в сборнике:
Global Catastrophic Risks. Edited by Nick Bostrom, Milan M. Cirkovic, OXPORD UNIVERSITY PRESS, 2008
Перевод: А.В. Турчин
Введение
С целью классифицировать вулканические извержения и их потенциальные эффекты на атмосферу, Newhall and Self (1982) предложили шкалу силы извержений, индекс вулканической активности, VEI, основанный на объёме извергнутых продуктов (и на высоте вулканической эруптивной колонны). VEI может быть от VEI=0 (для строго не эксплозивных извержений) до VEI=8 (для эксплозивных извержений, создающих ~1012 куб м. продуктов вулканических извержений). Скорость извержений при VEI=8 может быть больше, чем 106 куб.м/сек. (Ninkovich et al., 1978a, 1978b).
Извержения также различаются по количеству богатых серой газов, высвобождаемых в форме стратосферных аэрозолей. Таким образом, содержание серы в магме, степень дегазации и высота эруптивной колонны являются важными факторами климатических эффектов извержения. (Palais and Sigurdsson, 1989; Rampino and Self, 1984). Исторически известные извержения с VEI от 3 до 6 (то есть с объёмом извергнутого материала от <1 куб. км. до нескольких десятков куб.км.) создавали стратосферные облака аэрозолей массой до нескольких десятков мегатонн. Эти извержения, включающие Тамбора 1815 и Кракатау 1883, привели к охлаждению Земли на несколько десятых долей градуса Цельсия. (Rampino and Self, 1984). Наиболее недавний пример такого рода – извержение Пинатубо 1991 на Филиппинах. (Graf et al., 1993; Hansen et al., 1996).
Вулканические суперизвержения определяются как извержения, которые в десятки или сотни раз сильнее, чем исторически известные извержения и достигают силы VEI=8 8 (Mason et al., 2004; Rampino, 2002; Rampino et al., 1988; Sparks et al., 2005). Суперизвержения обычно создают кальдеры, и более чем 20 мест суперизвержений было обнаружено в Северной Америке, Южной Америке, Италии, Индонезии, Филиппинах, Японии, на Камчатке и в Новой Зеландии. Нет сомнения, что есть и другие, ещё неоткрытые места суперизвержений, имевших место в последние миллионы лет. (Sparks etal., 2005).
Поздне-Плейстоценовое извержение Тоба на Суматре в Индонезии было одним из величайших вулканических событий в геологической истории (Ninkovich et al., 1978a, 1978b; Rampino and Self, 1993a; Rose and Chesner, 1990). Относительно небольшой возраст и исключительный размер извержения в Тоба делает его важным примером для изучения возможных эффектов взрывного вулканизма на глобальную атмосферу и климат. (Oppenheimer, 2002; Rampino and Self, 1992, 1993a; Rampino etal., 1988; Sparks etal., 2005).
В отношении событий в Тоба у нас есть данные по наполнению кальдеры, отложениям пирокластичесих потоков и количества выпавшей тефры. Новейшие данные по экологическим последствиям суперизвержений подтверждают исключительную величину климатического воздействия извержения Тобы, приведшего к значительным изменениям окружающей среды и человеческой популяции.
Влияния суперизвержения на атмосферу
Извержение Тобы было датировано разными методами, например, K/Ar метод даёт 73,500 ± 3500 лет назад (Chesner et al., 1991). Отложения пепла Тобы обнаруживаются в кернах с морского дна в Индийском океане и Южно-китайском море. (Huang et al., 2001; Shultz et al., 2002; Song et al., 2000). Эти отложения пепла эквивалентны по объёму 800 куб.км. твёрдой породы. (Chesner etal., 1991). Отложения пирокластических потоков на Суматре имеют объём примерно в 2000 куб.км. (Chesner etal., 1991; Rose and Chesner, 1990). Это даёт эквивалент твёрдой породы для всего извержения примерно в 2800 куб. км. Woods and Wohletz (1991) оценили высоту эруптивных облаков Тобы в 32 ± 5 км, а время выпадения пепла над Индийским океаном – в две недели или меньше. (Ledbetter and Sparks, 1979).
Высвобождение летучих соединений серы имеет исключительное значение для климатического воздействия извержения, так как в результате возникают аэрозоли серной кислоты в стратосфере (Rampino and Self, 1984). Хотя содержание серы в риолитовых магмах в целом низкое, большой извергнутый объём достаточен, чтобы привести к большому выбросу летучих веществ. На основании изучения концентраций серы в депозитах Тобы, Rose and Chesner (1990) оценили, что примерно 3 x 1015 гр H2S/SO2 (эквивалентно 1 x 1016 гр. аэрозолей H2SO4) могло высвободится из извергнутой магмы. Количество мелкодисперсного пепла и аэрозолей серной кислоты, которые могли быть выброшены Тобой, было оценено независимо на основании данных меньших исторических извержений (Rampino and Self, 1992). По этим оценкам, сверхизвержение Тоба могло создать вплоть до to 2 x 1016 г. мелкодисперсной пыли и примерно 1.5 x 1015 г. аэрозолей серной кислоты.
Физические и химические процессы в плотном аэрозольном облаке могут действовать самоограничивающим образом, значительно уменьшая количество аэрозолей серной кислоты (Rampino and Self, 1982; Pinto et al., 1989). Используя одномерную микрофизическую и фотохимическую модель аэрозолей, Пинто (1989) показал, что в аэрозольном облаке, содержащем 1014 гр. SO2 важную роль играю конденсация и коагуляция, которые приводят к возникновению более крупных частиц, которые имеют меньший оптический эффект на единицу массы, и быстрее выпадают из атмосферы. Однако, максимальное количество летучих соединений серы, которое они моделировали, было 2 x 1014 гр. SO2, и нет никаких данных относительно поведения больших количеств аэрозолей серной кислоты в более чем в 10 раз плотных облаках.
Другое возможное ограничение количества аэрозолей – это количество доступной воды в стратосфере, необходимой для превращения SO2 в H2SO4. Stothers et al. (1986) посчитали, что 4 x 1015 гр. воды доступно в стратосфере, и извержение Тобы могло добавить туда 5.4 x 1017 гр. H2O (Rose and Chesner, 1990), чего более чем достаточно, чтобы превратить серосодержащие газы в аэрозоли серной кислоты.
Исключительная сила извержения Тобы сделало его естественным предметом изучения с помощью анализа кернов полярного льда. Исследования кернов льда из пробы GISP2 в Саммите, Гренландия, показали шестилетний период повышенной концентрации вулканической серы, датирующийся 71,100 ± 5000 и связанные с извержением в Тоба (Zielinski et al., 1996a, 1996b). Магнитуда этого всплеска содержания серы является самой большой за последние 110 000 лет по результатам GISP2.
Zielinski и др. (1996a) оценили, что полное суммарное атмосферное содержание H2SO4 за приблизительно 6-летний период находится в пределах от 0.7 до 4.4 x 1015 гр, что в целом согласуется с приведёнными выше оценками на основании вулканологических техник и сравнения с меньшими извержениями. (Rampino and Self, 1992,1993a; Rose and Chesner, 1990). (Оценка количества находящихся в атмосфере (aerosol loadings) аэрозолей находится в пределах от 150 до 1000 мегатонн в год в течение приблизительно 6-летнего периода пика в кернах льда.)
Сигнал SO2, идентифицируемый с извержением Тоба, совпадает с началом 1000-летнего периода похолодания, обнаруживаемого по кернам льда между двумя короткими тёплыми периодами (межстадиальными), но отделённым от наиболее недавнего большого 9000-летнего оледенения примерно 2000-летним тёплым периодом. Подобный же период похолодания между межстадиальными потеплениями можно наблюдать по следам пыльцы в северной Франции, с датировкой примерно 70 000 лет до назад. (Woillard and Mook, 1982).
Таким образом, информация из кернов льда свидетельствует, что след от Тобы обнаруживается в период перехода от тёплого межледникового климата и предшествовался и последовался резкими климатическими осцилляциями, которые предшествовали началу последнего большого оледенения. (Zielinski et al., 1996a, 1996b).