Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Finanaliz_VZLMK.doc
Скачиваний:
13
Добавлен:
23.08.2019
Размер:
1.39 Mб
Скачать

Арбитражный суд Нижегородской области

Дело № А43-21728/2009 18-162 «Утверждаю»

________________ С.И. Слепов

«08» Декабря 2009 года

Анализ финансового состояния предприятия зао «Выксунский завод легких металлоконструкций»

За период с 01.07.2006 г. по 30.06.2009 г.

Адрес юридического лица

607061, Нижегородская область, Выксунский район, г. Выкса, Досчатинское шоссе, 44

Временный управляющий

Слепов Сергей Иванович

Саморегулируемая организация арбитражных управляющих

Некоммерческое партнерство Саморегулируемая организация

арбитражных управляющих

«Альянс», г. Н. Новгород

Дата проведения анализа

Сентябрь - Декабрь 2009 г.

г. Нижний Новгород

2009

Содержание Введение …………………………………………………………………………………………………. 3

1. Информационная база …………………………………………………………………………………4

    1. Основные сведения о предприятии-должнике ……………………………………………………. 5

    2. Учетная карта предприятия-должника ……………………………………………………………..6

    3. Сведения о банковских счетах ………………………………………………………... …… ... …...7

    4. Статистические коды …………………………………………………………………. ……………7

2. Коэффициенты финансово-хозяйственной деятельности должника и показатели,

используемые для их расчета ………………………….………………………………………………...8

2.1. Исходные данные, используемые для расчета коэффициентов финансово-

хозяйственной деятельности должника …………………………………………………………..……9

2.2. Коэффициенты, характеризующие платежеспособность должника ……………………….........11

2.3. Коэффициенты, характеризующие финансовую устойчивость должника ……………………..17

2.4. Коэффициенты, характеризующие деловую активность должника …………………………….23

3. Анализ активов и пассивов предприятия-должника…...…………………………………..……….26

3.1. Анализ активов должника ………………………………………………………………………….26

3.2. Анализ пассивов (источников имущества) должника ……………………………………………44

4. Анализ хозяйственной, инвестиционной и финансовой деятельности должника,

его положения на рынке ………………………………………………………………………………...55

4.1. Экономика Нижегородской области ……………………………….…………………………….55

4.2. Анализ внешних условий деятельности предприятия …………………………………………...63

4.3. Анализ положения должника на товарных и иных рынках ……………………………………...65

4.4. Анализ внутренних условий деятельности предприятия ……………………………………… ..69

5. Анализ возможности безубыточности безубыточной деятельности должника …………………75

6. Экспертиза о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и (или) преднамеренного

банкротства ………………………………………………………………………………………………77

6.1. Определение признаков фиктивного банкротства ……………………………………………….77

6.2. Определение признаков преднамеренного банкротства ……………………………………….. 78

7. Определение достаточности (недостаточности) принадлежащего должнику

имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения

арбитражному управляющему …………………………………………………………………………84

8. Определение достаточности (недостаточности) ликвидного имущества для

погашения требований кредиторов ………………………………………………………………….…85

9. Обоснование выбора последующей процедуры в отношении

ЗАО «ВЗЛМК».……….……………………………………..………...……………...………..…..….…85

10. Результаты анализа финансового состояния ………………………………………… …………...87

Выводы …………………………………………………………………………………………………...88

Введение

Определением Арбитражного суда Нижегородской области по делу № А43-21728/2009 18-162 от 10.08.2009г. в отношении ЗАО «Выксунский завод легких металлоконструкций» введена процедура наблюдения, временным управляющим назначен Слепов Сергей Иванович.

Настоящий анализ финансового состояния должника выполнен в целях:

1) подготовки предложения о возможности (невозможности) восстановления платежеспособности должника и обоснования целесообразности введения в отношении должника соответствующей процедуры банкротства;

2) определения возможности покрытия за счет имущества должника судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;

3) подготовки предложения об обращении в суд с ходатайством о прекращении процедуры наблюдения и переходе к следующей процедуре банкротства.

Ограничительные условия и сделанные допущения:

1. При проведении анализа были выделены основные факты, повлиявшие на финансово-хозяйственную деятельность организации, а не полностью перечислены все происходившие события и имеющиеся нюансы.

2. Анализ проводился за период с 01.07.2006г. по 30.06.2009. (на даты составления бухгалтерской отчетности), однако для получения наиболее полной картины, некоторые данные и цифры приведены на даты выходящие за указанный интервал

3. Сведения, выводы и заключения, содержащиеся в настоящем Отчете, касающиеся методов и способов проведения анализа, а также итоговые выводы, относятся к профессиональному мнению специалистов, участвующих в проведении анализа.

4. Анализ проводится на основании документов финансово-хозяйственной деятельности, первичных документов и бухгалтерских регистров, ответственность за подготовку и содержание которых несет исполнительный орган должника.

5. При проведении анализа предполагалось, что отчетность должника является достоверной, при этом задачи подтвердить достоверность отчетности не ставилось.

Анализ проводится в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 367 от 25 июня 2003 года «Об утверждении Правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа» и в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]