Содержание работы Введение

Во введении обоснована актуальность темы, сформулированы цель и задачи исследований, показана научная новизна, практическая значимость работы.

1. Основные сосущие фитофаги яблони на Северо-западе России, особенности методов исследований и статистической обработки данных учётов (обзор литературы)

Проанализированы имеющиеся сведения о видовом составе и значении сосущих вредителей яблони в Северо-западном регионе России. Приводятся существующие методики исследований и указываются их основные недостатки (высокая трудоёмкость и слабая обоснованность закономерностями распределения вредителей, неопределенность учитываемых показателей). Обращено внимание на отличие распределения фитофагов от закона нормального распределения и на необходимость использования адекватных методов статистической обработки при помощи доступных компьютерных программ.

2. Место, условия и методы исследований

Исследования по теме проведены на протяжении 20 лет в 1987 - 2007 г.г. в садах различных категорий в Псковской и Ленинградской областях на базе Великолукской государственной сельскохозяйственной академии (ВГСХА) и ВИЗР. Плодоводческие хозяйства СПК “Ущицы” и учхоз «Удрайское» (Великолукский, Куньинский районы), расположены в южном агроклиматическом районе Северо-западного региона России. Представлена характеристика климата региона и метеорологических условий в г. Великие Луки за последние 20 лет.

Исследования проводились на 238 модельных яблонях 26 сортов в 6 садах в окрестностях г. Великие Луки, маршрутные обследования охватывали ещё 10 садов региона. Пробы для учётов численности медяницы и красного плодового клеща брались по методике Herbert H. J., Butler K. P. (1973), всего 16 или 32 учётных единиц с дерева. Учётными единицами для обоих вредителей являлись здоровые ветви длиной 10 см с плодушками для учётов численности зимующих яиц, и розетки (цветковые и листовые) для учётов личинок медяницы и подвижных особей и летних яиц клещей. Таким образом, объём выборки для каждой повторности составлял 16 или 32 ветви (от 20 до 120 почек). При учётах клещей - 16 розеток (от 40 до 120 листьев). Численность зимующих яиц вредителей определялась в среднем на 10 см плодовой ветви, численность личинок медяницы - на 1 почку или розетку, и численность подвижных особей и летних яиц клещей - на 1 лист. Вычислялись средняя арифметическая (M), её доверительный интервал (Δ), среднеквадратическое отклонение (σ), нормированные значения (z), медиана (Ме), квартили (Q1, Q3), децили 0,1 и 0,9 (d0.1, d0.9), асимметрия (As) и эксцесс (E). Распределение вредителей внутри кроны дерева, по сортам и по территории сада определялось после приведения численности на разных деревьях к сопоставимому виду - по нормированным значениям (см. например: Смирнов, Дунин-Барковский, 1969).

Повреждённость побегов и листьев тлями учитывалась по методике И. З. Лившица (Лившиц, Петрушова, 1979; Васильев, Лившиц, 1984). Вредоносность медяницы определялась по рекомендациям Н. В. Сокольниковой (1979) и М. А. Прокофьева (1979), однако деревья против парши не обрабатывались. Распространение и развитие парши определялось по традиционной методике (Федорова, 1977). Биологическая эффективность пестицидов вычислялась по формуле Хендерсона – Тилтона.

Определение типа распределения изучаемого признака производилось по показателям вариации, асимметрии и эксцесса. При распределении, близком к нормальному распределению, статистическая обработка осуществлялась методами дисперсионного, корреляционного и регрессионного анализов, сравнения по t-критерию числовых и нормированных значений (Смирнов, Дунин-Барковский, 1969; Микулик, Рейзина, 1991; Шмойлова и др., 2001; и др.). Вычисления проводились с помощью готовых процедур, входящих в пакет анализа Excel.

При других типах распределения вероятность различия выборок определялась по критерию знаков и графически по диаграммам децилей с проверкой ошибок определения децилей (Смирнов, Дунин-Барковский, 1969; Тюрин, 1978). Для изучения связи между признаками использовались непараметрические методы (ранговые коэффициенты корреляции Спирмена, конкордации, медиана Ходжеса-Лемана и др.) (Гаскаров, Шаповалов, 1978; Тюрин, 1978; Шмойлова и др., 2001). Регрессионный анализ производился после преобразования исходных данных путём симметризации по медиане (Сергеев, … 1973). Статистическая обработка проводилась на компьютере Pentium-2 Celeron (266 МГЦ; ОЗУ 192 Мб) 1998 г. выпуска с помощью функций пакета анализа Microsoft Excel 2000 под управлением операционной системы Windows 98 SE.