4. Типы взаимоотношений между популяциями

Очень редко биолог, эколог изучает только динамику одной популяции. Практически изучение одной популяции ведет к изучению популяций высших и низших трофических уровней. Существует целый ряд хорошо изученных типов отношений между популяциями разных видов (межвидовые взаимоотношения). На определенном трофическом уровне это может быть межвидовая конкуренция, т.е. конкуренция между особями разных видов за доступные ресурсы пищи и пространство. Возьмем, например, систему водно - болотных территорий. Межвидовая конкуренция между птицами здесь проходит по трофическим возможностям довольно незаметно. Кулики, которые добывают пищу по береговой линии, не создают конкуренции утиным, которые добывают пищу другим способом (цедят воду). Но, вместе с тем мы можем заметить конкуренцию среди самих утиных. Вид, количество которого будет довольно большим, и более пластичным, т.е., он способен использовать широкий спектр пищи и будет конкурентом менее пластичному виду. Для водно-болотных угодий Паннонской (Среднедунайской) низменности этим видом является кряква, численность которой наибольшая. Популяции других видов находятся в угнетенном состоянии и, сравнительно с популяцией кряквы, менее численные. Популяции, которые находятся на разных трофических уровнях, также взаимодействуют между собой. В данном случае мы имеем дело с трофической зависимостью популяций отдельных видов. Как было сказано выше, в экосистеме между популяциями могут возникнуть конкурентные отношения за любой из широкого спектра ресурса (пищу, пространство, свет, и т.п.). Если два вида будут находиться на одном трофическом уровне, то между ними обязательно будет присутствовать конкуренция за пищу. В процессе эволюции организмы даже одного трофического уровня адаптируются, а точнее происходит более узкая специализация каждого вида, за счет чего конкуренция сводится к минимуму. Ю.Одум, анализируя взаимодействия двух популяций, приводит 9 типов связей:

• нейтрализм - популяции не действуют одна на другую;

• конкуренция взаимного подавления - обе популяции совершают давление одна на другую;

• конкуренция за ресурсы - популяции отрицательно влияют одна на другую, борясь за пищу;

• аменсализм - одна популяция совершает давление на другую, при этом сама не испытает отрицательных изменений;

• паразитизм, хищничество - одна популяция отрицательно действует на другую путем активно или пассивного нападения;

• коменсализм - одна популяция, объединяясь с другой получает от этого пользу, другой это индифферентно (на прим., Рыба-Лоцман-Акула);

• протокооперация - обе популяции получает пользу;

• мутуализм, симбиоз - связь популяций, необходимая для существования

V ф А 4 Ф

месяцы

Колебание численности популяций хищника и жертвы.

(например, Рак-Отшельник-Актиния, лишайник, микориза).

Рассмотрим некоторые из них.

Взаимоотношения «хищник – жертва»

Хищничество - это способ добывания пищи. Экологическая группа хищники имеют целый ряд морфо-анатомических приспособлений для нападения, умерщвления и поедания жертв. Взаимоотношение хищник-жертва наиболее доступно для наблюдения и исследования модель взаимоотношений. Находясь на вершине трофической цепи, численность хищников находится в определенной зависимости от численности жертв. Если проследить кривые роста численности хищника и его жертвы, то заметным есть смещения вершины фаз максимальной численности хищника и его жертвы.

Такое смещение максимальных точек легко объяснить: рост количества жертв ведет к увеличению количества хищников, так как является основой его пищевого рациона.

месяцы

Динамика численности популяций хозяин и паразит.

Спустя некоторое время количество жертв уменьшается, что в свою очередь ведет к гибели хищника в связи с отсутствием достаточного количества пищевого ресурса. Важно отметить, что роль хищника в данном случае не надо переоценивать, но нельзя и недооценивать. В отдельных случаях численность популяции зависит от другого типа взаимоотношений: "хозяин - паразит". Паразитизм специфический тип взаимоотношений между организмами. Стратегия паразита направлена на продолжительное использование своего хозяина, но при чрезмерном заражении особи паразитами снижаются иммунные свойства организма и особь гибнет. Итак, паразит оказывает содействие гибели особи, но не является причиной смерти. Если проследить закономерности колебания численности хозяина и паразита, то, как и в случае со взаимоотношениями хищник-жертва, отмечается смещение точек максимальных численностей паразита и хозяина