2. Территориальный (ст.11 ук)

Кто совершает преступление? Любое лицо не зависимо от гражданства (гражданин РФ. Иностранный гражданин, лицо без гражданства)

Где? На территории РФ, территория на кот распространяется уголовн6оая юрисдикция РФ.

Выделяют 3 вида таких территорий:

А) государственная территория т.е. территория в пределах госуд границы РФ

Б) объекты и зоны находящиеся вне пределах госуд границы РФ и вне пределов границы иностранного гос-ва:

1.континентальный шельф,

2.исключительная экономическая зона РФ,

3.российские воздушные и морские суда, находящиеся в открытом нечейном воздушном или морском пространстве

4.объекты и зоны, кот находятся на территории иностранного гос-ва (военные российские морские и воздушные суда, в том числе находящиеся в порту иностранного гос-ва)

Местом совершения преступления следует считать территорию гос-ва, на кот совершено действие/бездействие независимо от места территории наступления последствий.

При каком условии? Когда? В соотв с .ч.4ст11 УК – это лица совершившие преступления на территории РФ подлежат наказанию, если они не обладают дипломатическим иммунитетом. Иначе применить УК мы не можем, можно тока назвать лицом «нон-грата» и отправить к себе.

3. Реальный (ч.3 ст.12 ук)

Кто? Иностранные граждане и лица без гражданства постоянно не проживающие на территории РФ

Где? Вне пределов РФ

При каких условиях? 1. Преступление направлено против интересов РФ, интересов гражданина РФ или постоянно проживающего на территории РФ лица без гражданства

2.если это лицо не было осуждено в иностранном гос-ве и привлекается к ответственности на территории РФ

4. Универсальный (ч.3.Ст.12ук)

Кто? Иностранные граждане и лица без гражданства постоянно не проживающие на территории РФ

Где? Вне пределов РФ (на территории иностранного гос-ва, либо на нейтральной)

При каких условиях?

1. Если совершенное преступление предусмотрено международным договором РФ (международные преступления: терроризм, фальшивомонетчество, оборот наркотиков, захват самолета)

2. Если лицо не было осуждено на территории иностранного гос-ва и привлекается к ответственности на территории РФ

Проблема с местом совершения преступления! где совершено преступление.

Время ч.2 cт.9 УК

Общее правило: Место преступления – место совершения общественно опасного деяния не зависимо от места наступления последствий.

Место совершения преступления совершенного в соучастии.

Пример, Исполнитель на территории РФ, а соучастник на территории иностранного гос-ва. Основание квалификации должно быть одно и тоже.

Вопрос. Толкование уголовного закона, виды толкования и их применение при квалификации преступлений.

Толкование – это уяснение и разъяснение смысла содержания уголовно-правовой нормы

Виды толкования:

1. По способу толкования

• Грамматическое толкование – уяснение смысла текста закона в соотв с правилами грамматики. (малолетний и другое беспомощное лицо)

• Логическое толкование – толкование смысла текста закона с использованием правил формальной логики. (ст 106 – новорожденный, роженица)

• Систематическое толкование – уяснение текста статьи, его отдельных положений, понятий, терминов, путем сопоставления либо с другими статьями УК либо с законами др отраслей права. Пример. «похищение человека» ст 126, «угон ТС».

2. Историческое толкование – уяснение текста, смысла закона путем сопоставления с ранее действующим законодательством.

Выяснение причин появления данной нормы. Прим. Ст 171 «незаконное предпринимательство» или «мошенничество»

Лекция – 29.10.2011

3. По объему

3. Ограничительное толкование. Смысл содержание уг прав нормы объясняется уже его текстуального описания. Пр. умысел при покушении – только прямой, но есть в принципе еще и косвенный. ТС бывают механич и не механич ст. 166 говорит любое тс но теория и практика говорит что механич ТС нужны док-ты на управление, объем двигателя. Ст. 286 – выпуск в эксплуатацию заведомо неисправных средств -раньше субъект – любое лицо водитель, сейчас - субъект – только механики, производящие ремонт, водители исключены.

4. По субъекту толкования

1. Легальное – аутентичное. Толкование осущ-ся субъектом, который принял уг закон

Не было примечаний ст. 269 не объяснялось крупный ущебр, не было понятия помещения и др

2. Доктринальное толкование

Субъект – ученые, комментаторы, преподаватели

3. Судебное толкование.

1. Толкование Ксудом.

Ч. 3 ст. 188 – последнее толкование судом было в 2010 г. Должен быть прямой умысел – такое толкование дал Ксуд.

2. Толкование Пленума ВС.

Обязанность толкования закреплена в К РФ. Обобщение практики по делам, разъяснения и толкования. В 95 г. постановление пленума о роли обобщения практики, то есть снято обязательное применение, эти положения стали рекомендуемыми.

3. Толкование казуальное (казус – случай) – осущ-ся судом при рассмотрении конкретного суд дела, при вынесении конкретного приговора.

Вопрос. Состав преступление как основание уг-прав квалификации

Состав преступления – совокупность предусмотренных уг К элементов и их признаков, характеризующий то или иное деяние в качестве преступления

Квалификация – установление признаков деяния признакам закрепленным в К

Состав преступления в кодексе!

Соотношение состава прест-ния и преступления

Преступление – факт действительности

Соотношение состава прест-ния и понятия прест-ния

Понятие дано в УК ч.1 ст. 14 содержит обобщенные признаки прест-ния вообще

Состав прест-ния в УК – конкретизирует признаки.

Соотношение состава прест-ния и ст особенной части УК

В одной статье УК может содержаться один состав.

Пр. Кража ст. 158 состав

В одной статье может содержаться 2 и более самомтоят состава прест-ния

Пр. Ст. 195 – банкротство, ст. 222

Один состав может содержаться в нескольких ст особенной части

Пр. состав убийства в ст. 105, 106, 107, 108

Элементы состава:

• Объект

• Объективная сторона

• Субъективная сторона

• Субъект

Признаки элементов состава преступления.

Признаки конкр составов делят на несколько гр.

1. По степени выраженности признаков в законе

1. Позитивные. Выражаются в так называемых позитивных положительных понятиях, наличие которых будет свидетельствовать о наличии состава прест-ния

Ч. 1ст.  158, ч. 1 ст.155

2. Негативные. При их описании используются отрицательные понятия, отсутствие которых будут свидетельствовать о наличии состава преступления

Ст. 127, ст. 164, ст. 166 – без цели хищения, ст. 283 – без признаков гос измены

2. По степени устойчивости, неизменности

1. Постоянные - признаки содержание которых остается неизменным в течении всего времени действия закона и не зависят от обстоятельств совершенного прест-ния.

2. Переменные – их содержание может изменяться без изменения текста закона во время действия этого закона

1. Оценочные – их содержание зависит от правосознания правоприменителя, от практики применения закона и др обстоятельств. Пр. Формулируются чаще в законе: иные тяжкие последствия, повлекшие существенные нарушения прав интересов…

2. Бланкетные признаки – раскрывается содержание в каких то др отраслях права.

В особенной части УК содержаться признаки конкретных составов преступлений (кражи, грабежа и др) существует помимо них обобщенный состав прес-ния которого нет в УК. Это теоретическая конструкция. Все признаки на этой конструкции делятся на обязательные и факультативные.

Значение факультативных признаков для квалификации.

1. Во - первых в качестве кримообразующего признака – позволяют отграничить преступное деяние от непреступного.

2. Во вторых могут выступать в качестве обязательного признака основного состава прест-ния – позволяют отграничить один основной состав от др смежного основного состава

3. В третьих могут выступать в качестве отягчающего обстоятельства – то есть в качестве квалифицирующего признака – позволяют отграничить основной состав от квалифицированного состава

4. В четвертых выступают в качестве смягчающего обстоятельства – отграничить основной состав от привилегированного состава.

Виды составов:

1. По степени общественной опасности

1. Основной состав – ч. 1 особенной части

2. Квалифицированный - ч. 2,3,4. ст особенной части

3. Квалифицированный состав и квалифицирующие признаки

4. Привилегированный состав

2. В зависимости от наличия дополнит элементов и признаков

1. Простой состав – нет дополнит элементов признаков

2. Сложный состав –

1. 2 объекта

2. Усложненная объективная сторона – Пр. 2 действия, 2 последствия ч. 2 ст. 167

3. Усложненная субъективная сторона – прест-ния с 2мя формами вины

4. Состав со спец субъектом

3. Альтернативный состав - с альтернативными признаками. Достаточно 1го признака. Пр. ст. 222, 228 – действия, альтернативные предметы - ст. 166, с несколькими последствиями - причинение вреда здоровью и иные тяжкие последствия

3. По способу описания:

1. Общий - в котором указаны типичные признаки определенной гр прест-ний. Пр. 285 общий состав

2. Специальный состав – указаны дополнит, специфич признаки. Пр. 290

4. По конструкции объективной стороны

1. Материальные – деяния и последствия

2. Формальные - деяние

3. Материально-формальные – ст. 171 УК незаконное предпринимательство

4. Усеченные – на стадии приготовления или покушения

5. Состав опасности – требуется установить только возможность наступления последствий, возможность причинения вреда. Пр. 205 – террористический акт – опасность гибели и др вреда

5. В зависимости от наличия / отсутствия сходных признаков

1. Однородные (смежные)

Смежные – составы, которые содержат несколько существенных, сходных (тождественных) признаков

1. Составы сходные по объекту, по признакам объекта Пр. ст. 165

2. Сходные по признакам объективной стороны Пр. ст. 105, 317 – форма действия и бездействия

3. Сходные по признакам субъективной стороны Пр. 109, ч. 4 ст. 111 – причинение смерти по неосторожности

4. Сходные по признакам субъекта прест-ния Пр. ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 160 – лицом с использованием своего служ положения ст. 201 ,285

2. Разнородные – составы, которые либо вообще не содержат к-либо сходных тождественных признаков (пр. кража и хулиганство) либо совпадают по к-либо одному или нескольким не существенным признакам.

Значение состава:

Ст. 8 УК – все признаки состава прест-ния должны быть

Основание - наличие нескольких основных признаков преступления – общественно опасно и предусмотрено в УК

Значение состава – состав является основанием уголовно – прав квалификации преступлений.

Алгоритм квалификации.

Вопрос. Квалификация преступлений с учетом признаков объекта состава прест-ния

Объект – совокупность предусмотренных в Ук признаков характеризующих охраняемые уг законодательством общественные отношения.

Структура общественного правоотношения:

Предмет преступления

Субъект связь= отношения Субъект

Преступник

который посягает на отношения или на субъекта или на предмет преступления

Обязательный признак объекта – само общественное отношение

Факультативные признаки:

• Предмет преступления

• Потерпевший

На квалификацию влияют виды объектов

1. По вертикали

1. Общий - все общественные отношения охраняемые в УК. Отграничивается от непреступных деяний.

2. Родовой – совокупность родственных отношений предусмотренных разделом особенной части УК. Не всегда требуется его установление Пр. 206 – общественный порядок и 126 –личность, права свободы

3. Видовой - совокупность родственных отношений предусмотренных главой особенной части УК.

4. Групповой. В рамках родового иногда можно выделить групповой объект – часть видового объекта, которой предусмотрен в одной и той же главе. Пр. Гл. 16 – прест-ния против жизни и здоровья - видовой - жизнь или здоровье

5. Непосредственный – иногда совпадает с видовым или родовым

В гл 22 не совпадают объекты ст. 171 видовой – отношения в эк сфере, а непосредственный – в предпринимательской сфере.

Ст. 186 – в сфере ден –кредит отношений, 188 – внешне эк-кой деятельности

2. По горизонтали

1. Основной – обществ отношения, которым непосредственно причинен вред, ущерб, или может быть причинен ущерб.

2. Дополнительный – обществ отношение, которому причиняется вред при посягательстве на основной объект. Которому всегда обязательно причиняется, то есть охраняются общест отношения попутно с основным объектом. всегда предусмотрены в ст. особенной части – может быть предусмотрен в основном составе (ст. 162 – жизнь или здоровье) или в квалифицированном составе ч. 2,3,4 УК (ч. 4 ст. 111 – жизнь). Может быть факультативно ст. 163 – вымогательство с применением насилия (здоровье) с путем шантажа (сесть и достоинство)

3. Факультативный – общест отношение, которое охраняется уг прав нормой попутно с основным объектом и которому не всегда, не обязательно причиняется вред при прест-нии. Никогда не предусмотрен в составе прест-ния. Пр. клевета и оскорбление – может причинен вред здоровью или жизни, при краже ноута – причинен вред чести и достоинству при краже инфы.

Общие правила квалификации прест-ний с учетом дополнительного и факультативного объекта

1. Если степень тяжести вреда дополнительному или факультативному объектам меньше или равна степени тяжести причиненного основному объекту, то содеянное квалифицируется как единичное прест-ние, то есть не требуется квалификации по совокупности.

Ч. 1 Ст. 162 здоровье чел-ка не требуется квалификации в совокупности со ст. 115 и ст. 112 – дополнит объект

Фальшивомонетничество – кредитно–денежные отношения – - причиняется вред дополнительно собственнику имущества Пр. при покупке товара в магазине – обман ст. 159 – ст. 186 все это охватывается. факультативный объект

2. Если тяжесть вреда дополнительному иди факультативному объектам по степени этого вреда больше вреда причинённому основному объекту, то содеянное квалифицируется

1. Либо с учетом отягчающих обстоятельств – квалифицирующих признаков ч. 2,3,4 ст УК

2. Либо по совокупности прест-ний

Ст. 162 - жизнь и здоровье, если тяжкий вред здоровью то - п. в ч. 4 ст. 162, если смерть ст. 105 – ст. 162 и ст. 162

При факультативном. Ст. 113 – хулиганство – общественный порядок нарушается, применение оружия причинение смерти – в совокупности ст. 113 и ст. 105

Факультативные признаки объекта учитываются при квалификации

Предмет и потерпевший.

Предмет прест-ния – материальные предметы внешнего мира, которые выступают в качестве повода возникновения, свидетельства или условия существования общест отношения

Значение:

1. Предмет может выступать как кримообразующий признак - в этом качестве отграничить преступное деяние от непреступного

Пр. 166 – угон ТС – иное ТС – механич с регистр и пр. требования. Мопед – не будет предметом, нет состава преступления. Мотоцикл будет предметом

2. Как обязательный признак основного состава прест-ния.

Пр. по предмету хищения – имущества – признаки юридич, и 2 др. если не будет этих признаков то не будет хищения.

Ст. 164 – имеют культурную ценность тогда ст. 158

3. Как признак квалифицированного состава – как квалифицирующий признак – разграничиваем основной состав от квалифицированного

Пр. ст. 188 – контрабанда – вообще товаров, ч. 2 ст. 188 – предмет – наркотики и пр.

Потерпевший как факультативный признак объекта

В основном это ФЛ, которому причиняется физиц, имущественный или моральный вред.

Значение:

1. Потерпевший и его признаки могут выступать как кримообразующий признак - в этом качестве отграничить преступное деяние от непреступного

Ст. 126 УК – похищение чел-ка – только чужой человек – отсутствует действие или предполагаемое право на перемещение

2. Потерпевший и его признаки как обязательный признак основного состава прест-ния.

Ст. 277, 295 – прокурора, судьи, 317 – сотрудник правоохранит

3. Как признак квалифицированного состава – как квалифицирующий признак – разграничиваем основной состав от квалифицированного

Пр. ст. 105 ч. 2 – п. в – малолетний и иное лицо в беспомощном состоянии

4. Как признак привилегированного – разграничивать основной состав от привилегированного Пр. 105 и 106 – новорожденный ребёнок

Лекция 05.11.11

Квалификация преступлений с учетом признаков объективной стороны состава преступления

Объективная сторона - Совокупность предусмотренных УК признаков характериз внешнее проявление общественно опасное поведение человека и условия в которых оно проявляется

Признаки:

Формальный – 1 признак – деяние

Мат состав – 3 признака – деяние последствие, причинная связь

Формальный – последствия , место, .. 7 признаков

Материальн 6 признаков способ, время, место , орудие, обстановка.

Деяние – 2 формы – действие/бездействие

Доп формы ответственности за бездействия –

• он должен был что то выполнить в соотв с НПА, инструкциями,

• но и мог действовать.

Хищение, нападение, посягательство

Прест-ние может быть совершено путем действия и бездействия Пр. ст. 293 – халатность

Ст. 124 ч. 2 смерть потерпевшему за неоказание мед помощи – совсем не принял мер по оказании помощи

ч. 2 ст. 109 – свои служебн обязанности не исполнил надлежаще – то есть применял меры, но ненадлеж их исполнил

Последствие – предусмотр УК изменения вредные, общественно опасные в объекте

Виды последствий:

1. материальные

• физические

• смерть,

• вред здоровью

• имущественные –

• прямой реальный ущерб

• упущенная выгода

2. нематериальные –

• обществу и гос-ву – неличные,

• если чел-ку, то личные

Способ описания последствий – в ст диспозиции особен части УК

3 способа:

1. четко прямо прописаны в диспозиции ст.

Пр. 105 – смерть человека

2. указаны в диспозиции ст особен части УК, но для выяснения обстоятельств требуется обращаться к иным актам

Пр. вред здоровью ст. – необходимы мед критерии для определения

3. последствия описываются в ст с применением оценочных понятий

Пр. с причинением существенного вреда охраняемым интересам, обществу, личности, или иные последствия тяжкие, значительный ущерб для потерпевшего

Значение по последствиям:

1. могут выступать в качестве кримообразующего признака – позволяют отграничивать преступное деяние от непреступного ч. 1 ст. 264 – тяжкий вред здоровью, если легкий то нет уг отв-ти, а только административная отв-ть

2. обязат признак основного состава прест-ния, отграничение одного состава основного от др.

Пр. причинение смерти ст. 105 или причиняется тяжкий вред здоровью ст. 111 ; ст. 159 и ст. 165

3. выступает в качестве квалифицир признака – отграничить основн состав от квалифицированного

Причинная связь

Самостоят значение не имеет, но необходима для квалификации

Критерии:

Деяние во времени должно предшествовать

Необходимое условие наст

Явилось результатом именно этого деяния

Дополнительные признаки.

Способ

Чаще всего описан в УК. 60 – 70 % всех составов – групповой способ

Способ – совокупность предусмотр УК мер при помощи которых совершается деяние.

Значение:

1. могут выступать в качестве кримообразующего признака – позволяют отграничивать преступное деяние от непреступного

пр. изнасилование ст.131, 132 – угроза, обман – не будет как способ совершения деяние

2. обязат признак основного состава прест-ния, отграничение одного состава основного от др.

Пр. все формы хищения отличаются по способу

Ст. 159 – тайное

3. выступает в качестве квалифицир признака – отграничить основн состав от квалифицированного

Пр. групповой способ п. ж ч. 2 ст. 105

П. г ч. 2 ст. 165

Время -

Предусмотр Ук опред промежуток времени в теч которого происходит деяние или наступают последствия

Значение:

1. могут выступать в качестве кримообразующего признака – позволяют отграничивать преступное деяние от непреступного

ст. 337 – самовольное оставление воинск части, места службы - свыше 2х суток

2. обязат признак основного состава прест-ния, отграничение одного состава основного от др.

пр. ст. 307 – ложные сведения при расследовании

ст. 129 – клевета не при раследовании

3. выступает в качестве квалифицир признака – отграничить основн состав от квалифицированного

пр. ст. 337 – ч. 3 свыше 10 суток, ч. 4 – свыше 1 мес.

4. В качестве признака привилегированного состава – со смяг обстоятельствами

Пр. ст. 106 - во время ил сразу после родов, если позднее то ст. 105

Место –

Предусмотр Ук опред участок территории, помещение

Значение:

1. могут выступать в качестве кримообразующего признака – позволяют отграничивать преступное деяние от непреступного

ст. 258 – особо охраняемые природные территории, если за ее пределами то не уг отв-ть, ст. – незаконное помещение в психиатрич стационар, но если не психиатрич, то не будет преступления

побег из мест лишения свободы – прест-ние. Побег из психушки – не прест-ние

2. обязат признак основного состава прест-ния, отграничение одного состава основного от др.

ст. 307 дача показаний ложных в суде,

3. выступает в качестве квалифицир признака – отграничить основн состав от квалифицированного

пр. хищение из сумки, из хранилища, нефтепровода

Орудие –

преудусмотр УК предметы чем совершеются прест-ния

Значение:

1. могут выступать в качестве кримообразующего признака – позволяют отграничивать преступное деяние от непреступного

ст. 213 – хулиганство

2. обязат признак основного состава прест-ния, отграничение одного состава основного от др.

ст. 209 – бандитизм – обязательно с оружием в банде.

Ст. 162 – разбойное нападение

3. выступает в качестве квалифицир признака – отграничить основн состав от квалифицированного

пр. ч. 2 ст. 162

Средство –

Предметы при помощи которых облегчается совершение прест-ния

Значение:

1. могут выступать в качестве кримообразующего признака – позволяют отграничивать преступное деяние от непреступного

пр. ст. 258 – незаконная охота с применением механич ТС

2. обязат признак основного состава прест-ния, отграничение одного состава основного от др.

Ст. 263 – с использованием ТС

Ст. 264 – др ТС – трактора, машины

3. выступает в качестве квалифицир признака – отграничить основн состав от квалифицированного

средства массовой информации ст. 229, 130

Обстановка -

Совокупность средств, методов в условии которых совершаются прест-ния

Значение:

1. могут выступать в качестве кримообразующего признака – позволяют отграничивать преступное деяние от непреступного

пр. ст. 108 – при превышении пределов необходимой обороны, время, место, количество нападавших учитывается

если смерть без превышения необходимой обороны – прест-ния нет

2. обязат признак основного состава прест-ния, отграничение одного состава основного от др.

Пр. боевая обстановка – ч. 1 ст. 331 – прест-ния в боевой обстановке – др законодательство

3. выступает в качестве квалифицир признака – отграничить основн состав от квалифицированного

Пр. публичное выступление (ст. 130, 129 клевета, оскорбление) ч.2

4. В качестве признака привилегированного состава – со смягч обстоятельствами

Пр. ст. 106 - во время ил сразу после родов после психотравмирующей ситуации, если позднее то ст. 105

Вопрос. Квалификация с учётом субъективной стороны состава преступления

Субъективная сторона – совокуп прдусмотр УК признаков характериз психич деятельность лица во время совершения прест-ния

Обязат – вины

Факультат – мотив, цель, эмоции

Вина – отношение внут субъекта к объекту

При умысле – плохо, отрицательно

При неосторожности – недостаточно внимательно, легкомысленно

Предметное содержание вины = объем вины – осознание лицом всех фактических обстоятельств входящих в состав преступления

Признаки объекта –

пр. при хищении ст. 164 – имеющ особую историч ценность – осознавал что кража предметов имеющ культурн, историч ценность

должен осознавать что совершает убийство беременной женщины

Признаки объективной стороны – по последствиям – характер и размер последствий

пр. должны доказать что свыше млн р при хищении

способ – тайное хищение при краже

2 формы вины

1. Умышлен –

• Прямой ч. 2 ст. 25

• Косвенный ч. 3 ст. 25

2. Неосторожное – ст. 168

При квалификации оконченное или неокончен преступление

Ориентированы на материальный состав преступления, но есть и с формальным составом. Нет необходимости устанавливать к последствиям.

Др. виды умысла

1. Определенный/неопределенный – степень предвидения последствий

Неопределенный – четка последствия в уме не определены Пр. побои. То есть при фактич нанесенных последствий

Определённый

• Простой – предвидит наступление только одного последствия

• Альтернативный – предвидит возможность наступления того или иного последствия

2. Заранее обдуманный/внезапно возникший

Косвенным образом влияет на квалификацию. Разновидность аффекта. То есть может выступить как смягчающ. признак.

Следует обязательно учитывать направленность умысла

Направленность умысла (воли) – мобилизация интеллектуально – волевых усилий виновного, на совершении деяние. Посягающего на опред объект, совершаемого опред способом, причиняющ конкретный вред, характеризующ определенных смягч и отягчающ обстоятельств на определенный объект.

Учитывать – чем бьёт, куда бьёт, сколько раз бьёт.

Ч. 4 ст. 111 – направленность умысла – на причинение тяжкого вреда здоровью. Если смерть в результате этого то все равно ч. 4 ст. 111. А если умысел на смерть то ст. 105 или покушение на ст. 105

По способу

п. г, е ч. 2 ст. 105 – виновный желал нанести особые физ страдания, способ опасен для др лиц

Пр. покушение на кражу при обнаружение прекращает, если продолжает – то грабеж

Неосторожность

Ст. 28

• легкомыслие,

• небрежность.

Ст.228

Формальный состав - ст. 283, 228.2

Учитывать способы описания в УК формы вины:

1. форма вины прямо предусмотрена в диспозиции ст особенной части УК

Пр. ст. 105,109,167,168

2. форма вины непосредственно не указана в законе, однако описание деяние, указание на мотивы и цели позволяют говорить о возможности совершения такого прест-ния только умышленно и чаще всего только с прямым умыслом

пр. все виды хищения

3. форма вины в законе не указана, нет указание на мотив и цель прест-ния и характер деяния чктко не определен. В этом случаи в соот ч. 2 ст. 122 УК такие прест-ния могут быть совершены как умышленно так и неосторожности

Пр. ст. 293 – халатность – единственное прест-ние по неосторожности, ст. 110 – доведение до самоубийство, ст. 121

Ст. 27 двойная форма вины. 2 вида:

1. Применительно к прест-ниям с формальным составом – основной состав которых явл-ся формальный. Умысел к основному составу, причем только прямой. Неосторожная форма вины к последствиям которые предусмотрены в качестве квалифицир признаков. Неосторожность любого вида - и легкомыслие и небрежность

Пр. 126,127, 127.1, 127.2, 131,132 и тд.

Ст. 126 – состав формальный – только прямой умысел, ч. 2,3 – последствия – неосторожная форма вины

2. Устанавливается к прест-ниям основной состав которых явл-мя материальным, а более тяжкие последствия предусмотрены в качестве квалифицирующих признаков. К основному составу – умышленная форма вины с прямым или косвенным, отношения к более тядким последствиям которые как квалифир признак – неосторожная форма вины, вид неосторожности любой.

Пр. ч. 4 ст. 111, ч. 2 ст.167,

Ст. 111 – материальный состав, Ч. 4 ст. 111 – смерть в качестве квалиф признаков – отношение к нему неосторожная форма вины.

В целом преступления с двойной формой вины – умышленные.

Факультативные признаки субъективной стороны:

• Мотив

• Цель

• эмоции

Значение:

1. могут выступать в качестве кримообразующего признака – позволяют отграничивать преступное деяние от непреступного

Ст. 285 – злоупотр долж положениям с корыстной или иная личная заинтересованность – должен быть мотив

2. обязат признак основного состава прест-ния, отграничение одного состава основного от др.

Пр. хищение п. 1 ст. 158 – наличие корыстной цели – обратить в свою пользу или др лиц, если без цели совсем обратить в совю пользу – будет не хищение, а угон ст. 166

3. выступает в качестве квалифицир признака – отграничить основн состав от квалифицированного

Пр. ч. 2 ст. 105 – мотив кровной мести п. е1, п. и – хулиганские побуждение, п. Л. – экстремистский мотив

4. В качестве признака привилегированного состава – со смягч обстоятельствами

Пр. эмоции ст. 107 – в состоянии аффекта, ст. 113 – в состоянии аффекта

Вопрос. Квалификация преступлений с учетом признаков субъекта преступления

Субъект преступления – совокупность предусмотр УК признаков характеризующ ФЛ подлежащее уг ответственности

Признаки:

1. Обязательный

• Вменяемость

• Достижения возраста

2. факультативный

• признаки спец. субъекта

Вменяемость –

По УК 2 вида:

1. полная

2. ограниченная – ст. 22 ст. 106 – убийство в состоянии ограниченной вменяемости

Возраст

• Общий – ч. 1 ст. 20 – отв-ть с 16 лет

• Специальный – ч. 2 ст. 20 - отв-ть с 14 лет. Перечень исчерпывающий.

Возраст:

• Календарный

• Интеллектуальный

По документу достигло 17 лет, а по интеллект – 10 лет – возрастная невменяемость ч. 3 ст. 20. Лицо не подлежит уг отв-ти.

Постановление 2010 г – комплексная психолого-физич экспертизу проводить.

Субъектом явл-ся не только лицо которое своими действиями причинило вред объекту, но и которое использует для этого лиц не подлежащ уг отв-ти в силу невменяемости, не достижения возраста и т.д. ч. 2 ст. 30 УК – посредственное исполнение прест-ния.

Если исполнитель не знает что склоняет к прест-нию того кто не подлежит уг отв-ти, то покушение к соучастию в убийстве

Факультативные признаки

– признаки спец субъекта (только к исполнителю)

1. Признаки характеризующее гражданство - гражанини, не гражданин ст. 275, 276

2. Признаки характеризующее должн положение лица – гл. 30 УК

3. Признаки характеризующее профессиональное положение лица – гл. 31 УК

4. Признаки характеризующее социальное положение лица - гл. 33 УК по призыву, потерпевший, свидетель, лицо занимающ высшее положение в преступной иерархии

5. Признаки характеризующее демографические (пол, возраст) и физиологические (состояние здоровье, состояние опьянения) свойства виновного Пр. ст. 264 состояние опьянения

Значение:

1. могут выступать в качестве кримообразующего признака – позволяют отграничивать преступное деяние от непреступного

Пр. дача незаконного вознаграждение секретарю директора – секретарь не обладает спец признаками – нет состава прет-ния

2. обязат признак основного состава прест-ния, отграничение одного состава основного от др.

Пр. ст. 290 – получение взятки должн лицом, ст. 204 – получение вознаграждение занимает должн в коммерч организации

3. выступает в качестве квалифицир признака – отграничить основн состав от квалифицированного

Пр. ст. 290 – ч. 3 – особые долж лица – гос. должность фед, регион уровня или местного самоуправления

Ненадлежащий спец. субъект –

Лицо, которое незаконно, ошибочно или обманным способом приобрело статус спец субъекта

Пр. приобрел спец статус военнослужащего – оно не подлежит уг отв-ти за дезертирство и за воинские прест-ния вообще

Квалификация действий ненадлежащ спец субъекта:

1. Если в УК имеется ст. предусмотрена отв-ть за аналогичные действия которые могут быть совершены общим субъектом – то действия ненадлеж спец субъекта следует квалифицировать по данной ст.

2. Если такой ст. нет в УК то ненадлеж спец субъект не подлежит уг отв-ти.

Пр. за побои есть статья, а за дезертирство не подлежит уг отв-ти

Постановление о должностных преступлений – подлежит отв-ти за долж прест-ние – такое расширительное толкование не правильное

СПЕЦИАЛЬНЫЕ ПРАВИЛА КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

Квалификация прест-ний при наличии юр или фактич ошибки.

Ошибка – заблуждение лица относительно чего то

Виды ошибок:

• Юр – заблуждение лица относительно содеянного. Сам виновный заблуждается

Виды:

1. Относительно преступности/непреступности совершенного деяния – предусмотрено УК или нет

1. Совершенное деяние предусмотр Ук, а фактически нет

Пр. употребление наркотиков нет в ст. 228 , занятие проституцией, мелкая кража до 1 тр – отв-ть административная

2. Заблуждение относительно думает что нет, а на самом деле есть в УК

ПР хранение наркотиков, организация проституции

2. Ошибка квалификации

Пр. разбой, а на самом деле грабеж

3. Ошибка в размере, мере наказания

Пр. думает штраф, а там лишение

Вывод6 юр ошибка не влияет на квалификацию. И отв-ть в случае юр ошибки – как предусмотрено в УК.

• Фактич – заблуждение лица относительно фактич обстоятельств, входящ в состав прест-ния, предусмотр УК

1. Относительно признаков объекта

   1. Общественные отношения – думал, что причиняет вред одному общественному отношению, а фактически – другому. Общее правило квалификации: содеянное квалифицируется по направленности умысла за покушение на то преступление, которое виновный хотел совершить. Намерение убить, фактически – вред здоровью – ответственность за убийство.

   2. Предмет – возможна только в рамках одного видового или группового объекта. Чаще всего не влияет на квалификацию, но если особые свойства предмета выделены законодателем в УК РФ и поставлены под особую охрану, то такая ошибка влияет на квалификацию и в этом случае применяем общее правило в рамках одной главы (см. выше). Ст. 164 УК РФ.

   3. Потерпевший – чаще всего не влияет. Если особые свойства потерпевшего выделены в УК РФ и поставлены под особую охрану, такая ошибка учитывается при квалификации и применяем общее правило (см. выше). Тоже в рамках одной главы. Например, убийство беременной женщины.

2. Относительно признаков объективной стороны

   1. Ошибка в характере деяния

      1. Лицо считает, что совершает общественно опасное деяние, а фактически оно не является таковым. Пример – лицо считает, что дает потерпевшему яд, а фактически – неядовитое вещество. Считает, что продает наркоту, а фактически – нет. Применяем общее правило.

      2. Лицо считает, что совершает не общественно опасное деяние, а фактически оно является таковым. Витамины – яд, ненаркотик – наркотик. Ответственность наступает в зависимости от формы вины (если есть за неосторожность, то привлекаем). Сбыт наркотиков, фальшивок – нет неосторожности.

   2. Ошибка в размере тяжести последствий

   3. Ошибка в причинной связи – заблуждение лица относительно того, какое из его действий привело к неблагоприятным последствиям.

      1. Если лицо в общих чертах представляет, от какого деяния наступило последствие, такая ошибка не влияет на квалификацию. (выстрел в сердце, попал в другое место, смерть наступила).

      2. Если лицо ошибается, заблуждается относительно того, какое его действие привело к наступлению данного последствия, то такая ошибка учитывается при квалификации. Возможна квалификация по совокупности преступлений – случай, когда лицо, нарушив пдд, сбивает пешехода, тяжкий вред здоровью, избавляется от живого пешехода. Квалификация по совокупности – ст. 264, 109.

Ошибки в факультативных признаках объективной стороны.

По общему правилу не влияют на квалификацию, но в некоторых случаях, когда специально требуется по закону установить субъективное отношение к этим обстоятельствам, содеянное квалифицируется по направленности умысла. Считает, что кража, хотя кто-то наблюдает. Ответственность за кражу. Считает, что грабеж, - ответственность за грабеж.

Лекция - 12.11.11

Вопрос. Квалификация неоконченного преступления

Ч. 1 ст. 29 – окончено когда все признаки состава преступления

Окончено по ст особен части без ссылки на ст общей части

Момент окончания зависит от вида состава:

• Мат – с момента наступления последствий предусмотренных

• Формальный - С момента совершения деяния

Вид прест-ния влияет на момент окончания:

1. Продолжаемое:

• Окончено - когда реализован умысел.

2. Длящиеся:

• - юр момент ч. 1 ст. 29 – все признаки

• фактич – когда пресеклись действия

неоконченное преступление 2 вида – незаконченное по причинам не зависящим от воли субъекта

Объективные признаки:

1. создание условий для облегчения преступления (сговор, создание, приискание – перечень в УК)

2. прест-ние не доводиться до конца – на стадии приготовления, на стадии создания условий.

3. прест-ние не доводиться до конца по обстоятельствам не зависящ от воли виновного.

Субъективный признак – умысел. Только прямой умысел!

Квалификация: Ч. 1 ст. 30 и ч. 1 ст. 105, ст. 106

Покушение

Ч. 3 ст.30

Объективные признаки:

1. Действия непосредственно направленные на совершение прест-ния. – входя в объективную сторону, начинается выполняться объективная сторона состава прест-ния. Отличается от приготовления

2. Прест-ние не доводиться до конца – мат состав – не наступили последствия, формальный – не совершено деяние предусмотренное. То есть прерывается. От оконченного отличается

3. Прест-ние не доводиться до конца по обстоятельствам не зависящим от воли виновного. От добровольного отличается.

Субъективный признак

Умысел. Прямой.

Квалификация: Ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 105, ст. 106

Виды покушения:

• Оконченное

Пр. дача взятки через посредника, выстрел в лицо о бронежилете

• Неоконченное – лицо с объективной стороны совершает не все действия необходимые и сознает этот факт

• Негодное покушение – разновидность фактич ошибки – негодное орудие, оружие. Отв-ть по направленности умысла за прест-ние

Квалификация: Ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 105, ст. 106

Не во всех прест-ниях возможно выделить покушение и приготовления

Вопрос. Обстоятельства, ограничивающие возможность выделения стадий приготовления и покушения

Обстоятельства:

1. Объективные

1. Конструкция объективной стороны состава прест-ния, то есть вид состава, который может ограничить выделение стадий приготовления и покушения.

• Приготовление возможно при любой форме состава – мат, форм, усеч.

• Покушение

• возможно выделить всегда в материальных составах.

• в формальных составах возможно в 3х случаях:

1. Когда действия предст собой растянутый во времени процесс

2. Когда объективная сторона состоит как мин из 2 х действий

3. Сам факт соверения действия рассматривается как оконченное прест-ние Пр. ст. 119

• В усеч составах – возможно только в том случаи, если действие представляет собой растянутый во времени процесс. Пр. бандитизм ст. 209. В остальных случаях само действие как оконченное прест-ние. Ст. 162 – разбой, ст.163, 277, 295, 317

2. Вид преступления

1. Длящееся пр. ст. 222, 228. Покушение возможно в случаи, если само действие в момент его совершения представляет собой опред процесс (ст. 313 - побег)

2. Продолжаемые. Всегда возможно приготовление и покушение

3. С альтернативными действиями. Пр. ст. 222, 228

2. Субъективные

1. Форма и вид вины. Только с прямым умыслом.

• Приготовление возможно при любом виде прямого умысла

• Покушение –

• при неопределённом прямом умысле невозможно. Отв-ть от фактич причиненного вреда.

• При определенном умысле покушение возможно

• При альтернативном умысле – Пр. похищение из машины барсетки с деньгами и документами, знал о наличии и того и др, потом был захвачен – нужно устанавливать умысел виновного – спорный вопрос.

2. На возможность выделения приготовления и покушения влияют нек-рые др субъективны факторы

• Наличие фактич ошибки

• Наличие эксцесса исполнителя

В УК предусмотр еще один вид неоконч преступления – добровольный отказ ст. 31 УК - при осознании завершить преступление прекращает.

Причем отказ должен быть окончательным.

Ст. 31 – на подлежит отв-ти за приготовление и покушение, если в его действиях есть признаки добровольного отказа.

Если действия содержат признаки др самостоят прест-ния лицо подлежит отв-ти как за оконченное др прест-ние.

На стадии оконченного покушения добровольный отказ это вопрос спорный.

Вопрос. Квалификация соучастия преступлений

Ст. 32 УК – соучастие

Объективные признаки:

1. Количественный – участ как мин 2 и более лица, причем они субъекты прест-ния – вменяемые, достич возраста, или оба обладают признаками спец субъекта

2. Качественный

1. Единство действий всех участвующих

2. Единый преступный результат, единое общественно опасное последствие

3. Наличие причинной связи между действиями всех участников.

По формам соучастия:

1. От характера совершаемых действий:

1. Соисполнительство – как мин 2 чел исполняют действия

2. Соучастие в прямом смысле слова – один исполнитель и кто то из соучастников в прямом смысле слова.

3. Иногда еще выделяют – совиновничество – сочетание Соисполнительство и Соучастие в прямом смысле слова

Субъективные признаки:

1. Умышленное участие 2х или более лиц

2. Согласованность действий всех соучастников

Виды соучастия: от характера согласованности действий

• Без предварительного сговора

• С предварительным сговором

3. Участие в умышленном преступлении

Неосторожное сопричинение - участие 2х или нескольких лиц своими неосторожными действиями причиняют вред, но может быть одно лицо подталкивает др на прест-ние

Мотивы и цели могут быть различными.

2 правила квалификации:

1. Квалификация действий соучастников в прямом смысле слова зависит от квалификации действий исполнителя прест-ния. Поэтому независимо от того, по каким мотивам и с какими целями действовали др соучастники содеянное ими квалифицируется как соучастие в преступлении совершенном исполнителем.

2. Мотивы и цели относящиеся к действиям исполнителя вменяются остальным соучастникам при условии, если они осознавали их наличие даже когда сами действовали по др мотивам или с др целями. Пр. исполнитель совершает прест-ние по корыстным целям за вознаграждение

Виды соучастников:

Ст. 33 УК

1. Исполнитель

Ч. 2 ст. 33

1. непосредственный исполнитель. Он единолично, непосредственно исполняет действие входящ с объект. сторону. Только прямой умысел! Как признаками общ субъекта и спец субъекта

Квалификация по ч. 1 ст. 105 без ссылки на ст. 33

2. Соисполнитель – совместно с др соисполнителем входящ с объект. Сторону. Как прям так и косвен умысел Как признаками общ субъекта и спец субъекта

Квалификация по ч. 1 ст. 105 без ссылки на ст. 33

3. посредственный исполнитель.

Объект сторона – использование для непосредственного совершения прест-ния лиц не подлежащих уг отв-ти, то есть чужими руками с помощью подкупа, шантажа, дача обязательного для исполнения приказа, принуждения лица не подлежу г отв-ти - невменяемые, достигшие возраста, действующ неви

2. Организатор

3. Подстрекатель

4. пособник

Соучастники в прямом смысле слова = Организатор, Подстрекатель, пособник

Лекция – 19.11.11

……

Квалификация.

Действие членов так же по ст. особ части Ук без ссылки на ст. 33. В необх случаях с таким признаком как гр лиц по предварит сговору.

3 группа.

Ч. 3 ст. 35 организованная гр

Форма соучастия – любая

Вид соучастия – с предварит сговором

Доп признак – устойчивость такой гр – лица объединились как правило для совершения неопред числа прест-ний.

Кримонологические признаки

1. наличие рувоводства – организатора

2. распределение ролей обязательно между членами гр

Субъектный состав.

Общие – вменяемость, возраст.

Не обязат должны все обладать признаками спец субъекта

Квалификация: ч. 5 ст. 35

1. в случ предусмотр ст. 208,209,210,282.1 – подлежат отв-ти как исполнители за сам факт членства в таких гр

2. если совершается к-либо прест-ние членами такой гр то квалификация зависит от того предусмотрен ли в ст особ части УК такой квалифицир признак как совершение прест-ния организованной гр лиц, если такой признак есть в ст особ части УК все члены организованной гр независимо от выполненной роли подлежат отв-ти по данной ст с применением этого квалифицир признака как исполнители, то есть без ссылки на ст. 33. Если в ст особ части отсутствует такой квалифицир признак – как совершение прест-ния организованной гр лиц действие членов такой гр квалифицируются в зависимости от выполненной роли

Преступное сообщество ч. 4. 35

1. преступная организация = структурированная организованная гр

2. преступное объединение = объединение нескольких организованных гр

Форма соучастия – любая

Вид соучастия - с предварит сговором

Признаки:

• Наличие единого руководства

• Распределение ролей

• Цель объединения - совершение тяжких или особо тяжких прест-ний корыстной направленности

Квалификация: как и у членов организованной гр