теория и практика ЭКЗ

Билет №1

1. Квалификация преступлений: понятие, предпосылки, стадии и этапы, виды, правила и значения.

КВАЛИФИКАЦИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ – 1 – как процесс, это логический процесс, мыслительная деятельность правоприменителя, которая заключается в сопоставлении признаков совершенного деяния с признаками состава преступления, предусмотренного уголовным кодексом, 2 – как результат, это установление и процессуальное закрепление статьи, части и пункта Особенной части (в некоторых случаях – общей) в соответствии с действием.

Примеры оформления ссылок на закон:

ст. 106 УК РФ (в ред. ФЗ…)

ч.1 ст.105 УК РФ

п.«а» ч.2 ст.105

ст. 159¹

ст. 159² -159 со значком два

Предпосылки уголовно-правовой квалификации

То есть обстоятельства и условия, при наличии которых возникает объективная необходимость и субъективная возможность уголовно-правовой квалификации.

Два вида предпосылок: - объективные (независящие от воли субъекта квалификации: факт совершения деяния, содержащего признаки преступления, наличие в УК соответствующий этому деянию уголовно-правовая форма)

- субъективные (зависящие от субъекта: умения правоприменителя сопоставлять признаки совершенного деяния с признаками состава преступления, предусмотренного УК, в том числе умение толковать уголовный закон; уровень правосознания правоприменителя).

Стадии и этапы квалификации:

Выделяют две стадии, каждая состоит из этапов:

1. в общем устанавливается уголовно-правовая норма, которая подлежит применению

- устанавливается раздел, в котором может располагаться норма

- глава

- статья

- часть и пункт

2. происходит процесс сопоставления признаков совершенного деяния с признаками состава преступления, предусмотренного уголовным кодексом.

- устанавливаются пределы действия уголовного закона во времени и в пространстве (какую статью, в какой редакции;

- устанавливается нет ли обстоятельств, исключающих преступность деяния (глава 8);

- происходит сопоставление признаков совершенного деяния с признаками объекта состава преступления с признаками субъективной, объективной сторон и признаками субъекта и объекта;

- определяется окончено преступление или нет;

- совершено ли единолично, не в соучастии;

- совершено единичное преступление или это совокупность преступлений;

- наличие и отсутствие квалифицирующих признаков;

Виды квалификации

1. по субъекту квалификации:

- официальная квалификация, влекущая правовые последствия (представитель правосудия)

- неофициальная (не влечет правовых последствий)

2. по объему: официальная подразделяется:

- предварительная (дознание, следствие, рассмотрение)

- окончательная (фиксируется после вступления приговора в законную силу)

3. в зависимости от точности установления соответствия признаков совершенного деяния признакам состава преступления

- правильная (признаки деяния полностью соответствуют признакам состава преступления)

- неправильная (когда признаки совершенного деяния не полностью соответствуют признакам деяния)

Билет №2

Преступление как объективная предпосылка уголовно-правовой квалификации и основание уголовно-правовой ответственности.

Преступление. Признаки.

Материальные признаки:

- общественная опасность деяния (характер и степень общественной опасности – характер зависит от объекта, вида последствий, формы вины, степень зависит от способа, вида умысла и пр.)

Формальные признаки:

- запрещенность деяния УК, предусмотренность деяния УК

Малозначительность деяния – ст. в силу малозначительности не представляет общественной опасности (кража коньяка стоимостью 1050 рублей)

- виновность

В зависимости от санкции указывает на категорию преступлений: небольшой тяжести и т.д. – имеет значения для квалификации преступлений.

Влияние категорий преступлений на уголовно-правовую квалификацию

- в зависимости от категории преступления деяния в некоторых случаях преступные деяния отграничиваются от непреступного деяния (ст.316 УК укрывательство особо тяжких преступлений – наличие состава преступлений, если менее тяжкое – нет состава).

- иногда категория преступления выступает как квалифицированный признак, с его помощью позволяет отграничить основной состав от квалифицирующего ч.2 ст.306 (донос соединенный в совершении тяжкого преступления, ч.5 ст.128.1 – клевета соединенная с совершением тяжкого или особо тяжкого)

Основания уголовной ответственности

Статья 8 – основание - совершение деяния, которое содержит все признаки состава преступления.

Правильнее основанием уголовной ответственности считать совершение деяния, которое содержит основные признаки преступления, не состава, а преступления. Деяние должно быть предусмотрено УК и общественно опасно.

Билет №3

Установление пределов действия уголовного закона во времени при квалификации преступлений.

Преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения преступления. Действующим является уголовный закон, вступивший в силу в установленном порядке, если не истек срок его действия либо он не отменен и не изменен другим законом. Уголовный закон прекращает действие в результате: его отмены;

замены другим законом;

истечения срока, указанного в самом законе;

изменения условий и обстоятельств, обусловивших принятие данного закона;

признания Конституционным судом РФ неконституционным.

Однако, если новый закон влечет усиление ответственности, то по всем правоотношениям, возникшим до его издания, применяется старый, отмененный закон.

Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание,  но имеющих судимость.

Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Билет №4

Установление пределов действия уголовного закона в пространстве при квалификации преступлений.

Действие уголовного закона в пространстве предполагает раскрытие и уяснение положений, изложенных в ст. 11 УК, построенной на принципе территориальности, в ст. 12 УК, построенной на принципе гражданства и других принципах, и ст. 13 УК, построенной на международном принципе о выдаче преступников.

Ст. 11 УК в своих четырех частях содержит правила о действии уголовного закона в отношении лиц, совершивших преступление на территории Российской Федерации. В ней сказано:

«Лицо, совершившее преступление на территории Российской Федерации, подлежит уголовной ответственности по настоящему Кодексу.

Преступления, совершенные в пределах территориальных вод или воздушного пространства Российской Федерации, признаются совершенными на территории Российской Федерации. Действие настоящего закона распространяется также на преступления, совершенные на континентальном шельфе и в исключительной экономической зоне Российской Федерации.

Лицо, совершившее преступление на судне, приписанном к порту Российской Федерации, находящемся в открытом водном или воздушном пространстве вне пределов Российской Федерации, подлежит уголовной ответственности по настоящему Кодексу, если иное не предусмотрено международным договором Российском Федерации.

Итак, сущность принципа территориальности состоит в том, что все лица, совершившие преступления на территории Российской Федерации, независимо от того, являются ли они российскими гражданами, иностранными гражданами или лицами без гражданства, несут уголовную ответственность по Уголовному кодексу Российской Федерации.

Билет №5

Виды толковании уголовного закона и их применение при квалификации преступлений.

Толкование – это уяснение и разъяснение смысла текста закона, содержания уголовно-правовой нормы.

Виды толкования:

1. по способу

- грамматическое (уяснение словесного смысла текста закона в соответствии правил грамматики) ст.166 не является угоном угон велосипеда другого устройства для передвижения

- логическое (толкование смысла текста закона в использованием правил формальной логики, выясняется, что имел под словами законодатель) – ст.106 субъектом является мать ( а именно мать-роженица)

- систематическое (уяснение смысла текста статьи путем сопоставления его с другими статьями уголовного кодекса или законами других отраслей права) – ст.126 похищение человека – изъятие лица и его перемещение

- историческое толкование (уяснение смысла текста закона путем сопоставления с ранее действующим законодательством

2. по объему

- буквальное (текст закона объясняется в точном соответствии с его смыслом и его содержанием)

- расширительное (распространительное) – содержание смысла закона толкуется шире его текстуального описания

- ограничительное толкование (смысл, содержание закона объясняется уже текстуального написания) ст.30 –покушение только умышленное

3. по субъекту толкования

- официальное: легальное толкование (толкование органом, принявшим уголовный закон), профессиональное толкование (осуществляется правоохранительными и правоприменительными органами) ,

судебное: толкование КС, ВС, казуальное (толкование судом при рассмотрении конкретного уголовного дела)

- неофициальное – доктринальное

Билет №6

Состав преступления как основание уголовно-правовой квалификации

Состав – совокупность предусмотренных УК элементов и их признаков, характеризующих определенное деяние в качестве преступления. Соотношение состава с другими категориями УП.

1. Соотношение состава преступления и преступления (первое в кодексе, второе – в жизни)

2. состав преступления и понятия преступления – состав прест. , его элементы и признаки конкретизируют общие понятия преступления, которое описано в ч.1 ст.14 УК.

3. состав и статьи особенной части УК

А) одна статья – один состав

Б) в одной статье расположены два или более состава прест. (ст.108)

В) один состав содержится в двух или более статьях особенной части УК

При квалификации важно определиться с видами составов преступлений.

1. по степени тяжести, общественной опасности

- основной (отсутствуют отягчающие и смягчающие обстоятельства)

- квалифицированный (особо квалифицированный) – с отягчающими обстоятельствами, расположен во 2,3,4 части статьи

- привилегированный (со смягчающими обстоятельствами ) – ст.106, 108, 113,114

2. в зависимости от наличия или отсутствия дополнительных элементов и признаков

- простой состав (элементы состава указаны и описаны в единственном числе)

- сложный состав: с двумя объектами (ст.162), с усложненной объективной стороной (2 действия или 2 последствия), с двойной формой вины (ч.4 ст.111)

- альтернативный состав (его признаки описаны или указаны альтернативно: «или…или…или») – например, признаки объекта ст.164, 166, признаки потерпевшей ст.145, признаки объективной стороны ст.222, 228

3. по способу описания признаков

- общий состав (описаны типичные признаки определенной группы преступлений ч.1 ст.105, далее в статьях эти признаки не указаны)

- специальный (помимо общих типичных признаков описаны дополнительные признаки, характерные только для данного состава преступления)

4. по конструкции объективной стороны, по количеству обязательных признаков объективной стороны

- формальный (один признак объективной стороны – деяние, считается оконечным после совершения деяния)

- материальный (три обязательных признака: деяние, последствия, причинная связь, окончен с момента наступления последствий) – ст.105

- усеченный (один обязательный признак – деяние, оконченным считается в момента приготовления деяния или с момента покушения)

* формально-материальные составы – ст.171

** состав опасности – в принципе формальный состав – ст. 205 … действия, которые могли повлечь опасность для здоровья и жизни и причинения ущерба.

В зависимости от наличия или отсутствия сходных признаков выделяют составы однородные и разнородные.

- однородные (смежные) – содержат несколько сходных иногда тождественных признаков. Схожие по признакам объекта преступления, по признакам объективной стороны состава. Ст. 159 и 165 – признаки объективной стороны тождественны.

- разнородные – не содержат сходных признаков (кража и изнасилование), либо совпадают по какому-то одному признаку состава.

Билет №7

С учетом признака объекта состава прест.

Объект состава прест. – совокупность предусмотренных УК признаков, характеризующих общественные отношения, охраняемые уголовным законом и их структурные элементы. Обязательные признаки объекта – сама связь между отношениями

Факультативные: предмет прест. И потерпевший

Установление вида объекта. Виды объектов:

1. по вертикали

- общий (все общественные отношения);

- родовой (раздел);

- видовой (глава);

- групповой (часть видового обекта, который расположен в той же главе) – глава 16: видовой объект жизнь и здоровье, групповые объекты: жизнь, здоровье,

- непосредственный (иногда совпадает в групповым или видовым объектам) ст.105 , глава 19 – видовой объект – конституционные права и свободы гражданина.

2. по горизонтали- основной объект (ему всегда причиняется вред при совершении прест.)

- дополнительный (также всегда ему причиняется вред, но которое охраняется законом попутно с основным объектом – ст. 162 – доп. Объект жизнь и здоровье. Может быть указан в качестве квалифицирующего признака

В теории УП разработаны правила квалификации преступлений при наличии объекта. Если степень тяжести вреда, причиненного доп, объекту меньше или = степени тяжести причинения вреда, причиненного основному объекту, то содеянное квалифицируется только по статье, содержащей основной объект. Ст. 131 – в состав изнасилования входят побои, причинение легкого или средней тяжести

2. если степень тяжести вреда, причиненного основному объекту больше, о деяние квалифицируется по совокупности прест.

- факультативный объект (охраняется законом попутно совместно с основных объектом, не всегда причиняется вред)

Билет №8

Квалификация преступлений с учетом признаков объективной стороны состава преступления

Билет №7 +

ПРЕДМЕТ = элемент объекта, предусмотренные УК признаки, характеризующие предметы внешнего мира, которые выступают в качестве повода условия или свидетельства существования общественного отношения.

Значение:

1. предмет как конструктивный , криминолообразующий признак, позволяющий отграничить преступное деяние от непреступного. Ст.166 – механическое средство, мопед не являлся предметом угона – раньше, сейчас будет предметом

2. предмет как признак основного состава прест., позволяющий отграничить один состав прест. от другого. Предмет хищения обычного предмета, если совершается хищение другого предмета (ст. 226, 229)

- предмет как квалифицирующий признак, позволяет отграничить основной состав от квалифицированного (хищение в отношении жилого помещения – квалифицирующий признак предмета)

Билет №9

Квалификация преступлений по субъективной стороне

Под субъективной стороной преступления понимают психическую деятельность лица, непосредственно связанную с совершением преступления. Признаки субъективной стороны преступления не имеют внешней формы и не могут непосредственно восприниматься органами чувств, что создает трудности в их познании. Однако они находят выражение вовне в объективных обстоятельствах, изучение и анализ которых способствует установлению признаков субъективной стороны преступления. Важность их установления подчеркивает не только уголовное законодательство, в частности, путем закрепления в ст. 5 УК принципа вины, но и уголовно-процессуальное законодательство. Суд при постановлении обвинительного приговора помимо установления факта совершения общественно-опасного деяния, содержащего состав определенного преступления, предусмотренного уголовным законом, обязан установить еще и виновность подсудимого в совершении этого преступления (ст. 299 УПК РФ).

Содержание субъективной стороны преступления раскрывается с помощью таких юридических признаков, как вина, мотив и цель, которые характеризуют различные формы психической активности человека. Некоторые авторы к числу признаков субъективной стороны преступления относят эмоции (См.: Дагель П.С. Понятие вины в советском уголовном праве//Материалы XIII Конференции ДВГУ. Ч. IV. Владивосток, 1968. С. 123.). Законодатель придает юридическое значение лишь состоянию аффекта при убийстве (ст. 107 УК) и при причинении тяжкого или средней тяжести вреда здоровью (ст. 113 УК). Другие эмоции для квалификации преступления значения не имеют. Следует согласиться с А.И. Рарогом в том, что эмоции характеризуют особенности психического состояния лица, а не его психического отношения к совершенному им общественно опасному деянию. И в связи с этим эмоции следует признать не юридическим признаком субъективной стороны преступления, асоциальным признаком, характеризующим личность виновного (См.: Рарог А.И. Указ. соч. С 60.).

Вина как обязательный признак субъективной стороны состава преступления оказывает наибольшее влияние на квалификацию преступлений. Уголовный закон содержит ряд парных составов преступлений, полностью совпадающих по объективным признакам, ответственность за которые дифференцируется в зависимости от того, с какой формой вины совершено деяние. К ним относятся: убийство (ч. 1 ст. 105 УК) и неосторожное причинение смерти (ч. 1 ст. 109 УК); тяжкий вред здоровью, причиненный умышленно (ч. 1 ст. 111 УК) и по неосторожности (ч. 1 ст. 118 УК); умышленное (ч. 1 ст. 167 УК) и по неосторожности (ст. 168 УК) совершенное уничтожение или повреждение имущества. Признаком, разграничивающим эти составы преступления, является форма вины.

Билет №10

Квалификация преступлений по субъекту преступлении

Субъектом преступления признается физическое лицо, совершившее предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние и способное нести за него уголовную ответственность. Субъект преступления – это уголовно-правовое понятие – элемент состава преступления, – которое включает в себя перечень признаков, имеющих значение для решения вопроса о привлечении лица к уголовной ответственности (См.: Лейкииа Н.С. Личность преступника и уголовная ответственность. Л., 1968 С. 37; Павлов В.Д. Субъект преступления. СПб., 2001. С. 68.). Лицо считается совершившим преступление, если оно лично, собственными силами (в том числе с использованием сил природы, домашних и диких животных, технических механизмов и т.п.) осуществило общественно опасные действия (бездействие), образующие состав определенного вида преступления, или если оно для достижения преступного результата использовало в качестве орудия преступления поведение невменяемых лиц, малолетних, а также граждан, не осознававших действительное значение совершаемых ими действий (См.: Куринов Б.А. Указ. соч. С. 94.). Обязательные признаки субъекта преступления (физическое лицо, достижение возраста, установленного уголовным законом, вменяемость) нормативно установлены в ст. 19 УК. Факультативный признак субъекта преступления – специальный субъект – выделяется доктриной уголовного права на основе анализа Общей и Особенной частей УК.

На квалификацию преступления могут оказать влияние только два из названных признаков – возраст и признак специального субъекта. Проблема уголовной ответственности юридических лиц достаточно широко обсуждается в специальной литературе (См., напр.: Никифоров А.С. Юридическое лицо как субъект преступления и уголовной ответственности. М., 2002; Волженкин Б.В. Уголовная ответствен ноет юридических лиц. СПб., 1998.). Однако уголовный закон в качестве субъекта преступления рассматривает только физическое лицо. Невменяемость лица исключает уголовную правосубъектность лица (См.: Рарог А.И. Указ. соч. С. 260.) и, таким образом, исключает квалификацию совершенного общественно опасного деяния в качестве преступления.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 421 УПК РФ по каждому уголовному делу о преступлении, совершенном несовершеннолетним, должен быть установлен точный возраст обвиняемого: число, месяц и год рождения. При этом, согласно п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. № 7 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» (См.: СПС КонсультантПлюс.), лицо считается достигшим возраста, с которого наступает уголовная ответственность, не в день рождения, а по истечении суток, на которые приходится этот день, т.е. с ноля часов следующих суток. Если возраст подсудимого неизвестен, он устанавливается судебно-медицинской экспертизой. При этом днем рождения лица считается последний день того года, который назван экспертами, а при определении возраста минимальным и максимальным числом лет следует исходить из предлагаемого экспертами минимального возраста такого лица. Соответственно лицо считается достигшим указанного возраста с ноля часов 1 января следующего за предполагаемым года. Общий возраст уголовной ответственности по УК составляет 16 лет (ч. 1 ст. 20 УК), пониженный (абсолютно минимальный) – на основании ч. 2 ст. 20 УК – 14 лет. Он установлен за исчерпывающий перечень преступлений, общественная опасность которых доступна пониманию несовершеннолетнего уже в возрасте 14 лет.

Билет №11

Юридическая ошибка

Виды:

1. заблуждение лица относительно преступности, предусмотренности деяния УК

- лицо считает, что деяние предусмотрено УК, но на самом деле нет такой статьи (напр. лицо считает что употребление наркотических средств является преступлением, на самом деле правонарушение; занятие проституцией)

- лицо считает, что деяние не предусмотрено УК, но на самом деле предусмотрено (хранение наркотических средств)

- заблуждение лица относительно квалификации (насилие опасное для жизни расценивают как разбой)

- ошибка в размере наказания

ЮРИДИЧЕСКАЯ ОШИБКА НЕ ВЛИЯЕТ НА КВАЛИФИКАЦИЮ, ответственность наступает в зависимости от того, как предусмотрено в УК.

ФАКТИЧЕСКИЕ ОШИБКИ

- заблуждение лица относительно фактических обстоятельств преступления (признаки объекта и объективной стороны)

Виды ошибок:

1. ошибки относительно признаков объекта преступления

Основные признаки: Объект, само правоотношение, Факультативные: потерпевший, предмет.

- ошибка относительно общественного отношения, которому причиняется вред (считает, что причиняет вред жизни, но смерти не наступает – квалификация покушение на убийство)

Правила квалификации: содеянное в этом случае квалифицируется как покушение на то преступление, которое виновный намеревался совершить.

- ошибка в предмете преступления (возможна только в рамках одного видового или группового объекта, в рамках одной главы) ошибка в предмете не влияет на квалификацию (вор крадет кошелек, считая, что там рубли, а там иностранная валюта) Но если какой-либо предмет выделен из общего состава преступления, поставлен под специальную особую охрану (есть специальный.статья), то в этом случае ошибка повлияет на квалификацию – содеянное квалифицируется по направленности умысла как покушение на преступление, которое лицо намеревалось совершить) (напр. лицо считает что совершает хищение предметов, представляющих ценность, но они такими не являются – покушение на ст.164)

- ошибка в потерпевшем, возможно только в рамках одной главы, одного видового и группового объекта. Ошибка по общему правилу не влияет на квалификацию. Если лицо выделено из объектов и поставлено под специальную охрану, то заблуждение насчет таких свойств потерпевшего, применяется правило квалификации по направленности умысла как покушение (напр. убийство беременной женщины, на она такой не являлась)

Правило применяется только в том случае, если умысел виновного направлен на причинение вреда особо охраняемому объекту либо поставленным под особую охрану предмету или потерпевшему. В противном случае применяется общее правило квалификации – по направленности умысла, за фактически око, но украл икону, представляющую ценность – квалификация по 158.

2. ошибки относительно признаков объективной стороны преступления

Обязательные признаки: деяние, последствие, причинная связь.

Факультативные: время, место, способ, орудие, место совершения

- ошибка в характере деяния

А) лицо считает, что совершаемое деяние общественно-опасное, а фактически нет. По направленности умысла как покушение (думал что яд, на самом деле нет)

Б) лицо считает что совершает не общественно-опасное деяние, но фактически оно является таковым – ответственность либо за неосторожное причинение вреда, либо ответственность исключается ст.28 ч.1

- ошибка относительно тяжести последствий

Если в УК ответственность дифференцируется в зависимости от тяжести размера последствий, то такая ошибка влияет на квалификацию. Применятся правило: содеянное квалифицируется по направленности умысла как покушение

- ошибки в (развитии) причинной связи

Лицо считает, что последствия наступят или наступили от одного его деяния, хотя фактически они наступили от другого деяния.

Билет №12

КВАЛИФИКАЦИЯ НЕОКОНЧЕННОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ

Оконченное преступление ч.1ст.29 – совершенное деяние имеет все признаки состава преступления. На момент окончания влияет прежде всего вид состава преступления (формальный, материальный), иногда вид преступления (продолжаемое или нет), ошибка фактическая.

Ч.2 ст. 29 два вида неоконченных – приготовление и покушение.

Приготовление – ч.1ст.30 объективные признаки приготовления: создание условий для совершения преступления, недоведение преступления до конца (преступление завершается на стадии приготовления), недоведение преступления по обстоятельствам независящим от воли субъекта, прямой умысел – осознает и желает.

Ч.3 ст.29 – приготовление преступления квалифицируется по статье особенной части, предусматривающей наказание за оконченное преступление со ссылкой на ч.1ст.30. (в документах – ч.1 ст.30 и ч.1 ст.105)

В соот. с ч.2 ст.30 уголовно наказуемым является только приготовление к тяжкому или особо тяжкому преступлению.

Покушение – ч.3ст.30 объективные признаки: действие, непосредственно направленные на совершение преступлений (при покушении начинает совершается объективная сторона состава преступления, действия совершаются входящие в объективную сторону), недоведение до конца (в материальном – не наступают последствия, предусмотренные УК; в формальном составе не завершается само действие), преступление не доводится до конца по обстоятельствам, не зависящим от виновного; субъективные признаки: только прямой умысел – осознает и желает.

Квалификация

В соот. ч.3 ст.29 УК покушение квалифицируется по ст. особенной статье УК, предусматривающей наказание за оконченное преступление со ссылкой на ч.3 ст.30 УК.

Виды покушений

- оконченное (когда лицо совершило все необходимые действия, направленные на доведение преступления до конца, осознавал этот факт, однако преступление осталось незавершенным по обстоятельствам, не зависящим от виновного) напр. стреляет в потерпевшего, а потерпевший был в бронежилете

- неоконченное (когда виновный не совершил все необходимые действия и осознает этот факт) напр. не удалось вскрыть квартиру или сейф.

Выделяют субъективные и объективные факторы, ограничивающие возможность приготовления или покушения на преступление. Субъективные факторы: форма и вид вины. Покушение и приготовление возможны только с прямым умыслом, в преступлениях исключается неосторожность. Про косвенный умысел – спорно.

Выделяют конкретизированный и неконкретизированный умысел.

Приготовление и покушение возможно только при конкретизированном умысле, когда виновный четко предвидит возможность наступления последствий. При неконкретизированном умысле покушение невозможно, но ответственность наступает в зависимости от фактически причиненного вреда.

Лицо знало, что в квартире барыги находятся лицо деньги, либо наркотики, желает их похитит и проникает в квартиру. при выходе из квартиры его задерживают с деньгами – покушения на похищение наркотиков и кража денег. При заранее обдуманном умысле всегда возможно приготовление и покушение, при внезапно возникшем возможно только покушение, приготовление невозможно.

Билет №13

КВАЛИФИКАЦИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, СОВЕРШЕННОГО В СОУЧАСТИИ.

Ст.32 соучастие. Объективные признаки: количественный и качественный признак соучастия

Количественный – участвует как минимум 2 лица, обязательно обладающие признаками субъекта преступления, быть вменяемыми и достигшими возраста уголовной ответственности, в некоторых случаях должны быть признаки специального субъекта.

Качественные признаки:

- единство и взаимообусловленность действий всех участников

- единый для них для всех преступный результат, которым является совершение преступление исполнителем

- наличие причинной связи между действиями каждого соучастника и преступным результатом

Эти признаки указывают на совместный характер действий всех соучастников. В зависимости от совместного характера действий выделяют формы соучастия:

- соисполнительство

- простое соучастие (в обычном смысле слова)

- сложное соучастие (есть два исполнителя и другие соучастники)

Субъективные признаки соучастия:

- умышленное участие каждого лица в совершении преступления (каждый осознает общественную опасность действий)

- согласованность действий всех соучастников (каждый осознает, что действует ни один, а совместно с кем-то)

В зависимости от характера и степени согласованности выделяют 2 вида соучастия: с предварительным сговором и без предварительного сговора

- соучастие в совершении умышленного преступления, чаще всего умысел прямой, в некоторых случаях возможен и косвенный умысел. Соучастия в неосторожных преступлениях невозможно. Участие двух или более лиц в совершении неосторожного деяния называется неосторожное сопричинение.

Ст.33 ч.1 – соучастники: исполнитель, организатор, подстрекатель, пособник.

Ч.2 ст.33 – три вида исполнителей:

- непосредственный исполнитель (единолично совершает объективную сторону, с субъективной стороны действует только с прямым умыслом)

- соисполнитель (совместно с другим исполнителем совершает объективную сторону, с субъективной стороны может действовать как с прямым так и с косвенным умыслом)

- посредственный исполнитель (с объективной стороны совершает преступление посредством использования лиц, не подлежащих уголовной ответственности

Квалификация действий исполнителя независимо от вида происходит по соответствующей статье УК без ссылки на статью 33.

Организатор – ч.3 ст.33

Виды:

1. организатор преступления

С объективной стороны – либо организует совершение преступления, либо руководит его исполнением. С субъективной стороны действует только с прямым умыслом. Квалификация в соот. ч.3ст.34 действия квалифицируется по статье особенной части УК со ссылкой на ч.3 ст.33

2. организатор преступной группы

С объективной стороны либо создает организованную группы или преступное сообщество, либо руководит ими. С субъективной стороны – прямой умысел. В соот. ч.5 ст.35 действия квалифицируется

- в случаях совершения преступления, предусмотренных статьями 205.4, 208, 209, 210, 282.1 организатор подлежит ответственности как исполнитель за сам факт создания организованной группы или преступного сообщества.

- в случаях совершения преступления членами преступной группы квалификация действий организатора группы зависит от наличия или отсутствия в статье особенной части УК такого квалифицирующего признака как «совершение преступления организованной группой лиц».

Подстрекатель – ч.4 ст.33

С объективной стороны – склоняет на совершение преступления, с субъективной стороны – прямой умысел. Квалификация в соот. с ч.3 ст.34 – действия подстрекателя квалифицируется по статье особенной части УК со ссылкой на ч.4ст.33.

Пособник – ч.5 ст.33

С объективной стороны – физически- предоставление средств,

Билет №15

Ч.4 СТ.35 преступное сообщество – две разновидности: преступная организация, преступное объединение, для этой преступной группы характерны все признаки организованной группы. Два специфических признака: наличие общего руководства, цель объединения – совершение тяжких или особо тяжких преступлений корыстной направленности.

ПРЕСТУПНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ – структурированная организованная группа. Преступное объединение – объединение самостоятельных организованных групп.

Квалификация: действия членов преступного сообщества квалифицируются также, как и членов организованной группы.

Билет №16

КВАЛИФИКАЦИЯ МНОЖЕСТВЕННОСТИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ.

Множественность – это совершение лицом двух или более преступлений.

Признаки: - количественный признак, предполагает что множественность образуют два или более преступных деяний, каждый из которых содержит самостоятельный состав преступления. Не образует множественности совершение одного хотя и сложного преступления.

Виды сложных преступлений:

1. составное преступление

А) когда два или более самостоятельных юридически тождественных преступлений объединены законодателем в одно сложное

Б) когда одно самостоятельное преступление предусмотрено в качестве обязательного способа совершения другого преступления

В) когда одно самостоятельное преступление предусмотрено в качестве квалифицирующего признака другого преступления п.а ч.3 ст.158, ч.4 ст.111

2. преступление с несколькими элементами или признаками состава преступления (преступления с двумя объектами, с двойной формой вины

3. преступление, представляющее антиобщественную деятельность

А) деяние, совершенное неоднократно (ст.154, 180)

Б) деяние, совершенное систематически (три или более раза – ст.117)

В) преступления с административной преюдицией (лицо должно быть административно наказано ст.151.1)

4. продолжаемое преступление

5. длящееся преступление

6. преступление, которое до момента его окончания перерастает в другое более тяжкое

- качественный признак – множественность образуют только так называемые юридически значимые преступления, то есть когда: а) не исключается возможность привлечения лица к уголовной ответственности (не истекли сроки давности, предусмотренные ст.78,83, не снята непогашенная судимость ст.86,

Виды множественности:

- совокупность преступлений

Ст. 17 УК

Количественный признак: совокупность образует 2 или более преступных деяний, каждый из которых содержит самостоятельный состав.

Качественный признак: совокупность образует только юридически значимые преступления.

Ни за одно как минимум из 2-х преступлений, входящих в совокупность лицо не было осуждено, то есть не было вынесено провозглашено приговора.

Квалификация в соот. со ст.17 УК каждое преступление, входящее в совокупность квалифицируется отдельно самостоятельно.

- рецидив преступлений

Ст. 18 УК

Признаки:

Количественный - лицо, имеющее судимость, вновь совершает преступление

Качественный – если только лицо имеет судимость за умышленное преступление и вновь совершает юридически значимое умышленное преступление.

В соот. ч.1 ст. 86 лицо считается судимым с момента вступления приговора в законную силу и до погашения или снятия судимости. Не образуют рецидив преступления, предусмотренными ч.4 ст.18 УК.

Виды рецидива: в зависимости от юридического значения:

- общий

- специальный (образуют тождественные и однородные преступления в случаях специально предусмотренных статьями особенной части УК. Он влияет на квалификацию и выступает в качестве квалифицирующего признака преступления.ч.5 ст.131, ч.5 ст.132, ч.6 ст.134, ч. ст.135. общий рецидив образуется во всех остальных случаях и влияет только на наказание.

- совокупность приговоров

Билет №17

КОНКУРЕНЦИЯ УГОЛОВНО-ПРАВОВЫХ НОРМ

Одно преступление содержит признаки двух или более составов преступлений, предусмотренных разными статьями особенной части уголовного кодекса.

1.Конкуренция общей нормы и специальной

Общая норма – состав, который содержит типичные признаки определенной группы преступлений. Специальная норма – состав, который содержит все типичные признаки общей нормы и ряд дополнительных признаков. Правило: применяется специальный состав

Разновидности этого вида конкуренции:

- конкуренция двух основных составов, один из которых является общим, а другой специальный

- конкуренция квалифицированного и основного состава, применяется квалифицирующий

- конкуренция основного и привилегированного 106,108,– применяется привилегированный состав

2.конкуренция специальных составов

Содеянное квалифицируется по наиболее специальной норме, то есть применяется состав, который содержит наибольшое число специальных признаков. Разновидности:

- конкуренция двух специальных основных составов – ст 303 и 292 – будет 303

- конкуренция специального основного состава и квалифицированного

- конкуренция двух квалифицированных составов ч.3 и ч.4 ст158 – ч.4 ст.158.

3. к. квалифицированного и привилегированного состава – п.а ч.2 ст.105 и ч.2 ст.107 – будет ч.2 ст.107

4. к. двух привилегированных составов ст.107 и ч.1 ст.108 – ч.1 ст.108

5. конкуренция части и целого

Часть – состав, который содержит лишь отдельные признаки преступления, содержащего общий состав. Целое – состав, в котором наиболее полно перечислены указаны все признаки совершенного преступления. Этот вид конкуренции возможен при совершении сложного составного преступления. Правило разрешения. При конкуренции части-целое применяется при квалификации состав «целое» ( ст. 109 как признак ч.4 ст.111). но если «часть» является более тяжким преступлением, чем целое, содеянное квалифицируется по совокупности преступлений.