МВД РФ
Экспертно-криминалистическое отделение
Экспертно-криминалистический центр
Внутренних войск управления внутренних дел на транспорте.
Г. Нижний Новгород, ул. Нолинская, 56 р.Т. 248-86-25
П О Д П И С К А
Мне, эксперту ЭКО ЭКЦ ВВ УВДТ Емельяновой С.Н. в соответствии со ст. 14 Федерального Закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ», разъяснены обязанности и права эксперта, предусмотренные ст. ст. 57, 62 УПК РФ.
Об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ предупрежден.
____________ 12 марта 2012 г.
Заключение эксперта № 987
Производство экспертизы начато в 10 ч 00 мин 13.03.12 г.
окончено в 15 ч 00 мин 15.03.12 г.
Я, эксперт ЭКО ЭКЦ ВВ УВДТ ст. лейтенант полиции, имеющий высшее юридическое образование и стаж экспертной работы по специальности «судебная экспертиза» с 2007 года, в области дактилоскопии - с 2007 года, на основании постановления о назначении экспертизы, вынесенного старшим следователем СУ при ГЛУВДТ майором юстиции Ивановой Е.Е. 12 марта 2012 года по уголовному делу № 65432:
Провел дактилоскопическу экспертизу.
Обстоятельства дела изложены в постановлении о назначении экспертизы: «28 февраля 2012 года, около 10 часов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, пробрался в квартиру своего сожителя, , расположенную на ул. Фруктовая, д.7, кор. 3, кв. 277 г. Н.Новгорода. Голованова Л. Ю. вошла в спальню, откуда тайно похитила из находящегося там чемодана имущество Ерохина Л.Н., а именно пластиковую карту «СаровБизнесБанка» с суммой денег на счету 3000 рублей. В результате преступных действий Головановой Л.Ю.., потерпевшему Ерохину Л.Н. причинен значительный материальный ущерб на сумму».
На экспертизу представлено:
Следы рук, откопированные на липкую ленту скотч обнаруженные и изъятые с поверхности пластиковой карты 28.02.2011 года при осмотре места происшествия.
Дактилоскопическая карта на имя Головановой Лолитой Юрьевной 01.01.1981 г.р.
Перед экспертом поставлены вопросы:
1. Пригодны ли для идентификации личности следы пальцев рук, обнаруженные и изъятые с поверхности пластиковой карты 28.02.2011 года при осмотре места происшествия?
2. Если пригодны, то не оставлены ли они Головановой Лолитой Юрьевной 01.01.1981 г.р., чья дактилокарта представлена на экспертизу?
И С С Л Е Д О В А Н И Е:
Объекты на экспертизу поступили с нарочным, упакованными в белый бумажный конверт, клапаны которого заклеены и опечатаны оттиском круглой печати «СУ ГЛУВДТ». На конверте имеется сопроводительный текст пояснительного содержания, скреплённый подписями эксперта, следователя и понятых. Упаковка и оттиски печати нарушений не имеют. Состояние объектов, поступивших на исследование, их наименование, количество, форма соответствуют указанным в постановлении следователя о назначении экспертизы.
Поступившие на
исследование два отрезка липкой ленты
скотч с откопированными следами рук
наклеены на лист белой бумаги формата
А-4, на котором также имеются пояснительная
надпись, подписи следователя, специалиста
и понятых, имеют размеры 103 х 48 мм и 109 х
48 мм. На липком слое отрезков ленты скотч
откопированы следы рук, которые
отобразились в виде наслоения порошка
красного и черного цвета (фото 1).
При визуальном исследовании следов рук, откопированных на липком слое отрезков ленты скотч, с помощью криминалистической лупы установлено:
1. На отрезке липкой ленты скотч размером 103 х 48 мм имеется след руки овальной формы размером 14 х 17 мм.
Форма, размер следа, количество потоков папиллярных линий, их форма, крутизна и направление, расположение и взаиморасположение, наличие и расположение дельты в своей совокупности свидетельствуют о том, что данный след оставлен частью центральной, частью базисной, частью дистальной и частью левой латеральной зонами ногтевой фаланги пальца руки, имеющей папиллярный узор петлевого типа (фото 2).
При детальном изучении описанного следа пальца руки установлено, что в нем четко отобразились детали строения папиллярного узора в виде начала, окончаний, слияний папиллярных линий и др.
Таким образом, в результате исследования установлено, что в следе пальца руки отобразились общие и частные признаки папиллярного узора, которые с количественной и качественной сторон образуют индивидуальную совокупность, достаточную для вывода о том, что данный след пальца руки пригоден для идентификации личности.
2. На отрезке липкой ленты скотч размером 109 х 48 мм имеется один след руки размером 26 х 30 мм, который отобразился в виде мазка и участков папиллярных линий без деталей строения, что дает основание признать его непригодными для идентификации личности.
След пальца руки, пригодный для идентификации личности с отрезка липкой ленты скотч размером 103 х 48 мм фотографировался цифровым фотоаппаратом «Samsung S1040» А-410, затем переносился на компьютер с увеличением в три раза. Изображение прямое, папиллярные линии черного цвета.
Поступившая на исследование дактилокарта на имя Головановой Лолиты Юрьевны выполнена на стандартном типографском бланке установленной формы и содержит десять отпечатков пальцев рук, расположенных в соответствующей последовательности, что подтверждается их контрольными оттисками.
В отпечатках пальцев рук отобразились следующие типы папиллярных узоров:
- на дактилокарте на имя ГоловановойЛолиты Юрьевны – правая рука: указательный палец, безымянный – завитковый; большой палец, средний, мизинец – петлевой. Левая рука: указательный палец, безымянный – завитковый; большой палец, средний, мизинец – петлевой.
Отпечатки и контрольные оттиски пальцев рук выполнены красителем черного цвета и отобразились полностью. Общие и частные признаки папиллярных узоров четко выражены, качество отпечатков и оттисков удовлетворительное, что позволяет признать их пригодными для сравнительного исследования.
При сравнительном исследовании методом сопоставления следа пальца руки, сфотографированного с липкой ленты скотч размером 103 х 48 мм, с отпечатками и оттисками пальцев рук на дактилокарте на имя Головановой Лолиты Юрьевны установлено:
- Совпадение следа пальца руки на липкой ленте скотч размером 103 х 48 мм с отпечатком среднего пальца правой руки на дактилокарте на имя Головановой Лолиты Юрьевны (фото 3).
- Совпадение установлено как по общим – типу, виду папиллярных линий, количеству папиллярных линий между центром папиллярного узора и дельтой, так и по частным признакам – наличию, расположению и взаиморасположению, форме, размерам деталей строения папиллярного узора в виде (фото 4,5):
- начала папиллярных линий, отм. 1,2,3,4,10;
- окончания папиллярных линий, отм. 5;
- слияния папиллярных линий, отм. 6,7;
- разветвления папиллярных линий, отм. 9;
- островка.
Установленные совпадающие общие и частные признаки существенны, устойчивы и образуют индивидуальную совокупность, достаточную для категорического положительного вывода о том, что след пальца руки на липкой ленте скотч размером 103 х 48 мм оставлен средним пальцем правой руки Головановой Лолиты Юрьевны.
Таким образом, проведенные исследования показали, что на липкой ленте скотч размером 103 х 48 мм имеется один след пальца руки пригодный для идентификации личности. На липкой ленте скотч размером 109 х 48 мм имеются следы рук не пригодные для идентификации личности.
След пальца руки на липкой ленте скотч размером 103 х 48 мм оставлен средним пальцем правой руки Головановой Лолиты Юрьевны.
В процессе исследования использовались следующие технические средства: лупа криминалистическая 3-х кратного увеличения, масштабная линейка, цифровой фотоаппарат «Samsung S1040» и лазерный принтер «Epson Stylus C45».
Литература: «Особенности заключения эксперта при выполнении дактилоскопических экспертиз» В.А. Ивашков; «Описание объектов дактилоскопической экспертизы» В.А. Ивашков; «Кримнавигатор. Серия 2. Дактилоскопия» А.А. Шнайдер, - Саратов, 1995.