Тема 4 ііі. Тести

1. У чому полягає сутність критерію коефіцієнта оптимізму (критерій Гурвіца):

1) досягнення максимального результату в умовах, коли сподівання особи, яка приймає рішення, пов'язані виключно з оптимістичним сценарієм розгортання подій;

2) вибір найліпшої альтернативи, якщо настання тих чи інших умов їх реалізації є випадковим явищем;

3) оптимізація не виграшів (прибуток, дохід, обсяг обороту, частка ринку тощо), а втрачених можливостей (неотримані прибуток, дохід, обсяг обороту, частка ринку тощо) або ризиків, які намагаються мінімізувати;

4) урахувапня рівня оптимізму особи, котра приймає рішення, і таким чином досягнення більшого ступеня адекватності алгоритму розрахунків кінцевих результатів реалізації альтернатив та відчуттів (інтуїції, сподівань) особи, яка здійснює ці розрахунки?

2. Критерій жалю (критерій Севіджа) має на меті:

1) Досягнення максимального результату в умовах, коли сподівання особи, яка приймає рішення, пов'язані виключно з оптимістичним сценарієм розгортання подій;

2) вибір найліпшої з альтернатив, якщо настання тих чи інших умов їх реалізації є явищем випадковим;

3) оптимізація не виграшів (прибуток, дохід, обсяг обороту, частка рипку тощо), а втрачених можливостей (неотримані прибуток, дохід, обсяг обороту, частка ринку тощо) або ризиків, які намагаються мінімізувати;

4) урахування рівня оптимізму особи, котра приймає рішення, і таким чипом досягнення більшого ступеня адекватності алгоритму розрахунків кінцевих результатів реалізації альтернатив та відчуттів (інтуїції, сподівапь) особи, яка їх здійснює. 3. Критерій Лалласа передбачає:

1) досягнення максимального результату, якщо сподівання особи, яка приймає рішення, пов'язані лише з оптимістичним сценарієм розгортання подій;

2) вибір найліпшої альтернативи за умов, коли настання тих чи інших умов їх реалізації є випадковим явищем;

3) оптимізацію не виграшів (прибуток, дохід, обсяг обороту, частка ринку тощо), а втрачених можливостей (неотримані прибуток, дохід, обсяг обороту, частка ринку тощо) або ризиків, котрі намагаються мінімізувати;

4) урахування рівня оптимізму особи, яка приймає рішення, і таким чином досягнення більшого ступеня адекватності алгоритму розрахунків кінцевих результатів реалізації альтернатив та відчуттів (інтуїції, сподівапь) особи, котра їх здійснює.

4. Одним із методів статистичної теорії рішень, за допомогою якого керівник вибирає один варіант із декількох, є:

1) "платіжна матриця";

2) думка журі;

3) "дерево рішень";

4) метод експертних оцінок.

5. Популярний метод науки управління, що використовується з метою вибору найліпшого напрямку дій з наявних варіантів:

1) "Дерево рішень";

2) думка журі;

3) "платіжна матриця";

4) метод експертних оцінок.

6. Серед методів прогнозувапня управлінських рішень розрізняють:

1) програмовані і непрограмовані;

2) ігрові та неігрові;

3) кількісні та якісні.

4) математичні та економічні.

7. Одним із сучасних методів для передбачення змін усоціаль-них настановах людей та стані суспільства вважається:

1) "квіточка рішень";

2) "дерево рішень";

3) соціальне прогнозування.

8. Цей метод прогнозування, що міститься в об'єднанні й усередненні думок експертів у ревалентних сферах:

1) сукупна думка працівників збуту;

2) думка журі;

3) модель очікування споживача.

9. До методів прийняття раціональних управлінських рішень належать:

1) метод ділових ігор та аналітично-систематизаційний метод;

2) матриця оцінювання наслідків реалізації рішення та метод теорії ігор;

3) матриця БКГ та SWOT-аналіз;

4) модель регресії та метод експертних оцінок.

10. Побудуйте "дерево рішень", розташувавши за порядком його гілки:

6 1) події (значення ймовірності подій);

4 2) можливі дії;

7 3) очікуваний виграш;

2 4) перша точка прийняття рішення;

5 5) друга точка прийняття рішення;

1 6) можливі події;

3 7) очікуваний результат.

Твердження

1. Процес прийняття рішень — основа теорії управління;

а) так;

б) ні.

2. Сутність науки управління спрямована на зменшення ефективності організації шляхом збільшення здатності керівництва до прийняття обґрунтованих об'єктивних рішень:

а) так;

б) ні.

3. Загалом "платіжна матриця" корисна, якщо: немає обмеженої кількості альтернатив або варіантів стратегії для вибору між ними:

а) так;

б) ні.

4. "Платіжна матриця"— один із методів статистичної теорії рішень, за допомогою якого керівник вибирає один із декількох варіантів:

а) так;

б) ні.

5. Очікуване значення альтернативи або варіанта стратегії — добуток можливих значень, помножених на відповідні можливості:

а) так;

б) ні.

6. Експертні методи обґрунтування управлінських рішень широко застосовують у разі, якщо для прийняття рішень неможливо використовувати кількісні методи;

а) так;

б) ні.

7. Прогнозування — метод, в якому застосовуються як набутий раніше досвід, так і поточні припущення стосовно майбутнього з метою його визначення:

а) так;

б) ні.

8. Економічні прогнози використовуються, щоб передбачити загальний етап економіки й обсяг збуту для всіх компаній:

а) так;

б) ні.

9. Керівництво покладається на різні джерела письмової та усної інформації як основний засіб для прогнозування та вироблення цілей:

а) так;

б) ні.

10. Прогнози розвитку технології дають змогу передбачити економічну доцільність розробки нових технологій:

а) так;

б) ні.