4 Вопрос «Основатель отечественной микробиологии Лев Семенович Ценковский (1822-1887 г.Г.)»

Л.С. Ценковский, ботаник по образованию, создал вак­цину против сибирской язвы, ничуть не уступающую Пастеровской. В 1874-1876 гг.

По окончании в 1839 г. курса варшавской гимназии, был отправлен, в качестве стипендиата Царства Польского, в Санкт-Петербургский университет, где сначала поступил на математический факультет, но вскоре перешел на естественный, где в особенности занимался ботаникой. В 1844 г. Ц. окончил курс университета со степенью кандидата естественных наук и был оставлен при Санкт-Петербургском университете, а через 2 года получил степень магистра, по защите диссертации "Несколько фактов из истории развития хвойных растений". В 1850 г. Ц. был назначен профессором по кафедре естественных наук в ярославский Демидовский лицей, где оставался до 1855 г., затем занял кафедру ботаники в Санкт-Петербургском университете. В следующем году Ц. блестяще защищает диссертацию на степень доктора ботаники. В 1865 г., с открытием Новороссийского университета, Ц. приглашен был туда в качестве профессора ботаники; в Одессе он принял деятельное участие в основании новороссийского общества естествоиспытателей; по его инициативе была основана севастопольская биологическая станция. В 1869 г. он перешел в Харьковский университет. Ц. занимался низшими организмами (инфузориями, низшими водорослями, грибами, бактериями и т. д.) и целым рядом точных исследований установил генетическую связь между монадами и миксомицетами, Heliozoa и Radiolaria, флагеллантами и пальмеллевидными водорослями и т. д. Уже в своей пробной лекции Ц. высказал верный и для того времени смелый взгляд, что, как его убедили собственные исследования, инфузории суть простейшие организмы, состоящие из комка протоплазмы, и что господствовавшее тогда воззрение Эренберга на инфузории, как на высоко организованные животные, неверно. Его докторскую диссертацию "О низших водорослях и инфузориях", посвященную морфологии и истории развития различных микроскопических организмов Sphaeroplea annulina, Achlya prolifera, Actinosphaerium и т. д.) можно считать одним из первых по времени и классическим трудом в названной области. Уже в этом труде высказана мысль, что между растительным и животным мирами нет резкой разницы и что именно это и подтверждает организация исследованных форм. Последующие исследования Ц. подтверждают это мнение, ставшее в настоящее время аксиомой. Его важнейшие исследования, посвященные истории развития миксомицет (слизевых грибов) и монад, дали ему возможность сблизить тех и других. Весьма важно открытие Ц. у водорослей, флагеллант, а впоследствии и у бактерий мальмеллевидного состояния, т. е. способности клеток выделять слизь и образовывать слизевые колонии. Много важных работ Ц. посвящено низшим водорослям и грибам, относящимся к растительному царству, и амебам, Heliozoa (Actinosphaerium, Clathrulina и т. д.), флагеллантам (Noctiluca, хризомонады и т. д.), радиоляриям, ресничным инфузориям (возражение на ацинетовую теорию Штейна 1855 г.), относящимся к животному царству, так что заслуги его в ботанике и в зоологии одинаково велики. Последний период своей деятельности Ц. посвятил тогда совсем новой отрасли знания - бактериологии. Он в высокой степени способствовал развитию практической бактериологии в России, в особенности им были усовершенствованы методы прививки сибирской язвы. Знаменитый ботаник Сакс назвал его основателем научной бактериологии. В 1880 г. Ц. предпринял поездку по Белому морю, причем занимался главным образом на Соловецких островах. Сколь велика и значительна была научная деятельность знаменитого ученого, столь же высоки были и его душевные качества. Скромность, деликатность, доброта и гуманность были отличительными свойствами его характера. Во всех учебных заведениях, где он служил, он ставил преподавание ботаники на должную высоту, можно сказать, создавал научное преподавание ботаники, которого в то время, когда он начал свою деятельность, почти что не было. Очень многие из теперешних зоологов и ботаников России прямые или косвенные ученики (ученики учеников)

5 ВОПРОС «Развитие учения о защитных силах организма: клеточная теория иммунитета Ильи Ильича Мечникова (1845-1916 г.г.)» Открытие микробной природы инфекционных заболеваний стало целой эрой в истории медицины, несмотря на преувеличение роли бактерий, вирусов и других микроорганизмов чуть ли не при всех заболеваниях. По этому поводу, внося новые сведения и новые идеи в медицину, веское слово сказал Илья Ильич Мечников (1845-1916 гг.) (рис. 6.50), завоевавший известность и признательность не только как микробиолог, основатель целого направления — иммунологии, но и как патолог, биолог-эволюционист, философ. И.И. Мечников окон­чил естественное отделение Харьковского университета (1864 г.), далее продолжил обучение и специализацию в области эмбри­ологии в Германии и Италии. В 1868 г. защитил в Петербургском университете докторскую диссертацию, получил доцентуру в Но­вороссийском (Одесса), а затем в Петербургском университете; в 1870-1882 гг. — профессор кафедры зоологии и сравнительной ана­томии Новороссийского университета. С 1882 г. осуществил иссле­дование фагоцитоза, опубликовав обобщающий труд «Эмбриоло­гические исследования на медузах» (1886 г.). С 1886 г. Мечников вместе с молодым врачом Н.Ф. Гамалея организовал и возглавил Пастеровскую, антирабическую станцию - первую в России и вто­рую в мире после аналогичной в Париже у Пастера. Вскоре, через месяц после Одесской станции, врачами организована такая же станция в Петербурге, в этом же году -в Москве, затем в Самаре и других городах.

Вследствие конфликта в универ­ситете и с властями на антираби-ческой станции И.И. Мечников вы­нужден был оставить работу и по приглашению Л. Пастера переехать в Париж, в его институт. С тех пор он оставался во Франции, руково­дил одной из лабораторий инсти­тута, был заместителем Л. Пастера, а после его смерти — директором института. И.И. Мечников разви­вал связи с отечественными учены­ми, неоднократно приезжал в Россию, в институте Пастера при нем работали известные русские ученые. Он был избран почетным членом Петербургской академии наук.

С исследований фагоцитоза, заложивших основу иммунологии, началась научная деятельность И.И. Мечникова в Пастеровском институте. Клеточная теория фагоцитоза (роль макро- и микрофа­гов) И.И. Мечникова была сопряжена с исследованиями П. Эрли-ха, изучавшего роль антител в борьбе с инфекционным началом. И.И. Мечников считал, что эволюционно и филогенетически фаго­цитоз - более древняя иммунная реакция. В 1908 г. ему и П. Эрлиху была присуждена Нобелевская премия за исследования по имму­нологии. Итоги своих работ по фагоцитарной теории иммунитета Мечников изложил в «Лекциях о сравнительной патологии воспа­ления» (1891 г.), опубликованных на следующий год, и в капиталь­ной монографии «Невосприимчивость в инфекционных болезнях» (1901 г.). Отвечая на возражения против фагоцитарной теории им­мунитета П. Эрлиха, Ж. Борде и других сторонников химической теории, Мечников считал, что эти концепции не противоречат, а дополняют друг друга.

И.И. Мечников изучил и ряд инфекционных болезней, в том числе туберкулез, брюшной тиф, холеру. При поддержке Э. Ру он произвел экспериментальное заражение обезьяны сифилисом, что имело большое значение в развитии венерологии.

Мечников выдвинул оригинальную теорию постарения, считая, что старость - это болезнь и ее можно лечить. Большое место здесь должен иметь строгий режим питания, ограничение мясной пищи и потребление молочнокислых продуктов как антагонистов гнило­стной бактериальной флоры кишечника.

Взгляды на медицину, биологию, на жизнь человека Мечников изложил в своих знаменитых книгах — «Этюды о природе челове­ка» (1903 г.) и «Этюды оптимизма» (1907 г.). В них, как и более ранних произведениях, Мечников обосновал идею «ортобиоза» — развития человека с целью достижения долгой и активной старо­сти, приводящей к наслаждению жизнью и, так сказать, к есте­ственной смерти. «Долголетие, —'пишет Б.Д. Петров, — эта извечная и недостижимая цель человечества, рассматривается И.И. Мечнико­вым как естественное, присущее человеку. Смерть — не мучительное, противоречащее инстинкту жизни явление, а естественный конец жизни.