3. Сравнение. Условия сопоставимости показателей

Любое аналитическое исследование начинается с сравнения.

Сравнение – сложный многофункциональный прием, который используется для оценки динамики и уровня хозяйственных процессов.

Многообразие видов сравнения обусловлено многообразием баз сравнения.

В хозяйственной практике наибольшее распространение получили следующие виды сравнения:

• Сравнение с планом (с бизнес-планом, внутренним финансовым или производственным планом);

• Сравнение с проектом (широко используется при оценке эффективности инвестиционных проектов в процессе финансового менеджмента);

• Сравнение в динамике. В ходе такого сравнения в качестве базы сравнения выступают данные по анализируемому предприятию за предшествующие периоды.

• Сравнение со среднеотраслевыми показателями. Позволяет изучить общие и специфические факторы, определяющие результаты хозяйственной деятельности предприятия.

• Сравнение с утвержденными нормами. Необходимо для выявления экономии или перерасхода ресурсов на производство продукции, эффективности их использования.

• Межхозяйственные сравнения. Показатели анализируемого предприятия сопоставляются с показателями других предприятий, имеющих лучшие результаты при одинаковых исходных условиях хозяйствования. Такой анализ направлен на поиск новых возможностей производства, изучение передового опыта.

• Сравнение с зарубежными аналогами.

В экономическом анализе различают следующие виды сравнительного анализа:

Горизонтальный – для определения абсолютных и относительных отклонений фактического уровня исследуемых показателей от базового.

Вертикальный – для изучения структуры экономических явлений и процессов путем расчета удельного веса частей в общем целом, а также влияние факторов на уровень результативных показателей путем сравнения их величины до и после изменения соответствующего фактора.

Трендовый – изучаются абсолютные и относительные показатели за ряд лет (исследование рядов динамики).

Результаты сравнений оформляются в виде абсолютных отклонений , отклонений в процентах к базисным показателям, в виде индексов. Чтобы результаты сравнения обеспечили объективные выводы, необходимо сравниваемые показатели привести к сопоставимости.

Основные способы приведения показателей к сопоставимости:

1) устранение влияния изменения цен. Для этого сравниваемые объемные показатели выражаются в одинаковых ценах. Например, фактический объем реализации предыдущего и отчетного периодов времени выражаются в единой оценке, т.е. в ценах отчетного периода;

2) устранение влияния различий в объеме и ассортименте продукции при сопоставлении качественных показателей. Это достигается путем пересчета последних на одинаковый объем и ассортимент продукции;

3) приведение сравниваемых показателей к единой методике их исчисления. Инструкции, регламентирующие методику исчисления отдельных показателей, систематически меняются. В этих случаях для обеспечения сопоставимости показатели, исчисленные до изменения методики, пересчитываются по методике отчетного периода;

4) периоды времени, за которые производится сравнение, должны быть тождественными.

Указанные способы приведения показателей к сопоставимости являются важнейшими. В практике экономического анализа используются и другие способы в зависимости от исследуемых хозяйственных процессов, например, устранение сезонных особенностей, территориальных различий и т.д.