Нас долгое время пугали перенаселением планеты. Однако, вместо него мы получили угрозу депопуляции. Уже полвека наблюдается непрерывное снижение темпов демографического воспроизводства (рис. 1), но, несмотря на это, десятки влиятельных организаций  и сотни так называемых экспертов пугают нас «демографической бомбой», которая вот-вот взорвется.  

Таблица 1 Среднегодовые темпы изменения численности населения (весь мир и регионы, 1950–2050), %

Регионы	1950–1975	2005–2050
Мир в целом	1,92	0,38
Развитые страны	1,01	-0,30
Африка	2,47	1,35
Азия	2,16	0,26
Европа	0,84	-0,60
Латинская Америка	2,62	0,34
Северная Америка	1,4	0,28
Океания	2,03	0,48

Рисунок 1 Среднегодовые темпы изменения численности мирового населения (%), согласно различным вариантам последнего прогноза ООН, за период 1950—2100.

	— вариант расчета при постоянной рождаемости (соотв. уровню 2005–2010)
	— верхний вариант прогноза
	— средний вариант прогноза
	— вариант «мгновенного» выхода населения всех стран на уровень простого замещения в течение 2010–2015
	— нижний вариант прогноза

Заметим, что паника, связанная с так называемым перенаселением, происходит на планете, где проживает всего лишь 6,8 млрд. жителей. Мало кто знает, что в середине 1960-х гг. английским физиком Джоном Фремлином были сделаны специальные расчеты, согласно которым на Земле смогут расселиться как минимум 60 квадриллионов человек. Напомню, что эта цифра с шестнадцатью нулями.

В 2005 г. известный румынский физик Виорел Бадеску сделал новые расчеты и пришел к выводу, что допустимая численность населения Земли составляет 1,3 квадриллиона человек, то есть речь идет даже не о сотнях миллиардов, а о цифре с пятнадцатью нулями, или о населении в 200 000 раз больше, чем сейчас. Это дает мне право со всей ответственностью заявить о том, что наша планета скорее недонаселена.

В условиях урбанизации говорить о перенаселении значит идти против логики. Даже в Китае — стране с самой высокой численностью населения — есть много слабо заселенных земель.

Рождаемость снижается катастрофическими темпами во всех возрастных группах — как в развитых странах, так и в развивающихся (рис. 2).

Рисунок 2 Повозрастные коэффициенты рождаемости^* в различных регионах мира. Сравнение показателей 1970-х и 2000-х гг. Источник: Отдел народонаселения ООН

^* Повозрастной (возрастной) коэффициент рождаемости (Age-specific fertility rate) — годовое число детей, рожденных женщинами данного возраста или данной возрастной группы, деленное на число человеколет, прожитых в течение года женщинами этого возраста или возрастной группы, или на среднегодовую численность женщин данного возраста. При этом за нижнюю и верхнюю границу репродуктивного возраста обычно принимают 15 лет и 49 (44) лет. Рождения у женщин моложе 15 лет и у женщин старше 50 (45) лет включают в эти возрастные группы.

Многие международные организации заявляют о нехватке ресурсов и миллионах голодающих людей. Они винят в этом высокую рождаемость.

Я вовсе не отрицаю проблемы голода в отдельные периоды и в отдельных регионах планеты, но в то же время не могу принять этот аргумент по следующей причине.

На фоне так называемого перенаселения и истощения ресурсов, о котором нам говорят уже не первое десятилетие, все-таки очень противоречиво смотрится целый миллиард людей с избыточным весом. Причем их число продолжает расти.

В России каждый второй житель имеет избыточный вес, а каждый пятый страдает ожирением. По некоторым данным, лишний вес имеют — 50% женщин и 30% мужчин.

Даже в Африке, которую так часто называют голодающим континентом, оказывается, более трети женщин и четверть мужчин имеют лишний вес. В Южной Африке 56% населения страдают от ожирения или избыточного веса по сравнению всего с 10% южноафриканцев с весом ниже среднего. В Камеруне, Гамбии и Нигерии 35% населения можно смело отнести к ожиревшим или просто толстым.

Если такая тенденция сохранится, то в 2050 году нормальное телосложение у тех, кому за 30, будет исключением из правил.

Конечно же, в числе причин лишнего веса и низкая подвижность, и неправильное питание и т. д. Но в любом случае сам факт растущего количества полных людей говорит о том, что проблема глобального голода и нехватки продовольствия — это скорее «страшилки», чем реальное положение дел.

Демографическая ситуация в мире, Европе, Латвии и России

Динамика суммарного коэффициента рождаемости в среднем по странам мира за последние десятилетия настораживает своими негативными значениями. С 1970 по 2010 гг. число детей на одну женщину снизилось с 4,7 до 2,5, т. е. почти в два раза (табл. 2).

Таблица 2 Падение рождаемости в регионах мира за период 1970–2010

Регионы	1970–1975	2005–2010
Весь мир	4,7	2,5
Африка Восточная Центральная Северная Южная Западная	6,5 6,5 6,2 6,2 5,1 7,1	4,6 5,3 5,7 2,9 2,6 5,3
Азия Китай Индия Пакистан Бангладеш Япония	5,4 5,8 5,4 7,1 6,1 2,1	2,4 1,4 2,8 3,8 2,7 1,3
Европа Восточная Северная Южная Западная	2,3 2,1 2,3 2,6 2,2	1,5 1,3 1,8 1,4 1,6
Латинская Америка Вест-Индия Центральная Америка Южная Америка	5,2 4,6 6,4 4,8	2,3 2,4 2,5 2,2
Северная Америка США Канада	2,4 2,5 2,3	2,0 2,1 1,6
Океания Австралия Новая Зеландия	3,6 2,9 3,2	2,4 1,8 2,1

 

Очень наглядно процесс репродуктивной деградации демонстрирует динамика рождаемости в странах-лидерах по численности населения (рис. 3).

Рисунок 3 Динамика рождаемости в странах-демографических лидерах, 1990—2010 гг.

Число стран с уровнем рождаемости, недостаточным для воспроизводства населения, выросло с 13 в 1970 году до 76 в настоящее время. В этих странах живет около половины всего человечества.

По существующим прогнозам, рождаемость продолжит снижаться, а вместе с ней и численность населения во многих странах (табл. 2, рис. 4) . 

Таблица 3 Исторические и прогнозные данные по мировой рождаемости

Годы	Суммарный коэффициент рождаемости
1950–1955	4,95
1955–1960	4,89
1960–1965	4,91
1965–1970	4,85
1970–1975	4,45
1975–1980	3,84
1980–1985	3,59
1985–1990	3,39
1990–1995	3,04
1995–2000	2,79
2000–2005	2,62
2005–2010	2,52
2010–2015	2,45
2015–2020	2,39
2020–2025	2,33
2025–2030	2,29
2030–2035	2,25
2035–2040	2,22
2040–2045	2,19
2045–2050	2,17
2050–2055	2,15
2055–2060	2,12
2060–2065	2,11
2065–2070	2,09
2070–2075	2,08
2075–2080	2,06
2080–2085	2,05
2085–2090	2,04
2090–2095	2,04
2095–2100	2,03

Рисунок 4 Рождаемость в мире, 1950–2100

Даже в Китае, согласно имеющимся расчетам, население начнет сокращаться уже к 2038—2040 гг.

Наиболее тревожная демографическая трагедия развернулась в странах Европейского Союза и России (табл. 4).

Таблица 4 Демографическая ситуация в Латвии, России и Евросоюзе, 2010

Демографические показатели	Латвия	Россия	Евросоюз
Численность населения, млн	2,2	140	492
Депопуляция (1990–2010), млн	0,5 (16%)	13 (9%)	–
Среднегодовые темпы изменения численности населения	–0,6 %	–0,5 %	+0,098%
Суммарный коэффициент рождаемости (1970)	2,0	2,0	2,3
Суммарный коэффициент рождаемости (2010)	1,32	1,42	1,6
Прогноз численности на 2025 г., млн	2,1	122	514
Прогноз численности на 2050 г., млн	1,8	80	510
Возрастная структура населения
0–14 лет 15–64 лет 65 лет и страше	13,5% 69,5% 16,9%	15,2% 71,8% 13%	15,44% 67,23% 17,33%
Средний возраст	40,6	38,7	40,9
Общий коэффициент брачности*	6,8	8,9	4,9
Общий коэффициент разводимости*	2,7	5,0	2,1
Сердний возраст матери при рождении первого ребенка	28,4	26,6	29,7
Доля внебрачных рождений	43,5%	30%	37,4%
Ожидаемая продолжительность жизни при рождении
всё население мужчины женщины место среди других стран мира	72,68 67,56 78,07 122	66,29 59,8 73,17 162	78,82 75,7 82,13 44
* Общий коэффициент брачности/разводимости (crude marriage/divorce rate) — число браков/разводов за год в расчете на 1000 человек среднегодового населения

Суммарный коэффициент рождаемости в странах ЕС составляет 1,6 ребенка на одну женщину. То есть в странах ЕС рождается на 32% меньше детей, чем необходимо для замещения поколений (так называемого нулевого прироста).

Однако Европа очень многолика, и за средними показателями стоят более печальные цифры. Диапазон значений варьируется от 1,2 в Чехии до 2,02 в Ирландии. В Латвии этот показатель составляет 1,32. Близкие показатели наблюдаются в соседних Белоруссии, Литве, Эстонии и Украине.

Кризис института семьи стал причиной таких негативных явлений, как рост числа разводов (рис. 5), старение населения (табл. 5), распространение внебрачных рождений (рис. 6), ухудшение половой и возрастной структуры общества. В конечном счете, во многих европейских странах происходит депопуляция — сокращение численности коренных жителей. 

Рисунок 5 Доля браков и разводов на 1000 населения в возрасте 16–64 лет (%).

Таблица 4 Десять самых «пожилых» стран мира

	Доля населения в возрасте старше 65, %
Япония	22,6
Германия	20,5
Италия	20,4
Швеция	18,3
Греция	18,3
Португалия	17,9
Болгария	17,6
Австрия	17,6
Бельгия	17,4
Латвия	16,9

Рисунок 6 Доля внебрачных рождений в Евросоюзе, 1993–2009

 

 

Параллельно с депопуляцией наблюдается рост числа мигрантов, которые являются носителями совершенно другой культуры и жизненного уклада. В цивилизационном плане этот процесс означает потерю многими государствами своей национальной и культурной идентичности (рис. 7). Нарушение этнического баланса, которое складывалось в Европе веками, может повлечь за собой серьезные межнациональные конфликты.  

Рисунок 7 Структура иностранного населения Евросоюза

Девальвация ценностей и информационный дискурс

Причина всех этих негативных явлений — разрушение ценностной базы человечества, которое выражается, в частности, через негативный информационный дискурс.

Приведу несколько примеров того, как девальвация ценностей влияет на демографическое поведение.

 

1. По результатам недавнего исследования, проведенного для Межамериканского банка развития, выяснилось, что трансляция бразильских сериалов приводит к снижению рождаемости и росту числа разводов. По оценкам ученых, проанализировавших ситуацию, сложившуюся в течение последних двадцати лет, эти сериалы лишили Бразилию 3 миллионов детей и разрушили брак 800 тыс. пар.

Но проблема в том, что эти сериалы показывали не только в Бразилии. В 1990-е годы миллионы семей в России и на Украине активно смотрели те же фильмы.

Очевидно, что не сами по себе сериалы наносят такой вред, но именно заложенные в них ценности. К сожалению, насколько я помню содержание этих фильмов, все они несли сильный антисемейный заряд, пропагандируя разводы, супружеские измены, добрачные связи и т. д. И дело не только в бразильских сериалах.

Большая часть современного телеэфира, включая рекламу, различные ток-шоу, фильмы и даже многие мультфильмы, носят антисемейный характер.

 

2. Второй пример связан с исследованием, которое провел я лично. Оно касалось содержания телевизионной рекламы, которая содержит изображения семьи.

В 2007 г. я проанализировал содержание 1062 рекламных роликов, которые показывали на трех самых популярных российских телеканалах. Как вы думаете, что я обнаружил?

Очень неприятную вещь. Свыше 97% рекламы, содержащей изображение семьи и родителей с детьми, построено на сюжетах, пропагандирующих малодетность. Только 2,6% содержали изображение семьи с тремя и более детьми, во всех остальных роликах семья была либо с одним, либо с двумя детьми. И что самое удивительное, 57% рекламных роликов изображали неполную семью — с одним родителем (рис. 8).

Рисунок 8 — Распределение телерекламы по формам семьи и типам родительства (по результатам контент-анализа образа семьи и родительства в информационном пространстве, проведенного Институтом демографических исследований со 2 по 12 мая 2007 г.)

Только представьте себе: каждый день на главных телеканалах с помощью современных рекламных технологий десятки миллионов людей фактически программируются на малодетную семью.

 

3. И третий очень характерный пример. Недавно нам удалось договориться с одним известным банком о том, что в своей коммерческой рекламе он начнет использовать образ многодетной семьи. И вскоре выяснилось, что фотографии многодетных семей — это большая редкость для фотобанков, которые используются для наружной рекламы и коммерческой полиграфии. Вы можете найти в этих фотоколлекциях десятки тысяч изображений однодетных и двухдетных семей, но там почти нет семей с тремя и более детьми.

Следовательно, у специалистов по рекламе, маркетологов, журналистов, дизайнеров фактически нет выбора. Ведь далеко не каждый будет заказывать специальную фотосъемку. Гораздо легче и дешевле использовать уже имеющиеся в фотобанке снимки, сделанные профессиональными фотографами.

Пути выхода 

В завершительной части я хотел бы перейти к более практическому вопросу о том, что надо сделать, чтобы преодолеть демографический кризис.

Я, как и многие другие исследователи, глубоко убежден, что проблема низкой рождаемости упирается в ценностную сферу. История снижения рождаемости — это по большому счету история отказа людей от религиозности и нравственных идеалов.

Неслучайно, воспроизводство населения наблюдается в основном среди верующих людей, независимо от их конфессиональной принадлежности. Атеистическое общество, по выражению одного известного богослова, показало свою полную неспособность к размножению.

Нашей организацией разработан комплекс социальных технологий по преодолению депопуляции. Однако в рамках настоящего доклада я смогу отметить лишь основные подходы, которые, на мой взгляд, имеют принципиальное значение для выживания человечества.

1. Переориентация системы образования на семью

В наших школах учат писать, считать, общаться на иностранных языках, но не учат главному — как создать крепкую стабильную семью. Но разве возможен жизненный успех без семьи? Медиками доказано, что люди, не имеющие семьи, более подвержены болезням, живут меньше на целые 5–6 лет, чаще страдают психическими расстройствами.

В этой области есть положительные примеры. Благодаря программам, формирующим ответственное поведение, реализованным в США в 2006—2008 гг., в этой стране резко сократилось число подростковых беременностей (в настоящий момент этот показатель самый низкий за последние 70 лет), снизилось число рискованных связей между подростками и число заражений венерическими заболеваниями.

2. Установление зависимости размера пенсии от числа детей

Современная пенсионная система во многом способствует снижению рождаемости. Может быть, мои взгляды для кого-то покажутся радикальными, но я хочу вас заверить, что решение такой тяжелой демографической проблемы, с которой столкнулась Латвия, Россия, Европа и человечество в целом, требует самых решительных мер.

С одной стороны демографический кризис ставит под сомнение сложившуюся систему пенсионных отношений. Во многих странах пенсионный возраст был не так давно повышен (Франция. Испания, Нидерланды, Австрия, Норвегия, Япония), еще многие на подходе к этому непопулярному решению.

В то же время, введение справедливой системы пенсионного обеспечения (пропорционально числу детей) значительно повышает репродуктивную мотивацию.

3. Создание атмосферы максимального социального комфорта для многодетных семей

Сюда входят не только и не столько экономические меры. К ним можно отнести и расширение политических прав для многодетных родителей, и справедливую оплату труда (учитывающую состав семьи), и введение понятия надомного семейного труда, и стимулирующие пособия и льготы для семей с детьми т. д.

Многодетные семьи также должны стать приоритетной категорией при выделении жилья.

4. Формирование жилищной и градостроительной политики в семейном контексте

Ведь если разобраться, сегодняшние квартиры в многоэтажных каменных домах-коробках скорее мешают рождению детей, чем помогают.

5. Исчисление возраста с момента зачатия

Возможно, я кого-то огорчу, но на самом деле мы с вами старше, чем привыкли думать. Если быть честными, то мы должны признать, что к нашему возрасту надо прибавить еще 9 месяцев, которые каждый из нас провел в теле матери с момента своего зачатия.

Эта мера мне нравится тем, что проблема абортов сразу приобретает другое звучание.

Если мы признаем научные данные о том, что жизнь человека начинается с момента зачатия, то мы вынуждены признать и тот факт, что аборт в любом его виде — это убийство живого человека.

Я глубоко убежден, что если мы хотим решить демографическую проблему, то мы не можем допускать аборты. Нельзя одновременно повышать рождаемость и соглашаться с убийством детей.

Точно так же нельзя говорить, что мы укрепляем семью, и закрывать глаза на гей-парады и прочую пропаганду разврата.

Именно поэтому я приветствую недавнее решение руководства Венгрии защищать человеческую жизнь с момента зачатия и защищать семью и брак как фундаментальный союз мужчины и женщины.