Значение государственного капитализма

Годы Советской власти неузнаваемо преобразили бывшую Российскую империю. За каких-то 70 с небольшим лет она проделал путь от отсталой аграрной страны до мощной индустриальной державы с развитой современной инфраструктурой. В исторически короткий срок благодаря громадной концентрации и мобилизации природных и людских ресурсов, каторжному труду советских людей были построены тысячи новых заводов и электростанций. Буквально за две-три пятилетки были созданы автомобильная, тракторная, авиационная, химическая и станкостроительная промышленность. Создание собственных отраслей по производству современных средств производства в Советском Союзе не только позволило ликвидировать техническую и экономическую зависимость страны от Запада, но и обеспечило в целом в народном хозяйстве вытеснение ручного труда машинным, то есть завершение начатого еще до революции промышленного переворота. Показателем уровня промышленного развития СССР может служить производство электроэнергии на душу населения.

Таблица 4.

Выработка электроэнергии на душу населения (Квт*ч).

Страна	1913	1990
Россия (СССР)	12,6	5964 *
Великобритания	60	5542
США	276	12793
Германия	119	6928
Япония	26,7	6939

^* Российская Федерация - 7297.

Составлено по: Миронов Б.Н. История в цифрах. Л.1991. С.146; Народное хозяйство СССР в 1990 г. М.1991. С.680; Россия и страны мира. Стат. сб. М.1996. С.197.

Индустриализация страны обусловила коренные изменения в структуре занятости населения. К концу 60-х годов доля населения, занятого в сельском хозяйстве, сократилась с 80% (1928) до 25%, а доля занятых в промышленности и строительстве возросла с 8 до 38 %. Соответственно, доля промышленности в валовом национальном доходе возросла с 29% до 42%, а доля сельского хозяйства уменьшилась с 54 до 24%.²⁸¹ Если в 1917 4/5 населения России составляли крестьяне и кустари, то к концу 80-х гг. 80% занятых в экономике Советского Союза составляли уже лица наемного труда, работавшие в несельскохозяйственных отраслях: промышленности, строительстве, транспорте, связи, сфере обслуживания, культуре, образовании, здравоохранении.²⁸²

Произошедшие структурные изменения, рост образованности и техническое перевооружение экономики позволили значительно сократить отставание от стран Запада в производительности труда. Если в 1913 г. валовой внутренний продукт на душу населения в России, по оценкам ведущих западных и отечественных специалистов, составлял лишь 1/10 от уровня США²⁸³, то к концу 80-х, несмотря на замедление темпов экономического развития в застойный период, уровень ВВП на душу населения составил в СССР не менее 1/3 от уровня США: по расчетам В.А. Мельянцева, основанным на данных французской исследовательской группы, - 34%; по оценке А. Мэдиссона, - 37 - 39%²⁸⁴; по данным А. Илларионова, рассчитавшего ВВП 1985 г. в "международных долларах" на основе результатов работы группы А. Хестона и Р. Саммерса – 39,9 % от ВВП на душу населения в США.²⁸⁵

Таблица 5.

Динамика индекса развития России, крупных стран Запада и Японии.

Страна	1800				1913				1990*
	А	В	С	D	A	B	C	D	A	B	C	D
Россия (СССР)	660	30	0,3	6	1150	34	1,1	12	7350	68	8,5	53
США	1100	36	2,1	14	5520	50	8,3	43	21350	76	17,6	100
Германия	1070	32	2,4	14	3060	49	8,4	35	16300	78	15,5	87
Великобритания	1550	36	2	16	4690	52	8,1	41	14600	76	14,2	82
Франция	1030	33	1,6	12	2920	50	7	29	15600	77	16	87
Япония	630	36	1,2	10	1160	51	5,4	22	16950	78	14,6	88

* По Великобритании и Франции данные за 1993.

Индекс развития (D) рассчитан по формуле:

D = ( A _(i,j)/ A_(x) × B_(i,j)/B_(x) ×C_(i,j)/C_(x) )^1/3 × 100%,где A_(i,j),, B_(i,j),

C_(i,j) для каждой (i) страны и каждого (j) года обозначают соответственно подушевой ВВП в паритетах покупательной способности валют (международных долларах 1990 г.), среднюю продолжительность жизни и среднее число лет обучения взрослого населения; A_(x), B_(x), С_(x)-аналогичные показатели по США за 1990 г.

Составлено по: Мельянцев В.А. Россия ...//ВМУ. Сер.13. Востоковедение. - 1995. - № 2. - С.37; Он же. Тенденции экономического роста стран Востока и Запада в долгосрочной перспективе //ВМУ. - Сер.13. Востоковедение. - 1996. - № 2. - С.16.

Создание мощной тяжелой промышленности не только обеспечило инвестиционные потребности экономики, но практически полностью удовлетворило потребности вооруженных сил в современной технике и боеприпасах, что в конечном счете обеспечило победу над гитлеровской Германией во второй мировой войне. Если в годы первой мировой войны Россия вынуждена была закупать за рубежом 1/5 часть необходимых патронов, почти 1/3 винтовок, 2/3 пулеметов и самолетов, то в годы второй мировой 9/10 потребностей Красной Армии в вооружении покрывала именно советская промышленность, а качество советской военной техники превзошло по многим параметрам западные образцы.²⁸⁶ Более того, опираясь на возросший промышленный и военно-технический потенциал и воспользовавшись борьбой между империалистическими державами (в первую очередь США и Германией) за гегемонию в капиталистической мир-системе, Советский Союз сумел выйти из разряда полупериферийных (полуколониальных) стран в число сверхдержав, создав на значительной части Европы и Азии свою собственную мир-империю, намного превосходящую по размерам свой исторический прообраз - империю Наполеона I.²⁸⁷

Строительство современной промышленности и овладение новой техникой требовали повышения образовательного уровня населения. В ходе так называемой культурной революции (не путать с китайской!) в СССР была полностью ликвидирована неграмотность. Советская власть впервые дала возможность миллионам людей бесплатно получить как среднее так и высшее образование, при чем образование на родном языке. Десятки преследуемых царизмом языков нерусских народностей уверенно вошли в школы и вузы, газеты и журналы, на радио и телевидение. Страна, где в начале века лишь каждый третий взрослый житель мог расписаться, к началу 60-х гг. вышла, по данным ЮНЕСКО, на второе место в мире по уровню развития интеллектуального потенциала.²⁸⁸

Структурные сдвиги в экономике обусловили и переезд основной массы населения в города: к концу 80-х гг. уже 66% граждан СССР составляли горожане, в том числе в Российской Федерации - 74%, в Украине - 67%.²⁸⁹ Если накануне первой мировой большая часть населения Российской империи жила в курных избах, в одном помещении с телятами и ягнятами, то в 50 - 80-е гг. основная масса советских граждан переехала в благоустроенные квартиры, хотя и с крайне ограниченной площадью на одного человека, но обеспеченные централизованным водоснабжением и канализацией.

Наряду с повышением культурного уровня и созданием развитой системы бесплатного здравоохранения, это позволило резко снизить заболеваемость населения, особенно инфекционными болезнями, и перейти к современному типу смертности. И, быть может, самым гуманным завоеванием Великого Октября как раз и было снижение общей смертности более чем в два раза, детской смертности более чем в 10 раз (См. Табл. 5) и рост средней продолжительности жизни в два с лишним раза (с 34 до 69 лет). На Украине, к примеру, накануне первой мировой войны в возрасте до 1 года умирал каждый пятый родившийся (19,1 % в губерниях, входивших в состав Российской империи, и 21,2% в Галичине, бывшей провинцией Австро-Венгерской империи), тогда как к концу 80-х гг. лишь 13 на 1000 родившихся.²⁹⁰

Таблица 6.

Детская смертность (число умерших в возрасте до 1 года на 1000 родившихся) в некоторых странах мира.

Страна	1913	1940	1964	1988	1990
СССР (Россия)	269	182	29,4	24,7	22,7
США	100 *	47	24,8	10	9,2
Великобритания	108	61	21	9	7,9
Франция	112	92	23,3	8	7,3
Германия	151	64	25,3	8	7,1
Индия	202 *	160	129**	94	80,0

* 1915 г. **1970 г.

Составлено по: Мерков А.М. Санитарная оценка воспроизводства населения СССР и некоторых экономически развитых капиталистических стран//Вопросы народонаселения и демографической статистики. (Докл. сов. ученых на Всемирн. конф. ООН по вопр. народонаселения. 1965 г.) М,.1966. - С.153; Санитарно-демографические материалы зарубежных стран. Ч.1. М.1959. - С.184-191; СССР и зарубежные страны. 1989. Стат.сб. М.1990.- С.30; Демографический ежегодник России. Стат.сб. М.1996. - С.532-535.

Правда, некоторые современные ученые считают, что такие процессы как снижение смертности и рост образованности населения протекают во всем мире естественно и не связаны с социальными революциями. Яркое опровержение тому представляют Индия, где уровень младенческой смертности в 1913 г. был ниже чем в России, а к 1980-м гг. более чем вчетверо превышал уровень СССР, или Бразилия, которая в 1913 г. почти в 1,5 раза опережала Россию по уровню образованности населения (числу лет обучения взрослого населения), а в 1990 г. имела 19% неграмотных среди взрослого населения.²⁹¹ Да и в такой стране развитого капитализма как США, по данным З. Бжезинского, в начале 90-х гг. 23 млн. взрослых американцев были практически неграмотны.²⁹² В большинстве же стран Запада повышение уровня жизни основной массы трудящихся и соответствующее снижение уровня смертности произошло уже после Октября 1917 г. и не в последнюю очередь благодаря "коммунистической угрозе".

Интересно отметить, что большинство красногвардейцев, как в Петрограде, так и в других городах бывшей Российской империи в 1917 г. составляла как раз рабочая молодежь в возрасте до 26 лет.²⁹³ С учетом всего вышесказанного можно утверждать, что рабочие и крестьяне народов России, совершавшие Великую русскую революцию, боролись с оружием в руках не за какие-то отвлеченные доктрины, а за право на жизнь в прямом и в то же время самом высоком смысле этого слова, право на жизнь для себя и своих потомков.

Все эти цифры и факты лишний раз показывают лживость усиленно тиражируемой сегодня правящим классом сказки о 70 годах разрухи, якобы принесенных Октябрем. Революция 1917 года не только не остановила, но и значительно ускорила процесс модернизации России, создав такой общественный строй, в котором господствующий класс до определенного момента не мог сохранять свое господствующее положение иным способом, роме как развивая производительные силы и переводя их на качественно высшую ступень, создавая социальные гарантии для непосредственных производителей. Именно сложившаяся система государственного капитализма завершила затянувшийся в России переход от феодальной формации к капиталистической, от традиционной аграрной цивилизации к современной промышленной.

Перефразируя слова Ф. Энгельса о революции 1848 г., можно сказать, что, хотя революция 1917 года и не была социалистической, но она расчистила путь и подготовила почву для последней: во-первых тем, что модернизировала общество и создала многочисленный и образованный класс пролетариев, во-вторых, тем, что оставила человечеству бесценный опыт диктатуры пролетариата - опыт, без учета которого со всеми его успехами и ошибками, победами и поражениями без исключения невозможно успешное развитие пролетарского и коммунистического движения как в России, так и во всем мире. Учиться на ошибках и идти дальше единственный путь, на котором пролетарии смогут завоевать себе право на Жизнь.

XI