Очерк источников

Со времен жизни Петра I осталось множество записанных воспоминаний, включая воспоминания приближенных и родственников, иностранных послов, солдат и обычных людей, которым посчастливилось говорить с ним или хотя бы видеть его. Все они по-разному раскрывают характер Петра, его привычки и манеры общения, вместе составляя образ одной из важнейших личностей отечественной истории.

В данной работе рассмотрены различные типы записей о Петре I, первой из которых является «Гистория о царе Петре Алексеевиче», написанная князем Борисом Куракиным, приходившемся Петру свояком. Князь принадлежал к высшим слоям русской аристократии, провел детство в Преображенском подле Петра и прошел там школу потешных полков, он самоотверженно служил царю в качестве дипломата. Однако между Куракиным и царем не было близости, они были слишком разные по характеру, не говоря уже о том, что князь не разделял взглядов Петра, в тайне осуждая его реформы и поведение. Его взгляды отражены в его «Гистории», которую он решил написать к концу своей жизни, первоначально задумав ее как историю России с древнейших времен до конца царствования Петра, но не успел осуществить свои планы. В своем произведении князь описывает события начала царствования Петра как близкий, пристрастный наблюдатель и их участник. Самого Петра в сочинении Куракина мало, но он так точно и безжалостно создает портреты людей, окружавших царя, что фигура Петра сама вырисовывается на их фоне, что является неоспоримым достоинством сочинения.

Еще одним человеком из близких Петру I был Феофан Прокопович, оставивший свои записи о Петре. Одной из них является знаменитая речь над гробом императора 10 марта 1725 года. В ней он призывает людей осознать, кого он потеряли, оценить роль Петра и его заслуги перед государством, а также произносит слово похвалы Екатерине I, призывая ее быть достойной Петра и своего жребия. Речь Феофана Прокоповича сложна для современного читателя, но является подлинным шедевром ораторского искусства. Позже им была написана «Краткая повесть о смерти Петра Великого», которая ценна нам тем, что в ней описываются последние минуты жизни Петра человеком, который был рядом, непосредственным очевидцем этих событий.

Следующей категорией являются воспоминания иностранных послов: Юста Юля и графа Геннинга Фредерика Бассевича. Первый из них был датским послом в России с октября 1709 по лето 1711 года. Он вел дневник, в котором красочно описывал увиденное и пережитое им в нашей стране. Петр произвел на Юста Юля сильное впечатление, он уже тогда понял, какие грандиозные перемены происходят в России и какова в этом роль Петра. В то же время Юста Юля многое удивило в поведении царя, его характере и привычках - все это он отразил в своем дневнике. Поэтому доработанный уже в Дании дневник является одним из ценнейших источников западного происхождения, в котором Юст Юль описывает характер Петра, его манеру общения, свиту и многое другое.

Граф Бассевич был влиятельнейшим деятелем Голштинии и, в сущности, руководил ее внешней политикой. Он находился в России в свите герцога Карла Фридриха почти 6 лет и способствовал заключению брака герцога и старшей дочери Петра Анны. Вращаясь в высших сферах Санкт-Петербурга, Бассевич многое узнал о жизни двора. Он делал записи, дневниковые или мемуарные, которые уже после его смерти были соединены в рукопись. Граф описывает некоторые события, увиденные им в России, например, смерть сестры Петра Марии Алексеевны и вдовы Ивана Прасковьи Федоровны, совершеннолетие царевны Елизаветы, решение Петра соорудить новый порт в Рогервике и другое. Для нас воспоминания Бассевича важны тем, что сквозь все эти события мы может увидеть характер Петра.

Имеются записанные воспоминания не только иностранных послов в России, но и иностранцев о пребывании Петра за границей. Одно из таких воспоминаний было записано герцогом де Сен-Симоном о посещении в 1717 году Парижа Петром Великим. Эти записи входят в «Подлинные и полные мемуары» Сен-Симона, они особенно примечательны для нас тем, что герцог решил не знакомиться лично с русским царем, а только наблюдать за ним со стороны, чтобы составить лучший его портрет. Здесь Петр предстает в необычной для него обстановке, не на родине, но ведет он себя везде одинаково, и мы узнаем привычные нам черты в его поведении и характере. Сен-Симон рисует яркий и запоминающийся портрет Петра, отмечая такие стороны его характера как скромность запросов, простоту в общении и многое другое.

Следующие воспоминания оставил нам простой сержант Никита Иванович Кашин. Не исключено, что его «Поступки и забавы императора Петра Великого» - это кем-то записанные и систематизированные рассказы сержанта, которые стали известны только в начале XIX века. Однако они очень полезны в раскрытии личности Петра I, так как сержант просто и точно описывает увиденные им эпизоды жизни царя, отмечает такие факты как его внешность, манеры, быт и привычки. В воспоминаниях Кашина мы видим великого царя со стороны, глазами простого человека.

Последним использованным источником являются «Анекдоты, касающиеся до государя императора Петра Великого», собранные Иваном Голиковым. Голиков родился уже после смерти своего кумира Петра I, однако вся его жизнь была посвящена великому монарху. Сыну купца Ивану Голикову не было написано на роду стать историком, но судьба распорядилась иначе, и кроме данных «Анекдотов», он написал 30-томные «Деяния Петра Великого, мудрого преобразователя России». Голиков восхищается своим героем и превозносит его, однако он не пытается утаить правду, и в его анекдотах часто видны и отрицательные стороны Петра I. Анекдоты примечательны тем, что описывают различные эпизоды из жизни Петра, начиная с раннего детства и заканчивая смертью царя, и каждый анекдот несет в себе ценную информацию о его характере и образе жизни в целом.

Все выше перечисленные источники использовались по изданию:

Петр Великий: Воспоминания, дневниковые записи, анекдоты. М., 1993 (Серия: Государственные деятели России глазами современников).