Требования, предъявляемые к з*аге с1ес1513 (лат.):

1. Решение по принципу права при­менительно к определенному со­ставу фактов принимается судом в конкретном деле (рппс1р1е 01" 1а\л/ аррПсаЫе 10 а сегЫп з(а(е оТ Тас1:з).

2. Данное решение принимается высшим судом страны.

3. Данный суд и все нижестоящие суды обязаны уважать принятое решение по принципу права в сво­их будущих решениях.

4. Состав фактов в будущих су­дебных спорах аналогичен соста­ву фактов в прецедентно-создаю­щем решении (Тас1з аге зиЬз^ап- йа11у 1Не зате).

5. Стороны в будущем судебном деле те же, что и в предыдущем судебном разбирательстве, вы­несшем прецедентно-создающее решение.

6. 51аге с1ес1313 создается лишь на основании гайо с1ес1с1епс1| (лат.), а не на основании оЬКегсНсЛит (лат.) или йюШт (лат.)

Требования, предъявляемые к гез ]иШса(:а (лат.) (с1а1т ргес1изюп):

1. Решение по делу окончатель­ное, т.е. уже вступило в силу (Т|па! ^йдтеп!).

2. Решение принято судом ком­петентной юрисдикции (соиг! оТ сотре1:еп{ ]иг1зс1|с1:юп).

3. Решение принято по суще­ству дела (оп №е тегКз).

4. Решение относится к правам сторон.

5. Стороны в будущем судебном деле те же, что и в предыдущем (зате рагйез ог №е1г рпу1ез).

6. Последующий судебный иск затрагивает те же требования (зате с1а1т, йетапс! ог саизе оТ асИоп), которые были разреше­ны в предыдущем судебном деле.

7. Соприкасающиеся доктрины (зтаве рес1313, вез лш1сата и со!-1-атека1_ е5торре1.) в англо-американском праве

   По тем же требованиям или основаниям для иска между теми же сторонами новое судеб­ное разбирательство не допус­кается

I

Требования, предъявляемые к соПагега! ез*орре1 (15зио ргес1изюп):

1. Решение по делу окончательное.

2. Решение принято судом компе­тентной юрисдикции.

3. Решение принято по существу дела.

4. Основание будущего судебного иска отличается от основания пре­дыдущего (сШегеп* саизе о"Г асйоп).

5. Вопросы, фактически поставлен­ные перед судом в новом судеб­ном иске те же, что были разре­шены судом в предыдущем деле (зате !ззиез).

6. Стороны нового судебного дела те же, что и в предыдущем (зате рагйез ог Ше1г рпу|ез).

7. а 1

   2

   1 =§!

   1. й я

   Ьэ

   а

   По тем же вопросам (зате 13- зиез) между теми же сторонами ре­шение суда не подлежит повтор­ному разбирательству в будущих судебных делах, даже если осно­вание нового иска отличается от основания предыдущего судебно­го решения

Примечания: 1. Судебный прецедент изменяется путем его аннулирования (оуегги1е а ]исИс1а! ргесес!еп() или внесения поправки в Конституцию США.

00 (О

§

Й

2. Подход Верховного суда США к з(аге йес1313 (лат.) намного гибче, чем подход палаты лордов Англии, так как американский Верхов­ный суд в большей степени склонен выделять фактические обстоятельства дела (сНзйпдшзН (Не (ас(з о)" (Не сазе) и более подготовлен к пересмотру сути существующего судебного прецедента (геадзК/геехатте (Не 1еда1 роПсу ЬеЫпс! (Не ез(аЬИзНес! сазе 1аш).