Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
i-пол-л-02-соврем полит мысль-часть 3_4_5_вопр-...doc
Скачиваний:
3
Добавлен:
17.08.2019
Размер:
141.31 Кб
Скачать
  1. Латиноамериканская политологическая школа.

Становление:

Политологи стран Латинской Америки объединены в Латиноамериканскую ассоциацию политической науки (ALACIP). Крупнейшими членами ALACIP – Аргентинская ассоциация (SAAP), Бразильская (ABCP).

Взгляды:

  • сформулировали теорию отсталости и зависимости для стран «третьего мира»;

Представители:

  • мексиканец Алонсо Агиляра Монтоверде;

  • аргентинец Рауль Пребиш считает, что страны «третьего мира» живут в эпоху «периферийного капитализма», отличающегося от западноевропейского и американского. Поэтому развивающиеся страны не могут пройти путь стран «центра».

  • бразилец Селсу Фуртаду соглашается с Р. Пребишем и характеризует латиноамериканскую систему как гибридную, сочетающее капиталистической ядро с архаичной структурой.

  • бразилец Фернанду Энрике Кардозу и чилиец Энцо Фалетто отмечают, что Латинская Америка слабо развита из–за зависимости от технологий и капиталов международных монополий, которые стали фактически их «теневыми правительствами», а не из-за культурной отсталости или неспособности местных предпринимателей.

  • бразилец Теотонью Душ-Сантуш:

    • критиковал теорию модернизации за ее линейно-стадиальный характер.

    • Современный мир – система взаимосвязанных национальных экономик при доминировании одного или нескольких центров, трансформирующих и аккумулирующих богатство и власть. Однако и страны «третьего мира» участвуют в процессе развития мировой капиталистической экономики. «Таким образом, зависимость есть специфический способ капиталистического производства в наших (третьего мира. – Авт.) странах».

  • аргентиннец Гильермо О’Доннелл:

  • изучал проблемы и формы перехода к демократии;

  • ввел понятие «делегативная демократия»первая стадия демократизации – переход от авторитаризма к демократически выборному президентству.

  1. Африканская политологическая школа.

Слаборазвита.

Становление:

2001 г.Южноафриканская ассоциация политических исследований (возникла в результате слияния Ассоциации политических исследований и отделения Африканской ассоциации политических наук в ЮАР).

Представители:

  • Самир Амин критиковал:

    • глобальный капитализм, где страны «центра» (США-Евросоюз-Япония) эксплуатируют страны периферии, используя монопольный контроль над передовыми технологиями, оружием массового поражения, современными средствами информации и т.д. Выход – изоляция от центра.

    • либерализм, который атомизирует людей, парализует их чувство солидарности, стремление к свободе и способствует сохранению отжившего свой век капитализма.

5. Политическая наука в глобализирующемся мире и России

В середине XX в. развитие политологии только в рамках национальных школ стало невозможным. После начала II Мировой войны, ряда европейских ученых в США эмигрировали в США, что привело к налаживанию межстрановых научных связей после войны.

В 1945 г. была создана Организация объединенных наций, при которой учреждена ЮНЕСКО (UNESCO — United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization) — Организация Объединённых Наций по вопросам образования, науки и культуры).

В 1949 г. под эгидой ЮНЕСКО была основана Международная ассоциации политической науки, призванная координировать и активизировать разработку политических проблем. На конгрессе в Париже учеными-обществоведами разных стран был определен круг вопросов, входящих в предметное поле политической науки. Это способствовало окончательному оформлению политической науки.

В целях организации взаимодействия между политологами Международная ассоциации политических наук проводит Всемирные конгрессы политологов, проходящие раз в три года.

О днако, лидируют в мировой политологии по-прежнему политологические сообщества США и Европы.

Что же касается российской политологии, то отличие от других национальных школ развитие политической науки в нашей стране было прерывистым и противоречивым.

Становление российской политологии:

  1. конец XVIII – начало XIX вв.первые опыты преподавания политической науки в Московском и Харьковском университетах и Царскосельском лицее на отделениях нравственно-политических наук.

  2. середина XIX – начало XX вв.запрещение нравственно-политических наук. В этот период работы по политической проблематике объявлялись юридическими или историческими исследования.

Представители конца XIX – начало XX вв.:

  • Б.Н. Чичерин «История политических учений», «Курс государственной науки»

  • А.И. Стронин «Политика как наука»

  • Ю.С. Гамбаров «Политические партии в их прошлом и настоящем» «Государственный строй и политические партии в Западной Европе и Северо-Американских Соединенных Штатах»

  • М.М. Ковалевский «Происхождение современ­ной демократии», «От прямого народоправства к представительному и от патриархальной монархии к парламентаризму»,

  • В.М. Хвостов «Общественное мнение и политические партии»

  • М.Я. Острогорский «Демократия и политические партии».

  • 1906–1917 гг.восстановление легитимности политической науки.

  • 1917–1955 гг. – запрет политической науки как буржуазной дисциплины. Все политическое образование свелось к штудированию «Краткого курса истории ВКП(б)», в написании которого принял участие сам И.В. Сталин.

  • 1955–1989 гг.полулегальное существование.

    • 1955 г.принятие СССР в Международную ассоциацию политических наук на Третьем Всемирном конгрессе политологов.

    • 1960 г. создание Советской ассоциации политической науки (САПН). Ее первый президент – Г.X. Шахназаров.

    На данном этапе исследования отдельных политических тем и проблем производилось и различными НИИ и ВУЗами.

    Представители 1960-1970-х гг.: Ф.М. Бурлацкий, А.П. Бутенко, В.Н. Кудрявцев, В.Е. Чиркин, Ю.А. Замошкин, Д.В. Ермоленко, А.А. Галкин, Г.Г. Делигенский и др.

    • 1979 г.проведение в Москве XI Всемирного конгресса политологов.

    Несмотря на значительные успехи, политическая наука в СССР продолжала оставаться запретной дисциплиной. Само слово «политология» было ругательным, обозначавшим буржуазную политическую науку в противовес единственно верной марксистско-ленинской концепции. Все исследования, излагавшие взгляды западных авторов издавались только в виде критики буржуазных теорий.

    1. 1989 г. – по настоящее время Высшая аттестационная комиссия при Совете министров (ВАК) внесла в номенклатуру научных работников специальность «политические науки», по которой было разрешено защищать кандидатские и докторские диссертации.

    Тогда же «Научный коммунизм» в ВУЗах был заменен курсом политологии.

    Стала формироваться и профессиональная периодическая печать.

    Представители:

    • Г.А. Белов, К.С. Гаджиев, А.В. Дмитриев, В.И. Жуков, В.В. Ильин, М.В. Ильин, В.С. Комаровский, Б.И. Краснов, А.Н. Медушевский, М.Н. Марченко, А.С. Панарин, В.П. Пугачев, А.И. Соловьев и др.

    ©Абрамова Ю.А.