- •Содержание
- •1. Цели изучения и место дисциплины в учебном процессе
- •1.1 Требование государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования к дисциплине «Уголовное право»
- •1.2 Распределение часов учебного курса по дисциплине
- •2. Содержание дисциплины
- •Тема 1. Понятие, задачи и система уголовного права. Наука уголовного права
- •Тема 2. Принципы уголовного права
- •Контрольные вопросы и задания для самопроверки
- •Тема 3. Уголовный закон
- •Контрольные вопросы и задания для самопроверки
- •Тема 4. Понятие преступления
- •Контрольные вопросы и задания для самопроверки
- •Тема 5. Уголовная ответственность и ее основание
- •Контрольные вопросы и задания для самопроверки
- •Тема 6. Состав преступления
- •Контрольные вопросы и задания для самопроверки
- •Тема 7. Объект преступления
- •Контрольные вопросы и задания для самопроверки
- •Тема 8. Объективная сторона преступления
- •Контрольные вопросы и задания для самопроверки
- •Тема 9. Субъект преступления
- •Контрольные вопросы и задания для самопроверки
- •Тема 10. Субъективная сторона преступления
- •Контрольные вопросы и задания для самопроверки
- •Тема 11. Неоконченное преступление
- •Контрольные вопросы и задания для самопроверки
- •Тема 12. Соучастие в преступлении
- •Контрольные вопросы и задания для самопроверки
- •Тема 13. Обстоятельства, исключающие преступность деяния
- •Контрольные вопросы и задания для самопроверки
- •Тема 14. Множественность преступлений
- •Контрольные вопросы и задания для самопроверки
- •Тема 15. Понятие и цели наказания
- •Контрольные вопросы и задания для самопроверки
- •Тема 16. Система и виды наказаний
- •Контрольные вопросы и задания для самопроверки
- •Тема 17. Назначение наказания
- •Контрольные вопросы и задания для самопроверки
- •Тема 18. Освобождение от уголовной ответственности.
- •Контрольные вопросы и задания для самопроверки
- •Тема 19 . Освобождение от наказания. Судимость.
- •Контрольные вопросы и задания для самопроверки
- •Тема 20. Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних
- •Контрольные вопросы и задания для самопроверки
- •Тема 21. Принудительные меры медицинского характера
- •Тема 22. Конфискация имущества
- •Контрольные вопросы и задания для самопроверки
- •3. Методические рекомендации по подготовке к экзамену
- •4. Методические рекомендации по решению задач (казусов)
- •5. Критерии оценки знаний
- •6. Программные Вопросы для подготовки к экзамену
- •7. Тематика курсовых работ 3
- •8. Задачи по темам курса и их тииповые варианты решения
- •Тема 1. «Уголовный закон»
- •Задача 1
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Задача 4
- •Тема 2. «Понятие преступления» Задача 1
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Задача 4
- •Тема 3. «Наказание» Задача 1
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Задача 4
- •Официальные электронные адреса органов государственной власти и управления, министерств и ведомств Российской Федерации:
- •Поисковые системы и серверы:
- •Сайты юридических изданий и библиотек:
- •Сайты исследовательских учреждений и центров:
- •Основная литература:
- •К теме 1. Понятие, задачи и система уголовного права. Наука уголовного права
- •К теме 2. Принципы уголовного права
- •К теме 3. Уголовная ответственность и ее основание
- •К теме 4. Уголовный закон
- •К теме 10. Субъективная сторона преступления
- •К теме 11. Неоконченное преступление
- •К теме 12. Соучастие в преступлении
- •К теме 13. Обстоятельства, исключающие преступность деяния
- •К теме 14. Множественность преступлений
- •К теме 15. Понятие и цели наказания
- •К теме 16. Система и виды наказаний
- •К теме 17. Назначение наказания
Задача 2
25 декабря 2003 г. в п. Свободный, Корякского автономного округа Камчатской области, двадцатилетний Иванов в день пятнадцатилетия Климовой вступил с нею в половое сношение по обоюдному согласию. О том, что Федеральным законом от 21 ноября 2003 г. № 162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» (подписан Президентом РФ 8 декабря 2003 г., опубликован в «Парламентской газете» 11 декабря 2003 г. (№ 231), в «Российской газете» 16 декабря 2003 г. (№ 252) и в «Собрании законодательства РФ» 15 декабря 2003 г. (2003. № 50. Ст. 4848)) редакция ст. 134 УК изменена, он не знал и, как впоследствии было выяснено, узнать не мог, поскольку все официальные издания, в которых был опубликован данный закон, в силу отдаленности и труднодоступности местности, а также плохих погодных условий пришли в поселок со значительным опозданием.
Можно ли привлечь Иванова к уголовной ответственности по ст. 134 УК РФ (в ред. 2003г.)?
Задача 3
Симонов и Зубов договорились о вооруженном нападении на дом находившегося в отъезде бизнесмена П., и тщательно спланировали нападение. В ночь на 31 декабря 1996 г., напав на охранника дома Громова, нанесли ему несколько ударов металлическим прутом по голове и, считая его убитым, оставили в помещении охраны, отключили сигнализацию, проникли в дом и похитили крупную сумму денег. Утром 1 января 1997 г. заступающая смена охранников обнаружила Громова в бессознательном состоянии, – вызвала скорую помощь и милицию. Громов умер 11 января 1997 г. в больнице, не приходя в сознание.
По какому Уголовному кодексу – УК РСФСР 1960г. или УК РФ 1996г. – подлежат привлечению к ответственности Симонов и Зубов?
Задача 4
Гражданин Российской Федерации Кудрин, ехавший скорым поездом «Киев–Москва», выпил бутылку водки вместе с соседом по купе Титовым и с ним поссорился. В то время, когда вагон следовал по территории Украины, Кудрин нанес Титову несколько ударов ножом. Последний, не приходя в сознание, скончался по прибытии поезда в Москву.
По какому уголовному законодательству – УК РФ или УК Украины следует привлекать к уголовной ответственности Кудрина?
Тема 2. «Понятие преступления» Задача 1
Ранее не судимый Трубников был осужден за разбойное нападение по ч. 1 ст. 162 УК РФ к шести годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
В кассационной жалобе адвокат утверждал, что вид колонии определен неверно, так как преступление, совершенное Трубниковым, не является особо тяжким.
Изучите ст. 58 и ч, 1 ст. 162 УК и ответьте, обоснованны ли доводы адвоката?
Решение
Понятие преступления — одна из основных категорий уголовного права. В ч. 1 ст. 14 УК РФ преступление определяется как виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное Уголовным кодексом под угрозой наказания. Для осуществления задач уголовного права, которые заключаются в охране личности, интересов общества и государства, Уголовный кодекс РФ устанавливает основания и принципы уголовной ответственности; определяет, какие деяния, опасные для личности, прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя РФ, для мира и безопасности человечества признаются преступлениями, и устанавливает виды наказаний и иные меры уголовно-правового характера за совершение преступлений (ст. 2 УК).
Из законодательной формулировки, данной в ст. 14 УК, вытекает, что преступление имеет четыре признака: общественную опасность деяния, его противоправность, виновность и наказуемость.
Общественная опасность заключается в способности деяния, предусмотренного уголовным законом, причинить существенный вред охраняемым уголовным законом объектам. Это материальный признак преступления, он раскрывает социальную сущность преступления. Но общественная опасность преступления зависит не только от важности и ценности объекта, на который посягает преступление, но может быть связана с особенностями самого деяния в зависимости от места его совершения, от времени, способа и других обстоятельств. Поэтому общественная опасность как уголовно-правовая категория измеряется характером (качественная характеристика, связанная с ценностью объекта посягательства) и степенью (количественная характеристика, зависящая от других обстоятельств), которые находят свое выражение в санкции уголовно-правовой нормы. Изначально предполагается, что наказание, которое может быть назначено за конкретное преступление, является справедливым, так как оно адекватно и характеру и степени общественной опасности предусмотренного в диспозиции деяния.
В зависимости от характера и степени общественной опасности ст. 15 УК устанавливает следующие четыре категории преступлений: небольшой тяжести, средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие преступления. При этом закон учитывает форму вины и предельные сроки наказания в виде лишения свободы, которые указаны в санкции конкретной уголовно-правовой нормы.
Преступления небольшой тяжести — это умышленные и неосторожные деяния, за которые максимальное наказание не превышает двух лет лишения свободы. Преступлениями средней тяжести являются умышленные и неосторожные деяния; за умышленные может быть назначено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок не свыше пяти лет, за неосторожные — свыше двух лет лишения свободы. Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает десяти лет лишения свободы. Особо тяжкие преступления являются тоже умышленными и влекут за собой наказание свыше десяти лет лишения свободы или более тяжкое наказание — пожизненное лишение свободы или смертную казнь.
Обращаясь к ч. 1 ст. 162 УК, по которой были квалифицированы действия Трубникова, выясняем, что он совершил разбой, т.е. нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от трех до восьми лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового. О категории преступления нужно судить по верхнему пределу лишения свободы, указанному в санкции ч. 1 ст. 162 УК. Верхний предел лишения свободы в данном случае составляет восемь лет, т.е. свыше пяти лет, но не свыше десяти. Следовательно, преступление, совершенное Трубниковым, относится к категории тяжких.
Далее необходимо изучить норму, содержащуюся в ст. 58 УК, согласно которой суд определяет вид исправительной колонии, в которой должен отбывать наказание Трубников. Отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, о которой идет речь в условиях задачи, согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК, назначается лицам, впервые осужденным к лишению свободы, за совершение особо тяжких преступлений, а также при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы. По условиям задачи Трубников совершил тяжкое (а не особо тяжкое преступление), совершил его впервые (значит, рецидив отсутствует). Следовательно, вид исправительной колонии определен судом неправильно. Трубников должен отбывать наказание с более мягким режимом.
На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК лица мужского пола, впервые осужденные к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, отбывают наказание в исправительной колонии общего режима. Трубников впервые совершил тяжкое преступление, поэтому должен отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.
В связи с этим доводы адвоката следует признать обоснованными.