Тема № 5 «Поняття злочину та його відмінність від інших правопорушень». Практична частина

Задача 1

Гречко був засуджений за ч.2 п.6 ст.115 КК до довічного позбавлення волі. Після відбуття ним 15 років мати Гречка подала суду клопотання про заміну засудженому довічного позбавлення волі на більш м’яке покарання.

Яке рішення може мати місце в даному випадку?

Задача 2

Під час гри в теніс Цапенко штовхнув сина Тесленка і той упав. Між Тесленком і Цапенком виникла сварка, в ході якої, Царенко, у присутності громадян та дітей, які були у дворі, нецензурно образив Тесленка. Останній у відповідь двічі ударив кулаком Цапенка, спричинивши йому тілесні ушкодження середньої тяжкості.

Чи є в діях Тесленка елементи складу злочин?

Список рекомендованих джерел

1. Алиев Н. Б. Теоретические основы советского уголовного право­творчества. – Ростов-на-Дону, 1986.

2. Беньківський В.О. До питання про злочин та його структуру //Держава і право/ Інститут держави і права ім. В. М. Корецького НАН України. - 2002. Вип.15 С.447-451.

3. Борисов В. И. Закон Украины об уголовной ответственности: понятие, функции и источники // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: Материалы междунар. науч.-практ. конф. (29-30 янв. 2004 г.). – М., 2004. – С. 434-437. Бойцов А. Й. Действие уголовного закона во времени и про­странстве. – СПб.: Изд-во С.-Петербургского ун-та, 1995.

4. Брайнин Я. М. Уголовний закон и его применение. – М.: Юрид. лит., 1967.

5. Василаш В. М. Зворотна сила «проміжного» кримінального зако­ну // Віс­ник Львівського університету. Серія юридична. – 1993. – Випуск 30. – С. 98-100.

6. Василаш В. М. Способи пом’якшення та посилення караності діяння // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні: Матеріали III регіональної наукової конференції. 13-14 лютого 1997 р. – Львів: Юридичний факультет Львівського національного університету імені Івана Франка, 1997. – С. 233-237.

7. Василаш В. М. Втрата та зупинення чинності кримінального закону // Вісник Львівського університету. Серія юридична. – 1999. – Випуск 34. – С. 184-189.

8. Воробей П. А., Коржанський М. Й., Щупаківський В. М. Завдання і дія кримінального закону. – К.: Генеза, 1997.

9. Грищук В. К. Кодифікація кримінального законодавства України: проблеми історії і методології. – Львів: Світ, 1993.

10. Гонтарь И. Я. ІІреступление и состав преступления как явления и понятия в уголовном праве: Вопросы георпн н прано творчества. — Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та. 1997.

11. Козлов А. Н. Понятие преступления. Спб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2004.

12. Мурзинов А.Н. Преступление и административное правонарушение.- М.: Юрид. лит., 1985.

13. Панов М., Тихий В. Поняття злочину (коментар до Кримінального кодексу України) // Вісник Конституційного Суду України. 2004. - № 1. - С. 88-95.

14. Пономаренко Ю. А. Чинність і дія кримінального закону в часі: Монографія. – К.: Атіка, 2005.

15. Фріс П.Л. Кримінальне право України. Загальна частина: Підручник для студентів вищих навчальних закладів. 2-ге видання, доповнене та перероблене. – К.: Атака, 2009. – 512 с.