Список рекомендованих джерел:

1. Житнігор Б.С Призначення покарання у виді тюремного ув'язнення по сукупності злочинів чи вироків у державі Ізраїль і відповідні кримінально-правові механізми в Україні і Росії // Вісник Одеського інституту внутрішніх справ. - 2003. - № 3. - с 129-134.

2. Лень В.В. Проблеми неефективного впливу покарання на осіб засуджених до позбавлення волі // Влада. Людина. Закон: Юридичний науково-публіцистичний журнал. - Запоріжжя: ЗДУ, юр. ф-т, 2002. -№ 1. - с 138-140.

3. Резніченко Ганна Семенівна. Особливості виконання і відбування покарання у виді позбавлення волі стосовно засуджених жінок : Дис... канд. наук: 12.00.08 - 2009.

4. Рудник В. Оцінка і прогнозування соціально-правових проблем застосування покарання у вигляді позбавлення волі в Україні // Науковий вісник Академії державної податкової служби України. - 2001. - Вип. 2(12). - с 198-207.

5. Рудник В. Соціально-економічні аспекти застосування позбавлення волі в Україні // Науковий вісник Академії державної податкової служби України. - 2000. - Вип. З (9). - с 144 - 153.

6. Рудник В. Соціально-психологічні аспекти застосування позбавлен­ня волі в Україні // Науковий вісник Академії державної податкової служби України. - 2001. - Вип. 1 (11). - с 178 - 184.

7. Рудник В. Щодо сутності кримінального покарання у вигляді позбавлення волі та поводження із засудженими // Науковий вісник Акаде­мії державної податкової служби України. - 2001. - Вип. 4 (14). - с 146-157.

8. Рудник В.І. Кримінальне покарання у вигляді позбавлення волі чи ув'язнення? (український і міжнародний досвід) // Науковий вісник Юридичної академії МВС. - 2003. - № 1. - с 69 - 77.

9. Рудник В.І. Право держави на покарання у вигляді позбавлення волі в контексті дотримання прав людини // Реформування правової сис­теми України: проблеми і перспективи розвитку в контексті європей­ських інтеграційних процесів. Міжнародна науково-практична кон­ференція. Збірник наукових праць. - К.: Національна академія управ­ління, 2004. - Ч. 2. - с 469 - 476.

10. Соцький Ю. Позбавлення волі в системі кримінальних покарань України (історичний, правовий та соціальний аспекти) // Право Украї­ни. - 2003. - № 9. - с 118 - 120.

Тема №50 «Довічне позбавлення волі як вид кримінального покарання». Практична частина

Задача 1

Раніше судимий Войтенко зробив своїй знайомій пропозицію вийти за нього заміж. Однак вона відмовила йому, зіславшись на те, що кохає і вже дала згоду вийти заміж за Кузенка. Войтенко вирішив вбити Кузенка. З цією метою він придбав пістолет та патрони, який зберігав у своїй квартирі. Проте, позбавити життя Кузенка він так і не зміг тому, що зброю в нього вилучили працівники міліціїв.

Чи підлягає Войтенко кримінальній відповідальності?

Задача 2

Гуденко був засуджений за ч. 2 ст. 121 КК за умис­не тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпі­лого, до позбавлення волі на строк - 7 років. Відбувши 4 роки 9 місяців Гуденко подав у суд клопотання в якому просив умовно - достроково звільнити його від відбу­вання покарання, так як він позитивно характеризується, до роботи ставиться сумлінно, є членом гуртка художньої самодіяльності.

Яке рішення може прийняти суд, розглядаючи вказане клопотання ?