Список рекомендованих джерел:

1. Бурдін В.М. Штраф як вид покарання за КК України // Життя і пра­во. - 2004. -№ 6. - с 51-60.

2. Книжечко О.О. Штраф при умовному засуджені // Вісник Національ­ного університету внутрішніх справ. - 2000. - Спецвипуск - с 159 - 161.

3. Мартиросян А. Штраф: вид наказания и мера административного воз­действия // Юридический вестник. - 1999. - № 1. - с. 46 - 48.

4. Попрас В. О. Щодо визначення розмірів штрафу як виду покарання // Підприємництво, господарство і право. – 2007. – № 11. – С. 135-138.

5. Попрас В. О. Встановлення штрафу як виду покарання в санкціях, залежно від ступеня тяжкості злочину // Питання боротьби зі злочинністю. Збірник наукових праць. Вип. 14 / Ред. кол.: Ю. В. Баулін (голов. ред.) та ін. – Х.: Кроссроуд, 2007. – С. 247-257.

6. Попрас В. О. Загальні засади призначення штрафу як виду покарання // Південноукраїнський правничий часопис. – 2007. – № 2. – С. 38-42.

7. Попрас В. О. До питання про визначення розмірів штрафу як виду покарання // Реформування кримінального та кримінально-процесуального законодавства України: сучасний стан та перспективи: Матеріали Всеукр. наук.-практ. конф. [м. Івано-Франківськ, 30 вересня – 1 жовтня 2005 р.] – Івано-Франківськ: Прикарпатський нац. ун-т, 2005. – С. 50-51.

8. Попрас В. О. Штраф як вид покарання за злочини у сфері господарської діяльності // Відповідальність за злочини у сфері господарської діяльності: Матер. наук.-практ. конференції / Ред. кол.: В. В. Сташис (голов. ред.) та ін. – Х.: Кроссроуд, 2006. – С. 43-45.

9. Попрас В. О. До питання про місце штрафу в системі покарань // Актуальні проблеми удосконалення кримінального законодавства України: Тези доп. міжнар. наук.-практ. конф. (Київ, 25.05.2007). – К.: Нац. ун-т внутр. справ, 2007. – С. 92-94.

10. Попрас В. О. Питання удосконалення санкцій КК України при визначенні штрафу як додаткового покарання // Матеріали наукових семінарів та «круглих столів», проведених Національною юридичною академією України імені Ярослава Мудрого спільно з Академією правових наук України в рамках Фестивалю науки 15-16 травня 2007 року / Упорядники А. П. Гетьман, О. В. Петришин. – Х.: Право, 2007. – С. 36-37.

11. Смирнов АЛ. Штраф у кримінальному праві України // Право і без­пека. - 2005. - Вип. 4'4. - с 168 - 171.

Тема № 46 «Арешт як вид кримінального покарання». Практична частина

Задача 1

Мишко був засуджений за незаконне заволодіння транспортним засобом на 3 роки позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку. Через два місяці після вступу вироку в законну силу він знову незаконно заволодів транспортним засобом, за який його було засуджено на 5 років позбавлення волі.

Після вступу вироку в силу було встановлено, що до засудження за перший угон, Мишко вчинив крадіжку індивідуального майна, за яку вироком суду його було засуджено до 2 років позбавлення волі.

З’ясуйте порядок і терміни призначення покарання Мишку ?

Задача 2

Панфілов під час сварки з матір'ю своєї дружини Сич на ґрунті неприязних стосунків завдав їй молотком два удари по голові, спричинивши закриті переломи кісток склепіння й ос­нови черепа, від чого Сич через 25 днів померла в лікарні.

За висновком судово-медичної експертизи, смерть Сич на­стала від гнійного запалення легенів, чому сприяло тривале па­сивне положення її тіла під час перебування в лікарні у зв'язку із травмою голови, а також ряду патологічних змін з боку сер­цево-судинної системи.

Чи є об’єктивна сторона в діянні Панфілова і якими ознаками вона характеризується?