Тема № 24 «Вчинення злочину групою осіб, групою осіб за попередньою змовою, організованою групою або злочинною організацією». Практична частина

Задача 1

Прокопенко, повертаючись додому, зустрів біля будинку сусіда Карпика. Через неприязні стосунки між ними вкотре виникла сварка. Коли Карпик почав його ображати, принижувати рідних Прокопенко, під впливом сильного душевного хвилювання завдав Карпику середньої тяжкості тілесні ушкодження (ст.122КК). Після цього, Прокопенко з’явився в міліції і повідомив про факт побиття. На досудовому слідстві Прокопенко активно сприяв розкриттю злочину, а під час судового розгляду заявив, що він щиро кається у вчиненому.

Чи може суд за вказаних обставин призначити Прокопенку покарання, якщо так, то які правила повинен застосувати даний орган і яке остаточне покарання може бути призначено ?

Задача 2

Дмитришин, тренер з кікбоксингу, за плату тренував членів озброєної організованої злочинної групи, яка здійсню­вала розбійні напади на заможних громадян, займалася вима­ганням майна та «вибиванням» боргів. Він же підмовив свого товариша Онищенка, майстра спорту зі стендової стрільби, проводити тренування цієї групи зі стрільби з різних видів зброї. Про те, що вони тренують членів злочинної організації, Дмитришин та Онищенко знали, але правоохоронним органам про злочини, які вчинила організована група не повідомили.

Чи має місце співучасть між Дмитришином, Онищенком та злочинною групою?

Список рекомендованих джерел:

1. Багрій-Шахматов Л.В. Співвідношення організованої злочинності і тероризму // Актуальні проблеми держави та права / Одеська націо­нальна юридична академія. - 2000. - Вип. 8. - с 33 - 43.

2. Бондаренко Н.А. Уголовно-правовое значение совершения преступле­ния группой лиц // Информационное обеспечение противодействия организованной преступности. Сб. науч тр. - Од.; 2003. - с. 145 - 148.

3. Головкін О.В. Форми співучасті, які охоплюються поняттям групової злочинності // Проблеми пенітенціарної теорії і практики. - 2004. -№ 9. - 186 - 194.

4. Головкін О.В. Кримінально-правові ознаки групового злочину // Дер­жава і право. - 2004. - Вип. 22. - с 517 - 524.

5. Гуторова Н.О. Вчинення злочину організованою групою осіб (кримінально-правовий аспект): Автореф. дис... к.ю.н./ Національна юридична академія України ім. Ярослава Мудрого. - X., - 1996. - 23 с.

6. Єфремов С Криміналізація організованої злочинної діяльності у чин­ному Кримінальному кодексі України // Право України. - 2003. - N° 7. - с 95 - 99.

7. Єфремов С. Організовані злочинні угруповання в теорії вітчизняного кримінального права // Вісник прокуратури. - 2001. - № 3. - с 28 - 34.

8. Єфремов С. Організовані злочинні угруповання в теорії вітчизняного кримінального права // Вісник прокуратури. - 2002. - № 5. - с 37 - 42.

9. Іваненко І.В. Група осіб, що діє без попередньої змови між собою: про­блематика визначення // Вісник Запорізького державного універси­тету - 2005. - № 1. - с 161 - 163.

10. Іваненко І.В. Сутність поняття «попередня змова» та специфіка його розуміння у сучасному контексті // Держава і право. - 2004. - Вин. 26. - с 448- -453.

11. Іваненко І.В. Характеристика окремих структурно-якісних ознак ор­ганізованих форм злочинної діяльності // Держава і право. - 2004. -Вип. 23. - с. 426 - 433.

12. Кваша О.О. Організована злочинність: поняття та характерні ознаки // Держава і право. Щорічник наукових праць молодих вчених. - Вип. 2. - К.: ІнЮре, 1998-1999. - с 314-321.

13. Кваша О.О. Суспільна небезпека організованої злочинності // Мо­лодь у юридичній науці: збірник тез доповідей Міжнародної науко­вої конференції молодих вчених «Другі осінні юридичні читання». -Хмельницький: В-во ХГУ11, 2003. - 239-241.

14. Коржанський М.Й. Група осіб як суб'єкт злочину // Науковий вісник Юридичної академії МВС. - 2005. - № 1 (23). - с 3 - 9.

15. Коржанський М.Й. Група осіб як суб'єкт злочину // Теоретико-прикладні проблеми протидії організованій злочинності та злочи­нам терористичної спрямованості: Матеріали міжнародної науково-практичної конференції [Львів] 8-9 квітня 2005 року. - Л., 2005. -Частина 2. - с 202 - 207.

16. Мантуляк Ю. Основні ознаки організованої групи. Окремі питання визначення змісту // Вісник прокуратури. - 2002. - № 6. - с 25 - 27.

17. Мельников А. Визначення групи осіб як суб'єкта злочину // Право України. - 2004. - № 2. - с 86 - 89.

18. Мельников A.M. Види злочинних груп // Науковий вісник Юридичної академії МВС. - 2004. - № 1 (14). - с 262 - 269.

19. Мельников A.M. Деякі особливості групового вчинення злочину // На­уковий вісник Юридичної академії МВС. - 2004. - № 2. - с 232 - 238.

20. Мельников A.M. Кримінальна відповідальність за вчинення злочину групою осіб: Автореф. дис... к.ю.н./ Національна академія внутрішніх справ України. - К., 2004. - 20 с.

21. Мельников A.M. Щодо питання про класифікацію злочинних угру­повань. - Проблеми правознавства та правоохоронної діяльності. -2004.-№1.- с 119-128.

22. Панчак ОТ. Види організованих груп за кримінальним правом Укра­їни // Матеріали міжнародної науково-практичної конференції «Теоретико-прикладні проблеми протидії організованій злочинності та злочинам терористичної спрямованості». Львівський юридичний інститут. 8-9 квітня 2005 року. - 2005. - Ч. 1. - с 284 - 290.

23. Стадник С.В. Проблеми визначення поняття злочинної організації // Вісник Національної академії внутрішніх справ України. - 2002. -Вип. 2. - с 194 - 202.

24. Столбовий В.П., Вознюк А.А. Кримінально-правове розмежування організованої злочинної групи та злочинної організації // Науковий вісник Львівського юридичного інституту. Серія юридична. - 2005. -Вип. 1.-с 35-43.

25. Українець Віталій Васильович. Кримінальна відповідальність за створення злочинної організації. : Дис... канд. наук: 12.00.08 - 2009.

26. Фріс П.Л. знов про відповідальність за організовану злочинну діяльність//Право України. - 1995-№ 1. - с. 39-42.

27. Фріс П.Л. Питання кримінально-правової політики у сфері боротьби з організованою злочинністю. // Право України - 2004, № 12 - с 101 105.

28. Фріс П.Л. Кримінально-правові та кримінологічні ознаки організова­ної злочинної групи // Актуальні проблеми вдосконалення чинного законодавства України. (Збірник наукових статей викладачів юридич­ного факультету). Випуск І. - Івано-Франківськ -Коломия, 1997. - с 127-139.

29. Фріс П.Л. Організована злочинність - загроза державності України // Актуальні проблеми вдосконалення чинного законодавства Укра­їни: 36. наук, статей викладачів юридичного факультету. - Вип. III - Івано-Франківськ, 1999. - с 96 - 102.

30. Хавронюк М.І. Визначення поняття «злочинна організація» у кримінальних кодексах України та інших держав Європи // Матеріали міжнародної науково-практичної конференції «Теоретико-прикладні проблеми протидії організованій злочинності та злочинам терорис­тичної спрямованості». Львівський юридичний інститут. 8-9 квітня 2005 року. - 2005. - Ч. 1. – с. 30 - 37.

31. Хавронюк М., Мельник М. Ознаки і поняття організованої групи та злочинної організації (кримінально-правовий аспект) // Право Укра­їни. - 2000. - № 4. - с 59 - 64.

32. Чаплинський К.О. Поняття та ознаки організованих злочинних груп // Вісник Національної академії внутрішніх справ України. - 2002. -Вип.4.-с.83-91.