Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Сборник образцов процессуальных документов.doc
Скачиваний:
236
Добавлен:
17.08.2019
Размер:
3.54 Mб
Скачать

Постановил:

  1. Применить в отношении обвиняемой Савицкой Светланы Петровны меру пресечения в виде личного поручительства заслуживающих доверия Володько Александра Петровича и Сурикова Михаила Ивановича.

  2. Объявить настоящее постановление Савицкой С.П., разъяснить, что она вправе обжаловать постановление прокурору Центрального района г. Минска, и вручить ей копию постановления.

  3. О применении меры пресечения уведомить защитника Симончика В.И.

Следователь

лейтенант милиции Н.С. Переверзев

Настоящее постановление мне объявлено 12 апреля 2001 года. Разъяснен порядок обжалования постановления прокурору, предусмотренный ст. 139 УПК Республики Беларусь. Порядок обжалования постановления мне понятен. Копию постановления получила.

Обвиняемая С.П. Савицкая

Следователь

лейтенант милиции Н.С. Переверзев

С постановлением ознакомлен и его копию получил 12 апреля 2001 года.

Защитник В.И. Симончик

Примечание.

По смыслу ч. 1 ст. 117 и ч. 1 ст. 121 УПК Республики Беларусь основаниями применения меры пресечения в виде личного поручительства являются наличие достаточных оснований полагать, что подозреваемый или обвиняемый могут скрыться от органа уголовного преследования и суда, воспрепятствовать предварительному расследованию уголовного дела или рассмотрению его судом, совершить предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние.

Постановление об изменении меры пресечения

г. Минск 23 апреля 2001 г.

Следователь отдела по Центральному району управления Следственного комитета МВД Республики Беларусь по г. Минску лейтенант милиции Переверзев Н.С., рассмотрев материалы уголовного дела № 01011090124 по обвинению Маневича В.Н. и Савицкой С.П. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 207 УК Республики Беларусь,

Установил:

20 марта 2001 года около 0 часов 15 минут Маневич В.Н. и Савицкая С.П., находясь на остановке общественного транспорта у д. 5 по ул. Республиканской в г. Минске, подошли к Михальчуку Д.И. Маневич В.Н., угрожая ножом, отобрал у него деньги в сумме 115 тыс. рублей, а Савицкая С.П., действуя с Маневичем В.Н. согласованно, сняла с потерпевшего кожаную куртку стоимостью 125 тыс. рублей. Михальчуку Д.И. причинен имущественный вред на сумму 240 тыс. рублей. Маневич В.Н. и Савицкая С.П. привлечены в качестве обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 207 УК Республики Беларусь.

12 апреля 2001 года в отношении обвиняемой Савицкой С.П. применена мера пресечения в виде личного поручительства. Ходатайство о применении этой меры пресечения в отношении Савицкой С.П. заявили заслуживающие доверия лица: Володько Александр Петрович, старший мастер завода «Калибр», проживающий в г. Минске по ул. Семенова, д. 25, кв. 16, и Суриков Михаил Иванович, главный инженер строительного управления № 4 г. Минска, проживающий в г. Минске по ул. Грибоедова, д. 6, кв. 13. Володько А.П. и Суриков М.И. дали подписку о личном поручительстве, в которой обязались о том, что обвиняемая, находясь на свободе, не скроется от органа уголовного преследования и суда, не будет препятствовать расследованию дела или рассмотрению его судом и не будет заниматься преступной деятельностью.

23 апреля 2001 года в отдел по Центральному району управления Следственного комитета МВД Республики Беларусь поступило заявление Володько А.П. о том, что он руководством завода «Калибр» направляется в длительную командировку, в связи с чем не сможет оказывать влияния на поведение обвиняемой Савицкой С.П. и поэтому отказывается от принятого на себя обязательства о ее надлежащем поведении.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ч. 1, 3 и 4 ст. 119 УПК Республики Беларусь,