
- •Содержание
- •Глава 1. Понятие о размерных цепях 9
- •Глава 2. Размерный анализ в технологии сборки 63
- •Глава 3. Размерный анализ при проектировании
- •Глава 4. Размерный анализ точности изготовления
- •Глава 5. Размерный анализ сборочных единиц
- •Глава 6. Размерные цепи станочной технологической
- •Глава 7. Особенности замены размеров 267
- •Глава 8. Способы нанесения размеров на чертежах 283
- •Глава 9. Сложение и вычитание в расчетах
- •Глава 10. Размерный анализ и расчет технологических
- •Предисловие
- •Глава 1 понятие о размерных цепях
- •Назначение размерных цепей и решаемые инженерные задачи
- •1.2. Термины и определения
- •1 Измерительный инструмент; 2 деталь (в и с действительные поверхности детали)
- •1.3. Постановка задачи и построение размерных цепей
- •1.3.1. Нахождение замыкающего звена и его параметров
- •1.3.2. Выявление составляющих звеньев
- •1.4. Виды связей размерных цепей
- •1.5. Задачи, решаемые при расчете размерных цепей
- •1.6. Методы расчета размерных цепей
- •1.6.1. Метод max-min
- •1.6.2. Теоретико-вероятностный метод
- •1.7. Способы решения проектной задачи
- •1.8. Передаточное отношение составляющих звеньев
- •1.9. Примеры решения проектной задачи способом одинакового квалитета
- •1.9.1. Расчет методом max-min
- •1.9.2. Расчет теоретико-вероятностным методом
- •1.10. Примеры решения параллельно связанных размерных цепей
- •1.11. Пример расчета размерных цепей по определению допусков на операционные размеры
- •Цепи а, в, с и d: а – размеры детали по чертежу; б, в, г – маршрут обработки
- •Глава 2 размерный анализ в технологии сборки
- •2.1. Метод полной взаимозаменяемости
- •2.2. Метод неполной взаимозаменяемости
- •2.3. Метод групповой взаимозаменяемости
- •2.4. Метод регулирования компенсатором
- •2.5. Метод пригонки
- •2.6. Выбор метода сборки
- •2.7. Этапы и алгоритмы решения размерных цепей
- •2.8. Сравнение методов сборки. Примеры
- •2.8.1. Метод полной взаимозаменяемости
- •2.8.2. Метод неполной взаимозаменяемости
- •2.8.3. Метод групповой взаимозаменяемости
- •Производственный допуск замыкающего звена
- •2.8.4. Метод пригонки
- •2.8.5. Метод регулирования компенсатором
- •II ступень ;
- •III ступень ;
- •IV ступень .
- •2.9. Пример расчета размерной цепи вертикально-фрезерного станка [22]
- •Глава 3
- •3.2. Приспособление для базирования и размерной настройки при фрезеровании шпоночного паза
- •При фрезеровании шпоночного паза
- •Глава 4
- •Размерный анализ точности изготовления
- •И сборки элементов инструментальных систем
- •Для многоцелевых станков
- •4.1. Общие положения
- •Для инструментального блока (см. Рис. 4.2) уравнение (4.1) можно записать в следующем виде:
- •4.2. Пример расчета размерной цепи инструментального блока, установленного в шпинделе
- •4.2.1. Расчет размерной цепи методом max-min
- •Глава 5 размерный анализ сборочных единиц редукторов
- •5.1. Радиальный зазор и осевая игра в подшипниках
- •5.2. Размерные цепи цилиндрического редуктора
- •5.2.1. Решаемые задачи, исходные звенья и размерные цепи
- •5.2.2. Пример расчёта размерных цепей вала колеса редуктора
- •Расчёт задания. Определим с помощью номограммы (см. Прил. 6) осевую игру подшипника, которая является замыкающим звеном размерной цепи н (рис. 5.8).
- •5.3. Размерные цепи конического одноступенчатого редуктора
- •5.3.1. Решаемые задачи, исходные звенья и размерные цепи
- •5.3.2. Пример расчёта размерных цепей вала шестерни
- •5.3.3. Пример расчета размерных цепей вала колеса
- •5.4. Размерные цепи червячного редуктора
- •5.4.1. Решаемые задачи, исходные звенья и размерные цепи
- •5.4.2. Пример расчета размерных цепей червячного редуктора
- •Глава 6 размерные цепи станочной технологической системы
- •6.1. Токарная технологическая система
- •6.1.1. Размерные цепи настройки токарного станка с чпу
- •6.1.2. Замыкающее звено при наружной обточке и расточке
- •6.1.3. Наладочный размер при подрезке торца
- •6.2. Размерная цепь сверлильно-фрезерно-расточных станков с чпу
- •6.3. Особенности и методы достижения точности замыкающего звена
- •6.3.1. Метод полной взаимозаменяемости
- •6.3.2. Метод размерной настройки инструмента вне станка
- •6.3.3. Метод настройки станка по результатам измерения
- •6.3.4. Метод размерной настройки станка по результатам
- •6.4. Регулирование положения режущих кромок инструмента
- •6.5. Особенности и средства размерной настройки инструмента вне станка
- •6.5.1. Приспособления для настройки инструмента
- •6.5.2. Приборы для размерной настройки инструмента
- •Глава 7 особенности замены размеров
- •7.1. Технологические размеры
- •7.2.1. Станочный размер Сm
- •С учётом базирования заготовки на станке (начало): с – размер по чертежу; е – погрешность базирования детали; Сm – станочный размер
- •С учётом базирования заготовки на станке (окончание): с – размер по чертежу;
- •7.2.2. Размер по упору Сb
- •7.2.3. Инструментальный размер
- •7.3. Замена размеров
- •F2 и f3 с технологическими (станочными) размерами и
- •Для рассматриваемого случая можно записать следующее уравнение размерной цепи:
- •7.4. Условия замены размеров
- •7.5. Взаимосвязь допусков размеров и допусков расположения
- •Глава 8 способы нанесения размеров на чертежах
- •8.1. Требования к расстановке размеров на чертежах
- •И отверстия
- •Размеров на чертеже детали при наличии чистовых и черновых поверхностей
- •8.2. Способы простановки размеров
- •8.3. Простановка размеров на вертежах деталей, обрабатываемых на станках типа «обрабатывающий центр»
- •Глава 9 Сложение и вычитание в расчетах размерных цепей
- •9.1. Расчет размерных цепей методом max-min
- •9.2. Анализ исполнительных размеров деталей шпоночного соединения
- •9.3. Анализ размеров шпоночного вала с учетом припуска на обработку по цилиндрической поверхности
- •9.4. Расчет технологических размеров и припуска на обработку
- •9.5. Замена размеров на чертежах деталей
- •9.6. Определение размеров детали на сборочном чертеже
- •Глава 10 размерный анализ и расчет технологических разМеРов
- •10.1. Погрешность технологического размера
- •10.2. Условия расчета технологического размера
- •10.3. Отклонение на технологический размер
- •10.4. Допуск на технологический размер
- •10.5. Пример расчета технологических размеров
- •Приложение 1
- •Приложение 4 замена размеров на чертежах
- •Приложение 10 значения коэффициента , биения 2е и перекоса е инструмента в расчетах точности деталей инструментальных блоков для многоцелевых станков [14, 18]
- •Список литературы
- •Розмірний аналіз при проектуванні, виготовленні й складанні
- •61002, Харків, вул. Фрунзе, 21
- •61002, Харків, вул. Фрунзе, 21
5.3.3. Пример расчета размерных цепей вала колеса
Размеры
деталей, входящих в узел вала колеса,
образуют две параллельно связанных
размерных цепи Б и И (рис. 5.14). Общими
звеньями этих размерных цепей
являются составляющие звенья:
.
Рисунок 5.14 – Параллельно связанные размерные цепи вала конической
шестерни
одноступенчатого конического редуктора:
Б –размерная
цепь размеров
,
влияющих на зазор
Б
между
торцами крышки и наружного кольца;
И
– размерная цепь
размеров
,
влияющих на совпадение
вершины
делительного
конуса
с осью вращения вала шестерни
При механической обработке и сборке деталей узла вала колеса необходимо решить две задачи:
Обеспечить совпадение вершины делительного конуса конического колеса с осью вращения вала шестерни в пределах ± fAM по ГОСТ 1758-81.
Обеспечить игру в подшипниках опоры вала конического колеса в пределах
.
Метод сборки: регулирование точности замыкающих звеньев неподвижными компенсаторами.
Тип компенсатора: учитывая пределы изменения замыкающих звеньев, назначим следующие типы компенсаторов:
для регулирования величины ±fАМ выбираем набор прокладок разной толщины;
для регулирования осевой игры также выбираем набор прокладок разной толщины.
Метод расчета: теоретико-вероятностный.
Входные данные.
1. Чертеж редуктора (см. рис. 5.9).
2. Схемы сборочных размерных цепей (см. рис. 5.14).
3.
Номинальные размеры составляющих
звеньев
и
(табл. 5.5 и 5.6).
4. Точность конической зубчатой передачи: 8-В ГОСТ 1758-81.
5. Тип
роликовых конических однорядных
подшипников – 7613 класса точности
– 0. Монтажная высота подшипника Т
= 51,75±0,25 и ширина внутреннего
колеса
по ГОСТ 333-71, ГОСТ 520-71.
6. Номинальные размеры и предельные отклонения замыкающих звеньев.
К
задаче № 1
(размерная
цепь И): отклонение вершины делительного
конуса колеса относительно оси вращения
шестерни
– допуск, мм (табл. П1.9);
.
.
К
задаче № 2
(размерная цепь Б): осевая игра в коническом
роликоподшипнике
(табл. П1.16):
;
;
;
.
Для удобства расчета осевой зазор С рассматриваем как расстояние между торцом наружного кольца подшипника и торцом фланца крышки.
7.
Радиальный зазор в радиальном однорядном
шариковом подшипнике
(табл. П1.16).
Последовательность
решения параллельно связанных размерных
цепей И и
Б зависит от последовательности сборки
узла и регулирования замыкающих звеньев
и
.
Вначале
регулируют совпадение вершины делительного
конуса
с осью вращения конической шестерни
,
а затем – зазор между торцевыми
поверхностями наружного кольца и крышки
.
В
этой же последовательности
решаются размерные цепи И и Б.
Коэффициенты
и
выбираем по табл. П1.6.
Расчет размерной цепи И.
Размерная цепь И состоит из следующих звеньев:
– замыкающее звено, равное 0 ± 0,20 (входные данные);
= 90
мм (см. рис. 5.9) – размер конического
колеса от базового торца до
вершины делительного конуса;
= 90
мм (см. рис. 5.9) – высота дистанционного
кольца;
И3 = 51,75±0,25 – монтажная высота подшипника по ГОСТ 333-71;
= 15
мм (см. рис. 5.9) – расстояние между
торцовыми поверхностями крышки;
И5 = 0,75 мм – предварительно назначенная толщина набора прокладок для регулирования положения вершины делительного конуса конического колеса относительно оси вращения конической шестерни;
И6 = 166 мм (см. рис. 5.9) – расстояние в корпусе от торца прилива до оси отверстия под стакан опоры вала шестерни;
И7
– несоосность внутренней и наружной
цилиндрических поверхностей стакана,
принимается [7, с. 174] примерно равным
0,3
(табл. П1.11), т.е. равным 0±0,06 мм;
– смещение
центра дорожки качения наружного кольца
левого подшипника вала шестерни принимаем
[7, с. 174] равным половине биения дорожки
качения (Ra
=
25 мкм, табл. П1.22), т.е. равным 0,013 мм;
И9 = 0,013 мм – то же для правого подшипника опоры вала шестерни;
И10
– радиальный зазор в шариковом однорядном
подшипнике –
(табл. П1.14).
Назначим
расширенные допуски на составляющие
звенья
и И6
по табл. 2.2:
;
;
;
.
Допуск на компенсатор И5 назначим из условия (2.15)
.
Предварительное число прокладок в наборе
.
Округляем zп до 2, т. е. zп = 2.
В
качестве прокладки выберем стальную
ленту h
=
= 0,40 мм с допуском на изготовление
= 0,04 мм (табл. П1.25).
Тогда
мм.
Примем в расчетах симметричное расположение поля допуска компенсатора, мм:
И5
= 0,75
0,04.
Данные о составляющих звеньях запишем в виде табл. 5.5.
Рассчитаем по формуле (2.18) производственный допуск замыкающего звена, мм (при Р = 0,27 %):
.
Определим по формуле (2.19) компенсацию, мм:
.
По формуле (2.20) вычислим число прокладок z в наборе
Принимаем zп = 2.
Таблица 5.5 – Параметры звеньев размерной цепи И (см. рис. 5.14) регулирования точности совмещения вершины делительного конуса конического колеса с осью вращения конической шестерни
Размеры |
Характеристики размеров |
Коэффи- циенты |
||||||||
обозначение |
характер звена |
|
предварительные |
окончательные |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
– |
– |
0±0,20 |
0 |
0,40 |
0±0,20 |
0 |
0,40 |
0 |
0,33 |
И1 |
ум. |
–1 |
90±0,175 |
0 |
0,35 |
90±0,175 |
0 |
0,35 |
0 |
0,33 |
И2 |
ум. |
–1 |
|
–0,075 |
0,15 |
|
–0,542 |
0,15 |
0,1 |
0,33 |
И3 |
ум. |
–1 |
51,75±0,25 |
0 |
0,50 |
51±0,25 |
0 |
0,50 |
0 |
0,33 |
И4 |
ум. |
–1 |
15±0,09 |
0 |
0,18 |
15±0,09 |
0 |
0,18 |
0 |
0,33 |
И5 |
ув. |
–1 |
0,75±0,04 |
0 |
0,08 |
0,75±0,04 |
0 |
0,08 |
0 |
0,33 |
И6 |
ув. |
–1 |
|
–0,2 |
0,40 |
|
–0,2 |
0,40 |
0,1 |
0,33 |
И7 |
ув. |
+1 |
0±0,06 |
0 |
0,12 |
0±0,06 |
0 |
0,12 |
0 |
0,4 |
И8 |
ув. |
+1 |
|
+0,0065 |
0,013 |
|
+0,0065 |
0,013 |
–0,1 |
0,4 |
И9 |
ув. |
+1 |
|
+0,0065 |
0,013 |
|
+0,0065 |
0,013 |
–0,1 |
0,4 |
И10 |
ув. |
–1 |
|
+0,023 |
0,02 |
|
+0,023 |
0,02 |
0 |
0,4 |
Рассчитаем по формуле (2.17) среднее отклонение производственного поля допуска замыкающего звена, мм:
Определим по формуле (2.21) поправку корректирующего звена И2 (для увеличивающего компенсирующего звена), мм:
.
Корректирующее звено И2 входит в число уменьшающих звеньев и его среднее скорректированное отклонение , мм, можно рассчитать по формуле (2.24) со знаком «минус»:
Тогда
;
Расчет размерной цепи Б.
Размерную цепь Б образуют следующие звенья:
– замыкающее
звено (входные данные);
– монтажная
высота подшипника (входные данные);
мм
(см. рис. 5.9) – расстояние между
торцовыми поверхностями вала
конического колеса;
мм
(см. рис. 5.9) – ширина ступицы конического
колеса;
мм
(см. рис. 5.9) – расстояние между торцами
приливов корпуса редуктора;
– предварительно
принятая толщина набора прокладок
компенсатора
для регулирования точности замыкающего
звена
;
мм
(см. рис. 5.9) – расстояние между
торцовыми поверхностями крышки.
Назначаем
по табл. 2.2 рассчитанные поля
производственных допусков составляющих
звеньев
и
:
Допуск
на компенсатор принимаем из условия
.
Тогда
Сведения о параметрах звеньев размерной цепи Б вносим в табл. 5.6.
В качестве первой, самой тонкой прокладки принимаем ленту стальную (табл. П1.25) толщиной h1 = 0,07 ± 0,005.
Определим по формуле (2.18) производственный допуск замыкающего звена, мм (при Р = 0,27 %):
.
Определим величину компенсации, мм, по формуле (2.19)
.
Определим по формуле (2.17) координату середины поля допуска замыкающего звена, мм:
.
Таблица 5.6 – Параметры звеньев цепи Б (см. рис. 5.14) регулирование точности осевой игры в конических роликоподшипниках опоры вала колеса
Размеры |
Характеристики размеров |
Коэффи- циенты |
||||||||
обозначение |
характер звена |
|
предварительные |
окончательные |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
– |
– |
|
+0,015 |
0,07 |
|
+0,015 |
0,07 |
0 |
0,33 |
Б1 |
ум. |
–1 |
51,75 ± 0,25 |
0 |
0,50 |
51,75 ± 0,25 |
0 |
0,50 |
0 |
0,33 |
Б2 |
ум. |
–1 |
|
–0,175 |
0,35 |
|
–0,175 |
0,35 |
0,1 |
0,33 |
Б3 |
ум. |
–1 |
|
–0,15 |
0,30 |
|
–0,15 |
0,30 |
0,1 |
0,33 |
Б4 |
ум. |
–1 |
|
–0,540 |
0,15 |
|
–0,540 |
0,15 |
0,1 |
0,33 |
Б5 |
ум. |
+1 |
51,75 ± 0,25 |
0 |
0,50 |
51,75 ± 0,25 |
0 |
0,50 |
0 |
0,33 |
Б6 |
ум. |
+1 |
15 ± 0,09 |
0 |
0,18 |
15 ± 0,09 |
0 |
0,18 |
0 |
0,33 |
Б7 |
ув. |
+1 |
0,75 ± 0,04 |
0 |
0,08 |
0,75 ± 0,04 |
0 |
0,08 |
0 |
0,33 |
Б8 |
ув. |
+1 |
320 ± 0,285 |
0 |
0,57 |
320 ± 0,285 |
0 |
0,57 |
0 |
0,33 |
Б9 |
ув. |
+1 |
0,75 ± 0,035 |
0 |
0,07 |
0,75 ± 0,035 |
0 |
0,07 |
0 |
0,33 |
Б10 |
ум. |
+1 |
13 ± 0,09 |
0 |
0,18 |
|
–0,436 |
0,18 |
0 |
0,33 |
Определим по формуле (2.21) поправку , мм (компенсирующее звено является увеличивающим):
Тогда
Рассчитаем по формуле (2.34) наибольший размер заготовки неподвижного компенсатора, мм, который является увеличивающим составляющим звеном размерной цепи Б:
В соответствии с формулой (2.29) толщина, мм, последней, самой толстой прокладки должна быть:
Следовательно, в набор должны входить компенсаторные прокладки следующих толщин, мм (формула (2.30)): h1 = 0,07; h2 = 0,14; h3 = 0,28; h4 = 0,56.
При этом условие (2.31) выполняется: 0,07 + 0,14 + 0,28 + 0,56 = 1,05, т.е. 1,05 > 0,515.