Список литературы

1. Нормативно-правовые акты

1. Конвенция Совета Европы о предупреждении терроризма (Подписана 16 мая 2005 г., г. Варшава).

2. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г. (с изм. от 14.10.2005 № 6-ФКЗ) // Российская газета. – 1993. – № 237; 2005. – №234.

3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (в ред. от 27.07.2009) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954; Российская газета. – 2009. – № 288.

4. Федеральный закон РФ «О противодействии терроризму» от 06.03.2006 г. № 35-ФЗ (в ред. от 03.05.2011 г.) //Парламентская газета, N 32, 10.03.2006.

5. Федеральный закон РФ от 25.07.1998 г. № 130-ФЗ «О борьбе с терроризмом» (с изменениями от 7.03.2005 г.)//СЗ РФ , 2002, №47, ст.4634

6.Федеральный закон РФ «О безопасности» № 390 – ФЗ // Российская газета, №5374, 29.12.2010г.

7. Федеральный закон РФ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О ратификации Конвенции Совета Европы о предупреждении терроризма» и Федерального закона «О противодействии терроризму» от 27.07.2006 г. № 153-ФЗ (в ред. от 05.06.2007 г.).

8. Федеральный закон от 25.07.2002г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (с изм. и доп. на 29.04.2008г.).

9. Приказ Минздравсоцразвития РФ от 10.12.2009 N 977 «Об утверждении Единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих, раздел "Квалификационные характеристики должностей работников организаций атомной энергетики».

10. Постановление Пленума Верховного суда РФ " О судебной практике по делам о хищении и незаконном обороте оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ " // Бюллетень Верховного суда РФ. N 8.

11.Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2001. – № 1. – С. 10.

2. Учебная и научная литература.

12.Антонян Ю. М. Терроризм. Криминологическое и уголовно-правовое исследование. – М., 2001 г.

13.Болтунов М. Терроризм: психологические корни и правовые оценки // Государство и право. № 4. 2003 г.

14.Гушер А. И. Проблема терроризма на рубеже третьего тысячелетия новой эры человечества. – М., 2002 г.

15.Наумов А. В. Российское уголовное право. – М., 2008 г.

16.Гаврилин Ю.В., Смирнов Л.В. Современный терроризм: сущность, типология, проблемы противодействия. Учебное пособие. – М., // Книжный мир, 2003

17.Микеев А.К. Технологический терроризм – современная реальность. // Терроризм: современные аспекты. Сб. науч. статей. – М., 2004

18.Салимов К.Н. Современные проблемы терроризма. - М.// Щит-М, 2003

19.Литвинов Н.Д. Террористические организации.- М., 1999

20.Криминология. Учебник для вузов / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, В.В. Лунева – М.// Волтерс Клувер, 2004

21.Емельянов В. Особенности объективной стороны терроризма// Юрист. 2007

22.А.В.Наумов. Российское уголовное право. В 2-х т. Изд. 3-е, перераб. и доп. М.: Юридическая литература//Государство и право. -2005

23.Мусаелян М. Ф. Историко – правовое развитие уголовного законодательства об ответственности за терроризм в России в XX в.// История государства и права. 2009. № 14.

24.Емельянов В. П. Терроризм и преступления террористической направленности.

25.Ляхов Е.Г., Попов А.В. Терроризм: национальный, региональный и международный контроль: Монография. – Ростов-на-Дону: РЮИ МВД России, 2005

26.Устинов В.В. Обвиняется терроризм. – М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2002

27.Ермакова Л., Комарова М. Цель как признак терроризма // Уголовное право. – 2002. – №2.

28.Емельянов В. П. Терроризм и преступления террористической направленности. М.2006.

29.Уголовное право . Общая часть // Под ред. А. И. Рарога. М. 2010.

30.Мальцев В. В. Проблема уголовно-правовой оценки общественно опасных последствий. М.:2006.

1 Мусаелян М.Ф. Историко – правовое развитие уголовного законодательства об ответственности за терризм в России в XX в.// История государства и права. 2009 №14. С. 39.

2 Болтунов М. Терроризм: психологические корни и правовые оценки // Государство и право. № 4. 1995. С.91

3 Гушер А. И. Проблема терроризма на рубеже третьего тысячелетия новой эры человечества.М., 2002. С. 43.

4 Гаврилин Ю.В., Смирнов Л.В. Современный терроризм: сущность, типология, проблемы противодействия. Учебное пособие. – М., ЮИ МВД России, Книжный мир, 2003. С. 20.

5 Гаврилин Ю.В., Смирнов Л.В. Современный терроризм: сущность, типология, проблемы противодействия.

6 По Данным CNN от 26 апреля 2006

7 Микеев А.К. Технологический терроризм – современная реальность. // Терроризм: современные аспекты. Сб. науч. статей. – М., 1999. С. 16-27

8 Приказ Минздравсоцразвития РФ от 10.12.2009 N 977 «Об утверждении Единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих, раздел "Квалификационные характеристики должностей работников организаций атомной энергетики»

9 Салимов К.Н. Современные проблемы терроризма. - М.: Щит-М, 1999. - 215 с.

10 Литвинов Н.Д. Террористические организации.- М., 1999 С. 205-218

11 Криминология. Учебник / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, В.В. Лунева – М.: Волтерс Клувер, 2004. 630 с.

12 Емельянов В. Особенности объективной стороны терроризма// Юрист. 2003, № 2

13 А.В.Наумов. Российское уголовное право. В 2-х т. Изд. 3-е, перераб. и доп. М.: Юридическая литература//Государство и право. -2005. - № 9. - С. 121-127

14Емельянов В. П. Терроризм и преступления террористической направленности. М.2005. с. 148

15 Емельянов В. П. Терроризм и преступления террористической направленности. М. 2005 с. 148

16 Федеральный закон РФ «О безопасности» № 390 – ФЗ // Российская газета, №5374, 29.12.2010г.

17 Постановление Пленума Верховного суда РФ " О судебной практике по делам о хищении и незаконном обороте оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ " // Бюллетень Верховного суда РФ. N 8. С. 4-5.

18 Мальцев В.В. Категория «Общественно опасное поведение» в уголовном праве. Волгоград, 2006.с. 95

19 Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под ред. В. И. Радченко. М.:2009.с. 353 .

20 В. В. Мальцев считает, что понятия значительного ущерба в ст. 205 УК РФ и в ч. 2 ст. 158-160 , ч. 1 ст. 167 УК РФ аналогичны. Мальцев В. В. Ответственность за терроризм // Российская юстиция . N 11 . с. 35 .

21 Преступные последствия - это общественно опасный ущерб, наносимый виновным поведением, от причинения которого соответствующее общественное отношение охраняется средствами уголовного права". Мальцев В. В. Проблема уголовно-правовой оценки общественно опасных последствий . с. 27 .

22 Миньковский Г. М., Ревин В. П. Характеристика терроризма и некоторые направления повышения эффективности борьбы с ним // Государство и право.  N8. с. 87

23 Комиссаров В. С. Преступления, нарушающие общие правила безопасности: Автореф. док. дис.М.:2007. С. 67.

24 Емельянов В. П. Терроризм и преступления террористической направленности. М.2007. с. 150.

25 Мальцев В. В. Проблема уголовно-правовой оценки общественно опасных последствий.М. 2006.С.95-97.

26 Уголовное право . Общая часть // Под ред. А. И. Рарога. М. 2010.: С. 91

27 Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2001. – № 1. – С. 10.

28 Емельянов В. П. Терроризм и преступления террористической направленности. С.146-148, 154.

29Ермакова Л., Комарова М. Цель как признак терроризма // Уголовное право. – 2002. – №2. – С. 23.

30 Александрович Т. Выдача преступников и ее значение в борьбе с международным терроризмом. Автореферат диссертации на соискание уче­ной степени кандидата юридических наук. – М., 1986. – С. 22-23.

31 Ляхов Е.Г., Попов А.В. Терроризм: национальный, региональный и международный контроль: Монография. – Ростов-на-Дону: РЮИ МВД России, 1999.С. 427.

32Устинов В.В. Обвиняется терроризм. – М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2002. – С. 357.