Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
практические работы.doc
Скачиваний:
11
Добавлен:
16.08.2019
Размер:
97.79 Кб
Скачать

Практическое занятие № 4. Полемика журналов н.И. Новикова со «Всякой всячиной».

План.

1. В каких публикациях журналов «Всякая всячина» и «Трутень» изложены сатирические программы их издателей (дата, номер листка, название публикации). Суть данных программ.

2. Позиция «Трутня» в крестьянском вопросе («Копия с отписок крестьян к помещику Григорию Сидоровичу» и «Копия с помещичьего указа»).

3. Постановка и решение крестьянского вопроса в журнале «Живописец» («Отрывок путешествия В...И...Т...»; «Письма к Фалалею»). Проблема авторства произведений в современном литературоведении.

4. Оценка Добролюбова «золотого века» Екатерины. Критик о характере и значении сатиры XVIII в.

Задание.

1. Охарактеризовать разнообразные сатирические жанры, представленные в журналах Новикова.

2. Подготовить сообщение на тему: «Проблема авторства «Отрывка путешествия В....И...Т...» в современном литературоведении».

3. Составить конспект статьи Добролюбова «Русская сатира в век Екатерины».

Литература.

1. Русская проза XVIII века. М., Л., 1950.- T. 1.

2. Сатирические журналы Н.М. Новикова. - М.; Л., 1951.

3. Бабкин Д. С. К раскрытию тайны "Живописца" // "Русская литература". 1974, № - 4, - С. 109 - 117.

4. Берков П. Н. История русской журналистики XVIII в - М., Л, 1952

5. Западов А.В. Русская журналистика XVIII в. - М., 1974.

6. XVIII век: C6. XI. Новиков и общественно-литературное движение его времени. - Л., 1974.

7. Добролюбов Н. А. Русская сатира в век Екатерины. (Любое издание). - Конспект.

8. Лихоткин Г. А. Об авторстве «Отрывка путешествия В...И...Т...» // Русская литература, 1988, № 1 - С. 150 - 161;

Практическое занятие № 5. «недоросль» д.И. Фонвизина первая общественно- политическая комедия в русской литературе XVIII века.

План.

1. Своеобразие драматического конфликта и сюжета комедии.

2. Действующие лица комедии. Решение Д. И. Фонвизиным проблемы положительного героя.

3. Проблематика пьесы.

3.1 Проблема воспитания. Смысл названия комедии. Истинное и ложное воспитание, обучение, отношения в семье.

3.2 Проблема крепостничества. Помещичий произвол; оппозиция произволу дворян-крепостников; вопрос об отношении дворян к службе.

ЗАДАНИЕ.

1. Повторить материал об особенностях классицистической комедии (ее месте в системе жанров, типах комедии, правилах «трех единств», способах изображения действующих лиц).

2. Сделать конспект статьи Н. А. Добролюбова «Русская сатира в век Екатерины», сосредоточив внимание на оценке Добролюбовым «золотого века» Екатерины (выписать факты, приведенные критиком с целью опровергнуть утвердившееся мнение о поре правления Екатерины II как о «золотом веке») и определении Добролюбовым характера и значения сатиры XVIII века.

3. Подготовить сообщения на темы:

- «История создания пьесы «Недоросль»;

- «споры о художественном методе комедии Фонвизина «Недоросль»;

- «Общественно-историческая значимость пьесы Фонвизина «Недоросль». На основе статьи В. О. Ключевского «Недоросль» Фонвизина (опыт исторического объяснения учебной пьесы)».

ТЕКСТ.

Фонвизин Д. И. Недоросль (любое издание).

ЛИТЕРАТУРА.

1. Добролюбов Н.А. Русская сатира в век Екатерины // Собр. соч.: В 9-ти т. - М., 1962. - Т. 5. - С. 313 - 401.

2. Ключевский В. О. «Недоросль» Фонвизина (опыт исторического объяснения учебной пьесы) // Ключевский В. О. Исторические портреты. Деятели исторической мысли. - М., 1990. - С. 341 - 363.

3. Асеев Б. Н. Русский драматический театр от истоков до конца XVIII века. - 1977.

4. Берков Г. Н. История русской комедии XVIII. века. - Л., 1977. - С. 222 -243.

5. Кулакова Л. И. Денис Иванович Фонвизин. Творческий путь. - М., Л., 1966.