- •§ 1. Перемога Лютневої революції.
- •§ 1. Перемога Лютневої революції
- •§ 2. Тимчасовий уряд та його органи в Україні
- •§ 2. Тимчасовий уряд та його органи в Україні
- •§ 2. Тимчасовий уряд та його органи в Україні
- •§ 2. Тимчасовий уряд та його органи в Україні
- •3. Законодавство Тимчасового уряду
- •§ 3. Законодавство Тимчасового уряду
- •1 Великая Октябрьская социалистическая революция на Украйно — т. 1. — с 482. 831, 837, 840, 861
- •1 Скрипилі'я е. А. ВсероссиАское учредительное собрание — м, 1982, — с. 84 - История советского государства и права: в 3-х кн. — м., 1968 — Кн 1 — с. 71.
- •3. Законодавство Тимчасового уряОу
- •1 Очерки розвитий народного хазяйства Украинской сср. — м.. 1954. — с. 127—128. Зо
- •1 История русекои икшіомической мисли. — м.. 1964. — т. 3. Ч. 1. — с. 299.
- •3. Законодавство Тимчасового уряОц
- •1 Старцев в. Н. Внутренняя политика Временного правительства. — с. 214.
- •7 Сафронова и. П. Государство и право России в период с февраля до 25 октября 1917 г — X. 1965 — с. 65—€6.
- •§ 3, Законодавство Тимчасового уряду
- •3. Законодавство Тимчасового уряду
- •1 Скрипилев е. А. Тюремная политика и тюромног законодательство Временного правительства — м , 1968 — с. 59.
- •§ 4. Утворення Центральної Ради
- •§ 4. Боротьба за національно державне
- •4. Утворення Центральної Ради
- •1 Копиленко о, л. Політико-правові ідеї м. Грушевськош і проблеми сучисноі роабу- дови української державності. — о.. 1993. — с 22
- •2 Ниннм'їсіїмі Іі Відродження нами* н 3 ч. — к, Відень, 1920. — 4.1 — с. 87.
- •4. Утворення Центральної Ради
- •§ 4. Утворення Центральної Ради
- •§ 1. «Перша» Українська Народна Республіка:
- •1 Хрестоматія а історії держави і права України — т 2. — с. 21. 50
- •1. «//Ерша» Ухраїхська Народна Республіка: Оержикчий лад і право
- •§ 1. 'Перша» Українська Народна Республіка: державний лад і право
- •1 Грищенко а. П. Політичні сили у боротьбі за владу на Україні (кінець н'17 — поча ток 1919 рр). — к, 1993. — с 17
- •2 Копиленко о. Л., Копиленко м. Л. Держава і право України 1917—1920.— с. 18—19.
- •1 Томенко о.. Япевський д. Перший уряд демократичної України — к.. 1992. — с 24—25.
- •1. 'Перша' Українська Народна Республіка: державний лад і право
- •1. 'Перша- Українська Народна Республіка: державний лад і прало
- •1 Гриценко а. П. Політичні сили у боротьбі з* владу на Україні (кінець 1917 — початок 1919 рр) — с 5.
- •1. «Перша» Українська Народна Республіка: держалний лад і право
- •1 Українська Центральна і'ада Документи і матеріали — т. 1. — с 270. 62
- •§ 1. «Перша» Украінп.Ка Народна Республіка: державний лад і прало
- •§ 1. *Першам Українська Народна Республіка: державний лад і прало
- •1 1917 Піл на Киевщине — с. 300.
- •1 Дорошенко д. Історія України 1917. 192(1 у 2 ч. — Ужгород. 19.(2 — с. 270—271.
- •1 Українська Центральна Рада. Документи і матеріали. — т. 2. — с. 330—335. 70
- •§ 1. 'Перша- Українська Народна Республіка: державний лад і право
- •§ 2. Українська держава (період гетьманства)
- •§ 2. Українська держава (період
- •2. Українська держава (період гетьманства)
- •§ 2. Українська держава (період гетьманства)
- •2. Українська держава (перин) гетьманства)
- •1 Законодательньїе акти УкрашіскоЙ Держави 1918 гоя Апрель-июнь. — о., 1918. — с. 31—32.
- •1 Скоропадський п. Спомини. — с. 84.
- •3. «Друга» Українська Народна Республіка (період Директорії)
- •§ 3. «Друга» Українська Народна Республіка (період Директорії)
- •1 Дарошенко д. Історія України 1917—1920 — ч 2 — с 422
- •2 Пааленко ю., Хромов ю, Українська державність у 1917—1919 рр. Історико-гене- тичний аиаліл к. 1995. — с. 198—199
- •3. 'Друга» Українська Народна Республіка (період Директорії)
- •3. «Друга» Українська Народна Республіка (період Директорії)
- •3. «Друга» Українська Народна Республіка (період Директорії)
- •5 3. «Друга» Українська Народна Республіка (період Директорії)
- •1 Життя Поділля. — 1919 — 21, 23 берез. 94
- •1 Життя Поділля. — 1919 — 22, 23 берез.
- •2. Українська національна державність (листопад 1917—1920 рр )
- •3. 'Друга» Українська Народна Республіка (період Директорії)
- •1 Життя Поділля — 1919. — 21 берез
- •1 Громада (Кам'янець-іІодільський). — 1919. — 19 черв.
- •3. 'Друга» Українсько Народна Республіка (період Директори)
- •§ 3. 'Друга- Українська Народна Республіка (період Директори)
- •1 Українська революція Документи. 1919—1920. — Нью-Йорк. 1984 — т. 2. — с 376
- •3. «Друга» Українська Народна Республіка (період Директорії.)
- •3. «Друга» Українська Народна Республіка (період Директорії)
- •§ 3. «Друга» Українська Народна Республіка (період Директорії)
- •4. Західно-Украінська Народна Республіка
- •§ 4. Західно-Україиська Народна Республіка
- •1 Історія України / Кер. Авт. Кал. Ю. Зайцев — л . 1996. — с. 240.
- •2 Діло. — 1918 — 20 жовт.
- •4. Західно-Украінська Народна Республіка
- •1 Кульчицькип в. С, Тищик б. Й. Історія держави і права України — к, 2001. — с. 170.
- •2 Макарчук с. А. Українська республіка галичан. — л., 1997. — с. 42
- •3 Литвин м. Р., Наумепко к. Є. Історія зунр — с. 29.
- •4. Західно-Украінська Народна Республіка
- •1 Західнп-Украінська Народна Республіка 1918—1923. Історія. Кер. Авт. Кол. Й віди ред. О. Карпенко — Івано-Франківськ. 2000. — с. 110—112.
- •4. Західно-Ухраїмська Народна Республіка
- •1 Стахій м. Західна Україна та політика Польщі Росії і Заходу (1772—1918) — Скректои. 1958. — т. 3. — с. 53,
- •1 Кугутяк м Галичина: сторінки історії Нарис суспільно-політичного руху (XIX ст. — 1939 р) — Івано-Франківськ. 1993 — с. 144—145
- •§ 4. Західно-Українська Народна Республіка
- •4. ЗахіОко-Українська Народна Республіка
- •4. Західно-Українська Народна Республіка
- •1 Субтельний о. Україна Історія. — к, 1991 — с. 325 130
- •§ 4. Запдно-Украінська Народна Республіка
- •4. ІіахіОно-Українська Народна Республіка
- •1. Державне будівництво на основі рішень і та II Всеукраїнських з'идів Рад
- •§ 1. Державне будівництво на основі рішень і та II Всеукраїнських з'їздів Рад
- •1 Наше Отечество. Опьіт политической истории в 2 т. — м, 1991. — т. 1. — с. 390. *Вкммичгмко в. Заповіт борцям за визволення. — с. 15—18. 107.
- •1. Державне будівництво на основі рішень / та II Всеукраїнських з'їздів Рад
- •1 Історія України Нове бачення — к, 1996 — т. 2. — с 144—148 140
- •§ 1. Державне будівництво на основі рішень / та II Всеукраїнських л'глбів Рад
- •1 Королівський с. М Перша Всеукраїнська селянська конференція. — X., 195в. — с. 12—13.
- •1. Державне будівництво на основі рішень / ти II Усеукраїнських з'цдів Рад
- •1 Вичоградская с. П., Рогожин а. Й. Всеукраиискиїі Центральний Исполнительиьій Комитет Советов в первьіе годи СоветскоЙ пласти (1917—1920 гг). — X, 1977- — с. 22—27
- •§ 1. Державне будівництво на основі рішень / та 11 Всеукраїнських їіздів Рад
- •§ 2. Радянське державне будівництво в Україні
- •2. Радянські державне будівництво в Україні
- •2. Радянське державне будівництво в Україні
- •1 Хрестоматия по истории отечественмого государства и права: Сб. Документом — с 33—34
- •1 Тригуб п. 11. Количество. Состав и деятельиость Советов робочих, крестьяіккнх її красмоармейских дсііутатои на Украшіг в лериод гражданской войни // История ссср — 1983. — к« 6. — с. 128.
- •§ 2. Радянське державне буїішництво в Україні
- •3. Розвиток федеративних зв'язків
- •§ 3. Розвиток федеративних зв'язків усрр
- •3. Ромитик федеративних зв'язків
- •1 Су усср. — 1919. — X» 14 — Ст 157; іл 17. — Ст. 185
- •2 Су усср. — 1919. — х« 9. — Ст. 115.
- •3 Курицин в. М. Государственное сотрудничество между Украинской сср и рсфср в 1917—1922 гг — м. 1978.
- •§ 3. Розвиток федеративних зв'язків
- •1 Нальчицький с. В,, Коваль м. В., Лебедсва ю. Т. Історія України — к., 1998. — с 84—83.
- •§ 3. Розвиток федеративних зв'язків
- •4. Будівництво радянських іїройншс сил
- •§ 4. Будівництво радянських збройних сил
- •4. Будівництво радянських збройних сил
- •5. Органи упралління народним господарством
- •§ 5. Оргаїїи управління народним господарством
- •§ 6. Органи захисту більшовицького радянського режиму
- •§ 6. Органи захисту більшовицького радянського режиму
- •1 Из историм миліший Советской Украйни. — к., 1995.
- •2 Михайленко п. П., Кондратьія я. Ю. Історія міліції України у Документах і ма теріалах. — т. 1. — с. 108, 112—113, 115, 118.
- •3 Рогожин а. Й. Правоохранитсльние органи усср в псрвьіе годм Советской власти (1917—1920 гт). — X.. 1981. — с 35—38.
- •1'Илііл 1. Держала і прало в роки громадянської війни і воі-нмої інтервенції
- •7. Становлення радянського права
- •§ 7. Становлення радянського права
- •1 История государства и праоа Украинской сср. — т. II. — с. 38—53. 90—110. 180
- •7. Становлення радянського прала
- •1 Су усср. — 1919. — 7л 3. — Ст. 23; История госуларства и права Украинской сср — к„ 1976. — с. 169—175.
- •§ 7. Становлення радянського права
- •1 Зу усрр. — 1919. — м* 2 — Ст. 75.
- •7. Становлення радянського права
- •§ 7, Становлення радянського права
- •1 Зу усрр. — 1920. — і
- •1 Хрестоматія з історії держави і права України. — т. 2. — с 163—164. 192
- •7. Становлення радянського право
- •§ 7. Становлення радянського права
- •1 Зу усрр. — 1919. — і* 37. — Ст. 443
- •§ 1. Становище України на початку 20-х років.
- •1, Нова економічна політика та її законодавче оформлення
- •1 Зу усрр. — 1924. — м* 39 — Ст. 253.
- •1 Оигіиклоік-лия государства и права / Под ред п Стучка. — м., 1925. — Том 2. —
- •§ 2. Державний лад України на початку 20-х років
- •§ 2. Державний лад України на початку 20-х років
- •2. Державний лад України на початку 20-х років
- •1 Ша «рхивов вучк. Гпу, нквд, кгб. — 1994 -м1.-с 12—23.
- •3, Україна і утвором нм Союлу рср
- •§ 3. Україна і утвореним Союзу рср
- •1 Зу усрр — 1921 — № і. — Ст 25
- •§ 3. Україна і утворення Союзу рср
- •1 Історія України: курс лекцій. — к., 1992. — Кн. 2. — с. 218.
- •1 Страхов н. Н. Федераііия и Конфедерацим в истории Советского государстм // Национальний вопрос в ссср в совремемньїх условиях — Баку, 1990. — с. 109— 112.
- •3 История Советской Конституции // с6 док 1917—1957. — м, 1958. — с. 125. 214
- •3. Україна і утворених Союзу рср
- •1 Оброзовакие Союза Советских Сациалисімческих Респувлик. — м., 1972. — с297—
- •1 Обрааование Союза Советских Социалистических Республик. — с. 299.
- •§ 4. Перебудова державного апарату усрр у зв'язку з утворенням срср
- •§ 4. Перебудова державного апарату усрр у зв'язку з утворенням срср
- •1 Образование Союаа Советскиж Социалистических Республик — с. 411—ш.
- •§ 4. Перебудова державною апарату усрр у ув'язку з утворенням срср
- •§ 4, Перебудова державного апарату усрр у .М'ялку л утворенням срср
- •1 Зу усрр — 1924 — м 43. — Ст. 273. 224
- •§ 4. Перебудова державного апарату усрр у звлзку з утворенням срср
- •1 Рибалка 1. К., Довгопол в. М. Історія Української рср. Епоха соціалізму. — к, 1982. — с. 178.
- •2 Зу усрр. — 1924. — № 34. — с. 235. 226
- •1 Зу усрр — 1927. — м 47—48. — Ст 212. 228
- •4. Перебудова державного апарату усрр у зв'язку з утворенням срср
- •4. Перебудова державного апарату усрр у м'яіку і утяоренням срср
- •§ 4. Перебудова державного апарату усрр у зв'язку з утворенням срср
- •1 Шаповал ю.. Пристайко в., Золотарьов в. Чк—гпу—нквд в Україні: особи, факти, документи — к. 1997 — с. 9.
- •2 Семсненхо в. И. Слепая верность: из истории Всеукршшской чк // Провинциаль- иая ЧеКа. — X,, 1994. — с 27—28.
- •§ 4. Перебудова державного апарату усрр у зв'язку з утворенням срср
- •1 Зу усрр — 1923. — № 29. — Ст. 430, 435.
- •§ 4. Перебудова державного апарату усрр у зв'язку з утворенням срср
- •1 Гунчак т. Україна перша половина XX століття. — с 189.
- •2 Колісник в. П. Національно-етнічні відносини в Україні: теоритичні засади т« конституційно-правові аспекти — с. 216.
- •§ 5. Зміни « Конституції Української січ1
- •§ 5. Зміни в Конституції Української срр
- •5. Зміни в Конституції Української срр
- •1 Слюсаремко а, г. Томенхо м. В. Історія української конституції. — к, 1993. — сі 27
- •§ 6. Основні риси прана
- •3 Там само. — 1922 — м 34. — Ст. 530.
- •4 Там само — 1922. — м 31. — Ст. 492
- •1 Су усср. — 1822. — м 55 — Ст 780
- •1 Там само, — 1922. — іл 55. — Приложемие к ст. 780.
- •6. Основні риси права
- •1 Див. Докладніше: Фукс с. Л. Советское право в период от перехода к новой зконо- мнческой политики до начала настумления социалинма по всему фронту (1921— 1929 гг). — X. 1965 — с 25—26.
- •2 Канторович я. А. (х-новиьіе ндеи ґражданского права. — X . 1928. — с. 34. 248
- •1 Там само — 1928. — № 18. — Ст 167.
- •1 Там само — 1926. — № 67—69. — Ст. 441.
- •1 Стьмдьі Советов в документах: Сб. Док.: в 3 т. 1917—1936 гг. — м, 1960. — ті — с. 110—111
- •2 Су усрр — 1922 — к» 26 — Ст 388
- •1 Су усср. — 1922 — м 51. — Ст. 750
- •6. Основні риси права
- •1 Див. Докладніше: Берлач а. Організаційно-правові проблеми становлення орендних земельних відносин в Україні: історія і сучасність // Право України 1999. — №2. — с. 15—16.
- •1 Зу усрр — 1927. — м 40—41. — Ст. 180.
- •1 Вшршавский к. М Трудовое право ссср — Летшград. 1924. — с. 16—17.
- •§ 6. Основні риси права
- •6 Основні риси право
- •§ 6. Основні риси права
- •§ 6. Основні риси прала
- •1 Зу усср. — 1925. — л» 94—9». — Ст. 523.
- •2 Там само — 1925. — м 94—95. — Ст. 524.
- •3 Бсхтерев б„ Кеселер м., Утсвский б. Исправительно-трудовое дело в вопрогах и ответах. — м, 1930. — с. 14
- •6. Основні риси права
- •1 Су усср — 1922 — м» 49. — Ст 729 264
- •§ 1. Зміни в суспільїіо-скономічному та політичному ладі
- •1 Сафронояа і, п. Голодомор в Україні на початку 30-х рокін XX сторіччя // Вісник Академії правових наук України. — 2003. — № 1. — с. Сів.
- •1 Історія України Курс лекцій — Кн. 2 — с. 238—237.
- •1 Ртбалка 1 к., Доягомкл в. М. Історія Української рср. — с 230, 344.
- •1 Орленко 1. В. До питання про систему і діяльність у 30-х роках органів сулу і прокуратури України // Вісник Східноукраїнського Державного університету. — 2000. — № 2. — с 70.
- •2, Зміни в державному ладі України
- •§ 2. Зміни в державному ладі України
- •2. Зміни в державному ладі України
- •1 Гончаренко в, д. Всеукраинский с-ьезд Сонетом рабочих, крестьянских и красноар- иейских депутате — верховний орган власти усср в 1917—1937 гг. — к, 1990. — с 47.
- •2 Румянцсл в. А Правовой статус членоп Всеукраимского цик // Проблеми соц. За- конности — 1987 — X» 19. — с. 30.
- •4 Там само — 1936. -№6- Ст. 24.
- •2 Там само — 1930 — м 23. — Ст 225.
- •3 Там само. — № 23. — Ст. 225. « Тем само. — № 31. — Ст. 244
- •2. Зміни в державному ладі України
- •1 Сз усср — 1930. — м 35 — Ст 181 280
- •2. Зміни в державному ладх України
- •2 Орлснко в. 1. До питання про систему і діяльність у 30-х роках органів суду і прокуратури України // Вісник Східноукраїнського Державного унілерситету 2000. — № 2 — с. 70
- •§ 2. Зміни в державному ладі України
- •§ 3. Конституція урср 1937 р
- •§ 3. Конституція урср 1937 р.
- •1 Волкогонов д а, Триумф и трагедия иолитический портрет и. В Сталіни». — м, 1989 — Кн 1 — ч. 2 — с 198
- •§ 4. Перебудова державних органів уі'ср на основі Конституції 1937 р.
- •§ 4. Перебудова державних органів урср на основі Конституції 1937 р.
- •1 Вторая сессия Верховного Совета ссср 10—21 негуста 1938 к Стенограф, отчет. — м, 1938 — с, 782.
- •§ 4. Перебудова державних органів урср на основ» Конституції /937 р.
- •1 Венько о. П. Державно-правові аспекти політичного терору в Україні (1917— 1953 рр.). — с. 20.
- •2 Історія України — с. 295. 2»2
- •§ 5. Державність Західної України в 20—30-х роках
- •§ 5. Державність Західної України
- •1 Векш м„ Задорожний в. Велич і трагедія Карпатської України. — Ужгород, 1993. — с 25—26.
- •1 Жуковський а., Субтельний о. Нарис історії України — л , 1992. — с 116.
- •5. Державність Західно! України я 20—30-х роках
- •§ 6, Основні риси розвитку прала
- •§ 6. Основні риси розвитку права
- •1'О.Іділ 3. Держава і право України к період тпотсштарно-репрі'сивиого режиму
- •1 Сз ссср — 1930. -№8- Ст. 98. 300
- •6. Основні риси розвитку права
- •1 Зу усрр. — 1931 — м 6 — Ст 51.
- •2 Сз усср — 1931. — м 6 — Ст. 51.
- •1 Сз усср. — 1932. — № 14—15. — Ст 110
- •1 Сз усср. — 1932. — *а 31—32. — Ст. 108.
- •1 Сп ссср. — 1939. — мі. — Ст. 1.
- •3 Ведомости Верховного Советв ссср. — 1940. — м 201
- •1 Зу усрр. — 1930. — *й 11. — Ст. 108.
- •2 Історія України. / За ред в а Смолія — с 283.
- •6. Основні риси розвитку права
- •1 Історія України / За рея. В. А. Смолія — с. 284—285 * сз ссср. — 1930 — № 24 — Ст 255
- •1 Зу усрр. — 1933. — № 22. — Ст. 279 312
- •§ 6. Основні риси розвитку права
- •1 Реабілітація репресованих, законодавство та судова практика — с. 99.
- •2 Сз усср. — 1934. — м 28. — Ст. 289
- •3 Там само. — 1934. — м* 19. — Ст. 158.
- •1 Там само — 1940 — /л 28
- •1 Історія адвокатури України — к. 1992. — с 32.
- •1 Політологічний енциклопедичний словник / Відповід ред. Ю с. Шемшучснкп в дБабкін — к, 1997. — с. 353.
- •2 Табанник д. В. Феномен тоталітарно-репресивного суспільства в Україні (кінець 20-х — 50-ті роки) — к, 1996.
- •§ 1. Перебудова державного механізму иа початку війни
- •1 Хрестоматія з історії держави і права України у 2-х т. / За ред. В. Д. Гончаренка. Т 2 — к. 2000 — с. 392—395.
- •1. Перебудова державного механізму на початку війни
- •1. Перебудова державного мехишзму на початку війни
- •1 Билемко с. В. На охране тьіла странм. Истребнтельмьіе батальоньї и полки в Велика Огечественной войме 1941 — 1945 гг — м . 1988 — с 25—26
- •1 Хрестоматія з історії держави і права України. — т. 2. — с. 395—398. 330
- •1. Перебудова державною механізму на початку війни
- •§ 2. Спроби підноялення української ішцюшммни державності
- •§ 2. Спроби иідиок и-ііия української національної державності
- •2. Спроби відмовлення української національної державності
- •1 Українське державне правління (удп) // Мала енциклопедія етнодержаволнавст- ва — к. 1996 — с. 408—410.
- •2 Косик в. Україна і Німеччина у другій світовій війні. — Париж, Нью-Йорк, л, 1993. — с 504—505.; Хрестоматія з історії держави і права України — т. 2. — с. 400—403
- •3. Окупаційний режим загарбників
- •§ 3. Окупаційний режим загарбників
- •1 Городиський 3 Українська Національна Раде. С. 104—107; Історія застерігає трофейні документи — к, 1986 — с. 231—233.
- •§ 4. Рух опору проти загарбників
- •§ 5. Відновлення радянської «лади в Україні
- •§ 5. Відновлення радянської влади в Україні
- •2 Сергійчук в оуи-упа в роки війни Нові документи і матеріали. — к.. 1996, — с 171
- •1 Украимская сср в Великой Огечсствеїгаой войме Советского Союаа 1841—1945 гг — к, 1975. — т. 3. — с. 172.
- •§ 5. Вгдноляення радянської «лади в Україні
- •5. Нідпсмлсння радянської аміди в Україні
- •1 Михайлепко II. II., Кондратьеш я. Ю. Історія міліції украпім у документах і матеріалах у 3 т. — к, 1997 — т. 2 — с 354—380; к. 2000 — т. 3. — с 553—581
- •§ 7. Основні ріпи права
- •7. Основні риси права
- •§ 7. Основні риси права
- •7. Основні риси права
- •1. Соціально-економічний лад
- •§ 1. Соціальпо-скономічний лад
- •1 Шлполал ю. 1. Мороз перед «відлигою» // Історія України. Нове бачення. — т. 2. — 1м6. — с. 330, Катрин в. П. Украйна в послевоенньїе годи (1945—1950) // Страмом нстории Украйни — 1993. — с 11.
- •1 Волкогочов д. Семь вождей — м. 1997. — Кн. 1. — с. 237.
- •3 Шапоеал д. И. Мороя перед «відлигою» // Історія України. Нове бачення — т. 2. — с. 355. 336
- •1 Відомості вр урср. — 1947. — ар*ва України. — т 2. — с. 460
- •1. Соціально-економічний лад
- •1 Довідник. — с. 497
- •2 Грабовеький с. Станрояні с . Шкляр л. Нариси з історії державотворення — с 378, 379.
- •1 Катрин. В. Н Украйна а послевоенньїе годм (1948—1950) // Стриницьі истории Украйни — 1993 — с. 422
- •1 Історія України: курс лекцій. — т. 2. — с. 356.
- •1. Соціально-економічний лад
- •2. Державний лад
- •§ 2. Державний лад
- •2. Державний лад
- •1 Відомості Верховної Ради урср. — 1946. — м 56. — Ст. 52; Хрестоматія з історії держави і права України. — т. 2. — с. 468—469.
- •2 Барах в. К. Україна після Сталіна Нариси історії. 1953—1985. — л., 1992. — с. 19
- •§ 3. Основні риси права
- •§ 3. Основні риси права
- •§ 3. Основні риси права
- •1 Зп урср. — 1949. — 168 388
- •§ 3. Основні риси права
- •1 Ведомости вс ссср. — 1949. — м 26.
- •2 Щоправда, дехто з авторів, суперечачи самому собі, вважає .Залучення до праці че рез призов ненасильницькою формою поповнення робочої сили (Катрин в, п. Украйна в послеаоенньїе годьі — с. 9).
- •1 Сп ссср. — 1946 — № 18. — Ст 149.
- •§ 3. Основні риси права
- •1 Зп усср — 1950. — № 14 — Ст. 38, 39.
- •3. Основні риси права
- •5. Основні риси права
- •1 Хрестоматія з історії держави і права України. — т. 2. — с. 476.
- •2 Миронекко а. //. Иолитико-правовьіе предлисаиия сталинских репресиий — с. 5
- •1 Соломок л. Советская юстиция при Сталине / Пер англ — м, 1998 — с. 432— 436
- •§ 1. Десталінізація
- •§ 1. Десталінізація
- •1 Хрестоматія з історії держави і права України. — т. 2. — с. 500—502. 402
- •2. Суспільно-політичний лад
- •§ 2. Суспільно-політичний лад
- •1 Шляхами віків: довідник я історії України. — к . 1993. — с. 248
- •§ 2. Суспільно-політичний лад
- •§ 3. Україна у складі Союзу рср
- •§ 3. Україна у складі Союзу рср
- •1 Хрестоматія з історії держави і права України. — т. 2. — с. 495—496.
- •2 Відомості Верховної Ради урср. — 1954. -№«!- Ст. 80
- •4. Державний лад
- •§ 4. Державний лад
- •1 Ведомости Верховного Совета ссср. — 1957 — №і — Ст. 63, Хрестоматія з історії держави і права України. — т. 2. — с. 511.
- •4. Державний лад
- •1 Ва/ікогохов д. Семь вождей. — с. 343. 414
- •§ 4. Державний лад
- •1 Ведомости вс усср. — 1959. — *а 32. — Ст. 170. 416
- •§ 4, Державний лад
- •1 Кожукало і. 17., Шаповал ю. І і ті тяжкі повоєнні роки. У км Про минуле заради майбутнього. — 1989. — с 145.
- •2 Зп урср. — 1955. — м 11—12. — с. 58
- •3 Відомості Верховної Ради урср — 1962. — № 11 — с. 143, 144 * Там само — 1956. -Мв,- Ст. 97
- •4. Державний лад
- •§ 4. Державний лад
- •4. Державний лад
- •§ 5, Основні риги прала
- •§ 5. Основні риси прана
- •1 Сп усср. — 1962 — к» 2 — Ст 31.
- •3 Баран в. К. Україна після Сталіна. — с. 34.
- •§ 5. Основні риси права
- •1 Ведомости вс ссср. — 1953. — № 8 — Ст 193.
- •2 Відомості вр урср — 1956. -Мі- Ст. 126
- •1 Всяомости вс ссср. — 1956 -№5.- Ст. 135.
- •§ 5. Основні риси права
- •5. Основні риси права
- •5. Основні риси права
- •§ 5. Основні риси права
- •§ 5. Основні риси права
- •§ 5. Основні риси права
- •§ 5. Оснояні риси права
- •1 Касьянов г. В. Вказ праця // Історія України. Нове бачення. — т. 2. — с. 364
- •1 Летописец пораження или победьі |Иитервью с в с Куком| // Моск новости — 1998 — № 39.
- •§ 1. Авторитарна комаидііо-адміністративиа
- •1 Історія України / Керів. Авт. Кол. Ю. Зайцев. — л., 1996. — с. 352.
- •2 Володимир Щербицькин спогади сучасників / За ред. В. Ф. Возіанови. В. К. Вруб- левського, ю. Н. Єлмгава, б. В Іпаненка. — к.. 2003 — с 7
- •3 Тимохиик м. С. Іі величність — книга Історія видавничо! справи Київського університету 1834 — 1999 Моногр / Перед* в в Скопенкв — к, 1999 — с 239
- •1 Іірайчевський м Конспект історії України — к., 1993. — с. 183.
- •1 Зубкова е. Ю. Ог 60-х к 70-м: влагть, общество. Человек // История Отсчсствз: люди, идеи. Решения Очерки истории Советгкого гпсударства / Сост. В. А. Коало». — н. 1991. — с. 353—354.
- •2. Правовий статус уі'ср як союзної республіки
- •§ 2. Правовий статус урсі* п. Союзної республіки
- •2. Правовий статус уиср як союзної республіки
- •2 Українська державність у XX столітті: Історико-політолопчний аналіз / о. Дерга-
- •3. Державний апарат
- •§ 3. Державний апарат
- •§ 3. Державний апарат
- •§ 3. Державний апарат
- •1 Ведомости Верховного Совета ссср. — 1978. — м 49. — Ст. 797. 466
- •3. Державний шкіриш
- •3. Державний апарат
- •1 Ведомости Верховного Соеета ссср. — 19вб. — *а зо — Ст. 594. Г Відомості Верховної Ради урср. — 1968. — м 51. — Ст 346.
- •3 Коржихина т. П. История государственньїх учреждений ссср. — м., 1986. — с.352
- •1 В*домости Верховного Совета ссср. — 1979. — м 49. — Ст 846
- •§ 4. Основні риси права
- •4. Основні риси права
- •4. Основні риси права
- •1 Відомості Верховної Ради урср. — 1969. — № 26. — Ст. 204. 478
- •1 Відомості Верховної Ради урср — 1972. — м 24. — Ст. 200. 482
- •§ 4. Основні риси права
- •4. Основні риси права
- •4. Основні риси права
- •7. Держава і право України у 60-х — 80-х роках
- •§ 1. Соціально-скономічіїа і політична ситуація
- •1. Соціально-економічна і політична ситуація
- •1 Відомості Верховної Ради урср. — 1990 — X» 34 — Ст. 499. 494
- •1. Соціольно-ехономічна і політична ситуація
- •1 Соціально-економічна і політична ситуація
- •2. Реформа державного апарату
- •§ 2. Реформа державного апарату
- •1 Новое законодательство ссср — м. 1991. — Вьіп. 3. — с 119.
- •§ 2. Реформа державного апарат;/
- •2. Реформа державного апарату
- •§ 3. Зміни н законодавстві
- •3. Зміни я лаконодавстві
- •1 Зуб и. В. Реформа трудового законодательстаа в условиях переходи к рим* зкономике // Сов. Гос-во и право. 1991. — X» 2. — с. 46.
- •3. Зміни в законодавстві
- •§ 4. Зміни в статусі урсі' як союзної республіки
- •4. Зміни « статусі урср як сою.Іної ртпіі/йдіки
- •1 Відомості Верхопноі Ради у рср. — 1990. № 33. — Ст. 459, Ні 43. — Статті 585, 586
- •2 Основи політології: Конспект лекцій для студектів усіх спеціальностей. — л., 1994. — с 34
- •3 Ведоиости с-ьеза народних депутатов ссср и Верховного Совета ссср. — 1991 мі— Статті 2. З, 87.
- •§ 1. Утворення української національної державності (1991—1995 рр.)
- •§ 1 Утворення української національної державності (}у91-і995 рр.)
- •1 Див. Малр Проблеми развиткя гражданского законодательства и методологи* преподавания гражданско-правояьіх дисішплмн // Матер науч -практ семима-ра —X.. 1093
- •§ 2. Розроблення і прийняття нової Конституції України 1996 р.
- •§ 2. Розроблення і прийняття нової Конституції України 1996 р.
- •§ 2. Розроблення
- •§ 2. Розроблення і прийняття нової Конституції України 1996 р.
- •1 Коментар до Конституції України — с. 155—158 546
- •§ 2. Розроблення і прийняття нової Конституції України 1996 р.
- •1 Тодьїка ю н (Хновьі конституционного строя Украиньї — X., 1999 — с 212—231 *-нм 54»
- •§ 2. Розроблення і прийняття ново) Констиглуціі Укріпим 1996 р
- •1991, Травень
- •2 Липня
- •3 Липня
1 Іірайчевський м Конспект історії України — к., 1993. — с. 183.
2 Карпенко И. Косьтшская реформа // Премьер изьестньїй и неизвестньїй. Воспо- минания о А Н. Косьігине / Сост. Т. И. Фетисов. — М. 1997 — С. 19; Погодим А. А. Предприятие как о&ьект управляющего волдрйствия государства в досоциалис- тический и социалистический периодьі // История госудярства и права. — 2002. — №3.-С. 33.
452
§ І. Авторитарна комаиОнаадмтістратилна система управління
В осьму п'ятирічку (1966—1970 рр.) було успішно завершено, а всі наступні п'ятирічні завдання розвитку народного господарства вже не виконувались. До початку 70-х років екстенсивні методи зростання економіки в основному вичерпали себе, водночас науково-технічна революція, що розгорнулася в світі, вимагала переходу до інтенсивних методів підвищення продуктивності праці, науково-технічного прогресу. Зберігання ж командно-адміністративних методів управління з їх надмірною централізацією та жорсткою регламентацією відіграло виключно негативну роль у цій сфері. Система виявилась несприйнятливою до нових форм управління та ігнорувала позитивні аспекти реформи, які мали місце.
В умовах високих цін на нафту і газ на світовому ринку ра-лянська країна робила ставку на розширення продажу сировини1. Проте в розвинутих країнах швидко відбувався процес створення енергозберігаючих технологій, ЩО викликало зменшення попиту на паливо і зниження світових цін на нього. Оскільки економіка УРСР входила до єдиного народногосподарського комплексу країни, то темпи занепаду в ній також набували катастрофічного характеру. За 15 років (з 1965 до 1980 р.) темпи зростання продуктивності суспільної праці в Україні зменшились більш ніж удвоє. Плани з більшості показників як у СРСР в цілому, так і в УРСР не виконувалися, а якість значної частини промислової продукції не відповідала світовим стандартам.
Важке становище склалося в сільському господарстві. Нова політика щодо села, яку намагався розробити березневий (1965 р.) пленум ЦК КПРС, виявилася в цілому неефективною, хоч і сприяла вирішенню окремих проблем. Маючи родючі землі, наша країна перетворилась в лідера із закупівлі зерна за кордоном. Спроби інтенсифікації сільського господарства як головної ланки агропромислового комплексу шляхом широкого розвитку міжгосподарської кооперації, створення агропромислових підприємств і комплексів без урахування економічних і соціальних умов господарювання на селі, особистих інтересів працівників обернулися великими втратами.
В умовах панування командно-адміністративної системи нега-ні явища давались взнаки і в соціальній сфері. Загальмування темпів зростання економіки у сукупності із залишковими принципами фінансування соціальних програм відбилося на рівні добробуту народу. І хоча в двадцятиріччі, що розглядається, спостеріга-
1 Зубкова е. Ю. Ог 60-х к 70-м: влагть, общество. Человек // История Отсчсствз: люди, идеи. Решения Очерки истории Советгкого гпсударства / Сост. В. А. Коало». — н. 1991. — с. 353—354.
453
Розділ 7. Держава і право України у 60-х — 80-х роках
л ось підвищення заробітної плати трудящих, здійснювалось житлове будівництво, надавалась безкоштовна медична допомога, проте життєвий рівень народу в цілому залишався істотно нижчим, ніж у більшості розвинутих капіталістичних країн. Низький життєвий рівень десятків мільйонів радянських людей, відсутність ефективних стимулів до праці викликали процеси фізичної та соціальної деградації, наростання таких негативних явищ, як спекуляція, корупція, алкоголізм, наркоманія та ін. СРСР, а разом з ним і Україна, впритул наблизилися до кризи соціально-економічноі системи. У другій половині 80-х років ця криза набула дуже гострого характеру1.
Командно-адміністративні методи управління пагубно вплинули й на функціонування політичної системи радянського суспільства, її розвиток мав суперечливий і складний характер. Основною була суперечність між демократичною формою і бюрократичною сутністю політичної системи. Все це значною мірою пов'язувалось із замкненим характером політичної системи радянського суспільства, який полягав у тому, що вичерпний перелік усіх складових елементів цієї системи визначався в конституційному порядку (спочатку це була Конституція СРСР 1936 р., а згодом — Конституція СРСР 1977 р.). Так, за Конституцією СРСР 1977 р. складовими елементами політичної системи радянського суспільства виступали КГІРС, Радянська держава, профспілки, комсомол, кооперативно-колгоспні об'єднання, громадські організації. Згідно зі ст. 6 Конституції СРСР КПРС проголошувалась «керівною і спрямовуючою силою радянського суспільства, ядром його політичної системи, державних і громадських організацій» Тим самим було відкинуто всяке парламентське маскування тоталітарної держави — СРСР2. Насправді це означало повне панування КПРС, точніше її партапа-рату, над усіма сферами життя радянського суспільства, в тому числі над державою і державними органами, громадськими організаціями як складовими елементами політичної системи. Усередині ж самої КПРС в період застою відбувалися негативні процеси, що згубно впливало на політичну систему радянського суспільства3. Партійні лідери у деяких випадках відноплювали старі сталінські
1 Історія Украпім: нове бачення: У 2 т. / 3» ред. В. А. Смолія — К... 1996. — Т. 2. — С. 394
2 Михальчепко Н . Хоанг Хай Банг, Политические (інститути как (інструмент иоли- тіі'ієских и ;ікожімических реформ // Сучасна українська політика: Політики і по літологи про неї / Редкол.: М. І. Михальченко. Ф М. Рудич — К., 1999. — С. 135.
1 Детальніші* про це див.. Негативньїе процессьі в деятелиіости КІ1СС, Отстуалсшп от аматора норм ішртииной жи.іші // На іюроге криаиса: нарастаиие аастоЯньїх явлений в лартии и обществе. — М., 1390. — С 54—123.
454
1. Авторитарна камандно-адміністративіш система упра&нинм
м етоди керівництва і управління. Як і раніше, партія діяла усередині командно-адміністративної системи управління, піднімаючись над усім, даючи незаперечні установки і команди, підміняючи державні та господарські органи і втрачаючи специфічність як політичної організації. Практично існувало змішання функцій партійних і державних органів, зрощення партійного і державного апаратів. Для стилю і методів партійної роботи були характерними формалізм і бюрократизм, виконавчо-наказний стиль в житті партії. Однією з уразливих сторін у функціонуванні КПРС виявилась кадрова політика. Імітація багатьма керівниками своїх службових функцій, підміна організаторської діяльності демагогією, поширення протекціонізму, хабарництва, кумівства давали змогу людям, не гідним довіри, десятки років обіймати високі та відповідальні посади. 70—80-ті роки були відзначені міцною стабілізацією еліти та припиненням її поповнення знизу. Система ставала замкненою і закритою1. Усіляко підтримувався культ Брежнєва, зберігалась і зміцнювалась система вождізму на всіх рівнях. Славослов'я на адресу Брежнєва, розпочате ще на XXIV з'їзді КПРС, посилюетм н на XXV і досягає апогею на XXVI з'їзді КПРС. Культ Брежнєва вимагав підтримання певних якостей особистості, відсутність яких відшкодувалась насадженням суто зовнішніх аксесуарів: чотири рази Герой Радянського Союзу, Герой Соціалістичної праці, маршал Радянського Союзу, лауреат Ленінської премії в галузі літератури, золота медаль ім. Карла Маркса, орден Перемоги тощо.
Вади в КПРС трансформувалися на усю політичну систему радянського суспільства, яка загрузла в бюрократизмі та продовжувала втрачати гнучкість, здатність адекватно реагувати на суспільні процеси. Негативні явища в політичній системі радянського суспільства, в тому числі її головному елементі — Радянській державі, затушовувалися парадними фразами про всебічний розвиток демократії, що було не більше ніж демагогією. Найяскравіший приклад цьому — прийняття Конституції СРСР 1977 р. і на її основі — конституцій союзних та автономних республік. Порядок прийняття Конституції СРСР 1977 р. був витриманий в демократичному дусі. Після розгляду Президією Верховної Ради СРСР і травневим (1977 р.) пленумом ЦК КПРС проекту конституції, він був оприлюднений для загального обговорення, що тривало майже чотири місяці. В перебігу обговорення документа одержано близько 400 тис. пропозицій2, але врахована була лише невелика частина поправок, які но-
: Ьерт Н. История советского государства 1917—1991: Пер. с фр. — М, 1992. — С 414. * Кукушкин Ю. С . Чистяков О. И. Очврк исгории Соаетской Конституции. 2-е изл, аоп — М, 1987. — С 195.
455
Розділ 7. Держана і право України у 60-х — 80-х роках
с или головним чином редакційний характер. Проект конституції знову обговорювався на пленумі ЦК КІІРС і 7 жовтня позачерговою сесією Верховної Ради СРСР його було затверджено.
Конституцію УРСР було розроблено у повній відповідності до Конституції СРСР і затверджено у 1978 р. Верховною Радою УРСР. Вихідними для змісту конституцій стали тези, що в країні побудовано суспільство розвинутого соціалізму і у зв'язку з цим наростає процес соціальної однорідності. Положення конституцій не враховували реалій суспільного розвитку і не відповідали їм. Більшість з них мали декларативний характер. Наприклад, в Конституції СРСР відзначалося, що «вся влада в СРСР належить народові». Проте насправді народ був відчужений від участі в управлінні державними і суспільними справами, а представницькі органи відтіснив апарат, який дедалі більше бюрократизувався. СРСР був псевдонародною державою. Конституція СРСР проголошувала широке коло прав і свобод громадян, присвятивши цьому окрему главу. Однак механізм реалізації праь громадян був ненадійний, а то і взагалі відсутній. Для реалізації найбільш суттєвих соціально-економічних прав, наприклад права на житло або на охорону здоров'я, явно бракувало коштів, бо у фінансуванні соціальної сфери діяв залишковий принцип. Так. через убогість такої сфери, як охорона здоров'я, країна «розвинутого соціалізму» витрачала на підготовку лікаря вдео ро менше коштів, ніж високорозвинуті держави Заходу1.
1 Котляр М., Кульчицький С. Довідник ■ історії України. — К., 1996. — С 174 1.11;