- •Сучасні правові системи світу
- •Передмова
- •1.1. Поняття та структура правової системи суспільства
- •1.2. Типологізація сучасних правових систем світу.
- •Література
- •2.1. Передумови виникнення континентального права. Рецепція римського права. Етапи розвитку та регіони поширення цього типу правової системи
- •2.2. Звичаєве та канонічне право
- •2.3. Роль юридичної науки, університетів у формуванні романо-германського типу правової системи
- •2.4. Основні риси романо-германського типу правової системи
- •2.5. Правова доктрина. Принципи права. Юридична норма
- •2.6. Співвідношення правової доктрини, принципів права та юридичної норми. Поділ системи права на публічне та приватне право
- •2.7. Особливості правотворчої, правозастосовчої та правотлумачної діяльності згідно з концептуальними засадами позитивізму
- •2.8. Нормативно-правовий акт – основна зовнішня форма континентального права. Роль кодифікації у створенні ефективної системи законодавства. Місце закону в ієрархії нормативно-правових актів
- •2.9. Роль та значення конституційного правосуддя у правових системах континентального права
- •2.10. Особливості романського та германського права
- •2.11. Місце та роль юридичної професії у романо-германських правових системах
- •Література
- •3.1. Основні юридичні ознаки сучасної правової системи України
- •3.2. Ідентифікація правової системи України з романо-германським типом правової системи
- •Література
- •4.1. Виникнення, розвиток та регіони поширення загального права
- •4.2. Загальні ознаки правової системи англо-американського типу. Особливості правових систем англійського та американського права
- •4.3. Загальне право та право справедливості, їх співвідношення у системі права. Місце та значення норм матеріального та процесуального права в англосаксонських правових системах
- •4.4. Доктрина прецедентного права. Співвідношення судового прецеденту та нормативно-правового акту у системі зовнішніх форм права
- •4.5. Місце та роль юридичної професії у правових системах загального права
- •4.6. Специфіка правотворчої та правозастосовчої діяльності у правових системах загального права
- •Література
- •5.1. Виникнення, розвиток та регіони поширення скандинавського права. Рецепція у ньому ознак континентального та загального права
- •5.2. Співвідношення правової доктрини, системи та зовнішніх форм права. Особливості юридичної професії у скандинавських правових системах
- •5.3. Інтеграційні процеси та уніфікація права як тенденції розвитку північноєвропейського права. Його вплив на правові системи Прибалтики
- •5.4. Умови виникнення, формування, розвитку та основні ознаки латиноамериканського права. Рецепція у ньому ознак загального та континентального права
- •5.5. Принципи, система та зовнішні форми (джерела) права. Особливості правотворчої та правозастосовчої діяльності у правових системах Латинської Америки. Тенденції їх регіонального розвитку
- •Література
- •6.1. Основні риси релігійно-звичаєвого типу. Релігійно-общинний, філософсько-традиційний та звичаєво-общинний підтипи
- •6.1.1. Ознаки релігійно-общинного підтипу правової системи. Загальна характеристика мусульманського та індуського права
- •6.1.2. Загальна характеристика мусульманського права. Виникнення, розвиток, регіони поширення. Роль релігійного світогляду у формуванні права.
- •6.1.3. Система права, зовнішні форми права та особливості юридичної діяльності і професії
- •6.1.4. Загальна характеристика індуського права: доктрина, зовнішні форми права та особливості юридичної діяльності і професії
- •6.2. Загальна характеристика філософсько-традиційного (далекосхідного) підтипу правової системи
- •6.2.1. Загальна характеристика китайського права: система, зовнішні форми права та юридична діяльність і професії
- •6.2.2. Загальна характеристика японського права: система, зовнішні форми права та юридична діяльність
- •6.3. Звичаєво-общинний (африканський) підтип правової системи
- •6.3.1. Умови виникнення, функціонування та регіони поширення. Африканська концепція соціального розвитку
- •6.3.2. Особливості розвитку правових систем Африки. Їх спільні та відмінні ознаки з правовими системами загального та континентального права
- •Література
- •7.1. Поняття міждержавної правової системи
- •7.2. Основні ознаки та особливості правової системи Ради Європи.
- •7.3. Основні ознаки та особливості правової системи Європейського Союзу
- •Література
Література
Ансель М. Новая социальная защита: Гуманистическое движение в уголовной политике. – М., 1970.
Введение в теорию государственно-правовой организации социальных систем / Под общей ред. Кубка Е.Б. – К.: Юринком, 1997. – 192с.
Гуревич А.Я. Проблемы генезиса феодализма в Западной Европе. – М.: Высшая школа, 1970. – 224с.
Давидр. Основные правовые системы современности (сравнительное право). – М., 1967.
Давидр. Основные правовые системы современности. – М., 1988.
Давидр., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. – М., 1996.
Дмитрієв А.І., Шепель А.О. Порівняльне правознавство: Навчальний посібник. – К., 2003.
Зивс С.Л. Источники права. – М., 1981.
Зіллер Ж. Політико-адміністративні системи країн ЄС. Порівняльний аналіз. – К., 1996.
Колодій A.M., Копейчиков В.В. та ін. Теорія держави і права. – К., 1997.
Котюк В.О. Теорія права. – К., 1996.
Краснянский В.Э. Классификация правовых систем // Правоведение – 1969. – № 5.
Лейст О.Э. Сущность и исторические типы права // Вестник Московского государственного университета. Серия 11: Право. – 1992. – №1. – С.3-12.
Луць Л.А. До питання про поняття "правова система суспільства" та його місця серед інших правових понять // Проблеми законності. – Харків, 2002. – В.55. – С. 15-24.
Луць Л.А. Загальнотеоретичні аспекти порівняльного правознавства // Вісник ЛДУ. – Серія юридична. – Вип. 33. – Львів, 1996.
Луць Л.А. Методологія порівняльного правознавства // Матеріали III регіональної наукової конференції "Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні". – Львів, 1997.
Луць Л.А. Місце міждержавних правових систем у типології сучасних правових систем світу // Актуальні проблеми держави іп рава: Збірник наукових праць Одеської національнох юридичної академії. – Вип. 13. – одеса, 2000. – С. 28-34.
Луць Л.А. Правова система: загальнотеоретичні аспекти // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні: Матеріали VII регіональної науково-практичної конференції 13-14 лютого 2001 року. – Львів, 2001. – С. 8-10.
Луць Л.А. Структура правової системи суспільства: загальнотеоретичні аспекти // Право України. – Київ, 2002. – С. 7-10.
Луць Л.А. Типологізація сучасних правових систем світу: загальнотеоретичні та порівняльно-правові аспекти // Вісник Львівського інституту внутрішніх справ. – Львів, 2001. – Вип. 2. – С. 34-42.
Марченко М.Н. Курс сравнительного правоведения. – М., 2002.
Марченко М.Н. Сравнительное правоведение. Общая часть. – М., 2001.
Мироненко А.Н. Сущность, типы и формы права. – Николаев, 1970. – 44 с.
Общая теория государства и права. – М., 1998.
Оніщенко Н.М. Загальна характеристика правової системи як інтегруючої категорії юридичної науки // Правова держава. – 2000. – Вип.11. – С.62-75.
Оніщенко Н.М. Правова система: проблеми теорії. – К.: Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, 2002. – 352с.
Оніщенко Н.М. Система права як юридична основа правової системи // Правова держава. – 2002. – С.39-47.
Оніщенко Н.М. Співвідношення права, правової системи і держави // Держава і право. – 2002. – Вип. 16. – С.5-11.
Осакве К. Типология современного российского права на фоне правовой карты мира // Государство и право. – 2001. – № 4. – С.12-22.
Очерки сравнительного права. – М., 1981.
Проблемы сравнительного правоведения. – М., 1981.
Рабінович П.М. Основи загальної теорії права та держави. – К., 1995.
Решетников Ф.М. Правовые системы стран мира. – М., 1993.
Рожкова Л.П. Принципы и методы типологии государства и права. – Саратов, 1985.
Рожкова Л.П. Принципы и методы типологии государства и права. – Саратов, 1985.
Саидов А.Х. Сравнительное правоведение и юридическая географи мира. – М., 1993.
Саидов А.Х. Сравнительное правоведение (основные правовые системы современности). – М., 2000.
Саидов А.Х. Типология и классификация правовых систем современности // Правоведение. 1985. № 2.
Скакун О.Ф., Подберезький М.К. Теорія держави і права. – Харків, 1996.
Сравнительное конституционное право. – М., 1996.
Супатаев М.А. Опыт классификации правовых систем освободившихся стран // Сов. государство и право. 1988. № 12.
Тилле А.А., Швеков Г.В. Сравнительный метод в юридических дисциплинах. – М., 1978.
Тилле А.А., Швеков Г.В. Сравнительный метод в юридических дисциплинах. – М., 1978.
Тихомиров Ю.А. Курс сравнительного правоведения. – М., 1996.
Туманов В.А. О развитии сравнительного правоведения // Советское государство и право. – 1982. – № 11.
Харитонова О.І., Харитонов Є.О. Порівняльне право Європи: Основи порівняльного правознавства. Європейські традиції. – Х., 2002.
Цвайгерт К., Кетц X. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. – М., 1998. – Ч.1.
Шніцер М. Порівняння економічних систем. – К., 1997.
Юшков С.В. К вопросу о дофеодальном («варварском») государстве // Академічна юридична думка / Укладачі І.Б.Усенко, T.I.Бондарук; За заг. ред. Ю.С.Шемшученка. – К.: ІнЮре, 1998. – С.336-359.
Comparative Law. Cases – Text – Materials Mineola, New York, The Foundation Press, Inc., 1988.
Constantinesco L.-J. Traite de droit compare. – P., 1983. – Vol.3.
David R. Traite elementaire de droit civil compare. – P., 1950.
Ebert K.-H. Rechtsvergleichung: Einfuhrung in die Grundlagen. – Bern, 1978.
Eorsi G. Comparative Civil (Private) Law. – Budapest, 1979.
Fromont М. Grands systemes de droits etrangers. – P., 1994.
Glowne kultury prawne wspolczesnego swiata. – Warszawa, 1995.
Hartland E.S. Primitive law. – Port Washington, NY: Kennikat press, 1970. – 222p.
Hazard J. Socialist Legal Models for Africa. Legal Theory — Comparative Law. – Budapest, 1984.
Hoebel E. Adamson. The law of primitive man; A study in comparative legal dynamics. – Cambridge, Mass.: Harvard University press, 1954. – VIII, 357p.
Hoebel E.A. The law of Primitive Man. – New-York, 1983.
In defence of tribal sovereign immunity // Harvard law review. – 1982. – Vol.95, N.5. – P.1078.
International encyclopedia of comparative Law, 1992.
International Encyclopedia of Comparative Law. Tubingen, 1970. Vol. II. – Chap.І.
Krislov S. The Concept of Families of Law // Legal Systems and Social Systems. L., etc., 1985.
L’enseignement du droit compare. P., 1998.
Malmstrom A. The System of Legal Systems: Notes on a Problem of Classification in Comparative Law // Scandinavian Studies in Law. 1969. Vol.13.
Podgurecki A. Social Systems and Legal Systems: Criteria for Classification // Legal Systems and Social Systems. L., etc., 1985.
Rodiere R. Introduction en droit compare. P., 1979.
Schnitzer A. Vergleichende Rechtslehre. Basel I, 1981. Bd.I.
Van der Helm A.J., Meyer V.M. Comparer en droit. Essai methodologique. Strasbourg, 1991.
Wigmore J.H. A Panorama of the World’s Legal Systems. Seint Paul, 1928. Vol.1-3.
Zaitay I. Beitrage zur Rechtsvergleichung, Tubingen, 1976.
Zweigert K., Kotz H. Einfuhrug in die Rechtsvergleichung auf dem Gebiete des Privatrechts. Tubingen, 1961-1969. Bd.1, 2.
Розділ ІІ. Романо-германський тип правової системи