
- •Внутрішній розвиток: людські, природні, інвестиційні, продовольчі ресурси, їх розвиток, формування вплив
- •Потенційні ресурсні можливості держав, проблеми зовнішніх торгових, економічних стосунків, перспективи розвитку ресурсної бази держав
- •Ресурси:
- •Геотермальні ресурси
- •Нерудна індустріальна сировина
Геотермальні ресурси
Родовища термальних вод приурочені до ряду пластових і тріщинних водонапірних систем. Найбільше практичне значення з них мають пластові водонапірні родовища в мезозойсько-кайнозойських теригенно-карбонатних відкладах (Скіфська, Зах.-Сибірська платформні області і артезіанські басейни о. Сахалін) і тріщинні системи (Байкальський рифт, райони сучасного вулканізму). Термальні води цих районів розкриті свердловинами на глиб.
Нерудна індустріальна сировина
Надра РФ багаті різноманітними видами цієї сировини (азбест, графіт, слюда і інш.). Родов. азбесту представлені різними генетичними і мінералогічними типами, але найбільше пром. значення мають родов. хризотил-азбесту. До числа найбільш значить. родов. належать Баженовське і Красноуральске на Сер. Уралі, Кіємбайське на Півд. Уралі, Актовракське, Саянське та Ільчирське в Саянах і Молодіжне в Забайкаллі.
Промисловість:
Основні галузі промисловості: гірнича, нафтова, нафтопереробна, газова, металургійна (чорна та кольорова металургія), літако- та суднобудування, космічна, машинобудівна, енергетичне обладнання, харчова та текстильна. У промисловості провідна роль належить важкій індустрії. Існує три бази чорної металургії (Уральська, Центральна, Сибірська), різноманітні галузі кольорової металургії.
У РФ добувають усі види мінерального палива, а також більшість видів мінеральної сировини. Росія має найбільші у світі розвідані запаси природного газу й другі за величиною запаси нафти. Великі родовища вугілля є в Республіці Комі, у Східному Сибіру й на Далекому Сході. Росія також багата на залізну руду, боксити, нікель, олово, золото, алмази, платину, свинець і цинк. Багато цих ресурсів знаходиться у Сибіру, де великі відстані, низька заселеність, суворий клімат і багаторічна мерзлота створюють значні труднощі для економічно ефективного видобутку й транспортування сировини на місця переробки та споживання.
Серед усіх галузей промисловості Росії найбільш сильними виглядають: виробництво електричного, електронного та оптичного устаткування, хімічне виробництво, обробні виробництва, видобуток паливно-енергетичних корисних копалин; целюлозно-паперове виробництво (лісові ресурси Росії — найбільші у світі); видавнича та поліграфічна діяльність; металургійне виробництво та виробництво готових металевих виробів, виробництво і розподіл електроенергії, газу та води (за даними до 2006 року).
Що вплинуло, які історичні події на те, яку позицію в МВ ця країна займає, чому вона стала гегемоном.
Після революції Росія стала найбільшою провідною складовою Радянського Союзу, першої в світі конституційно соціалістичної держави та визнаною наддержавою, яка зіграла вирішальну роль у Другій світовій війні. За радянські часи світ побачив деякі з найбільш значущих технологічних досягнень 20-го століття, у тому числі перший польот людини в космос і запуск першого штучного супутника Землі.
Росія займає 11-е місце у світовій економіці за номінальним ВВП або 6 місце за паритетом купівельної спроможності, 5-е - за масштабом військового бюджету. Це одна з п'яти визнаних ядерних держав, що має найбільший запас зброї масового ураження. Росія є великою державою і постійним членом Ради Безпеки ООН, членом G8, G20, Ради Європи, Азіатсько-Тихоокеанського економічного співробітництва, Шанхайської організації співпраці, Євразійського економічного співтовариства, Організація з безпеки і співробітництва в Європі (ОБСЄ), Світової організація торгівлі (СОТ), і є провідним членом Співдружності Незалежних Держав. Дуже сприятлива кон'юнктура ринку початку 2000-х на ринку вуглеводнів (так, ціни на нафту зросли з 19 в 1998 до 82 в 2006 році американських доларів за барель) сприяли швидкому розвитку російської економіки.
Номінальний ВВП Росії за 2010 рік склав 44,5 трлн російських рублів,Серед усіх країн світу, економіка Росії посідає 11 місце з показником 1,47 трл.$. Поступаючись лише країнам "Великої сімки", а також Китаю, Бразилії та Індії. За даними на 2007 рік, частка економіки Росії складає 3,2% світової економіки.[8] У структурі переважає сектор послуг (торгівля, транспорт, ресторани, готелі, зв'язок, фінансова діяльність, операції з нерухомим майном, державне управління, безпека, освіта, охорона здоров'я, інші послуги) — більше 56,7% структури доданої вартості в 2007 році (у ВВП — 48,6%). Крім того, є ще обробна промисловість (харчова промисловість, текстильне і швейне виробництво, виробництво виробів зі шкіри, виробництво взуття, обробка деревини, виробництво з дерева, целюлозно-паперове виробництво, видавнича діяльність, поліграфічна діяльність, виробництво коксу і нафтопродуктів, хімічне виробництво, виробництво гумових та пластмасових виробів, виробництво інших неметалевих мінеральних продуктів, металургійне виробництво, виробництвЕкспорт складає $301,7 млрд американських доларів (дані станом на 2009 рік). Головні партнери за експортом (дані станом на 2009 рік):
Імпорт складає $167,4 млрд американських доларів (дані станом на 2009 рік). Головні партнери за імпортом (дані станом на 2009 рік):
Російсько-американські відносини.
У системі міжнародних відносин сучасного періоду переважають декілька чинників, які характеризують її перехідний характер від біполярної, ряд символів якої зберігається в залишковому варіанті (структури управління ООН, ракетно-ядерний паритет США і Росії), до нової, такої, що враховує сучасний розподіл військово-політичних, економічних, технологічних і культурних потенціалів. Сполучені Штати Америки, як єдина наддержава, в процесі розробки принципів і умов функціонування системи міжнародних відносин докладають зусилля по виявленню найбільш оптимальної моделі, коли її інтереси будуть сприйняті іншими центрами сили, а в більш дисбалансному діалозі нав'язані як прийнятна останнім. Важливою складовою системи міжнародних відносин, що формується, є розвиток американо-російської взаємодії, що включає, як сферу співпраці, так і конкуренції. Історичний досвід дає підстави вважати, що система міжнародних відносин є стабільною і довготривалою, коли тимчасово ослаблені держави інтегровані в механізм ухвалення рішень, а не знаходяться на його периферії або взагалі виключені з нього. У цьому контексті американська доктринальна позиція відносно пострадянського простору і Росії за останні 20 років зазнала декілька етапів еволюції. Перший етап можна віднести до кінця 80-х – початку 90-х років, який увійшов до світової політики, як план Дж. Буша - старшого. Останній американський президент епохи «холодної війни» був упевнений, що необхідно зберегти Радянський Союз для того, щоб утримати існуючий стабільний світовий порядок. Коли радянському і американському керівництву стало зрозуміло, що нова російська еліта не в змозі зберегти СРСР, даний план був знятий з порядку денного. Другий етап в американській зовнішній політиці відносно пострадянського простору і Росії увійшов до політичної і історичної наук, як періоду «невизначеності» та розвивався після дезінтеграції СРСР і до 1997 року. Йому властиві такі риси: погоджувальна політика Росії, просторові і емоціонально-компліментарні обґрунтування діяльності американської президентської адміністрації відносно Росії, що обумовило перший чинник, продовження дезінтеграційних процесів на пострадянському просторі і країн Варшавського договору з подальшою інтеграцією у західні військово-економічні і політичні структури, руйнування виробничих і економічних галузей соціалістичної системи через ринкову модернізацію і так далі. Третій етап починається після усвідомлення елітами Росії і США фундаментальних суперечностей, викликаних розширенням євроатлантичних структур до кордонів Російської Федерації, очевидним провалом ліберального експерименту в економіці Росії, який здійснювався за допомогою американських радників і був основою надання американської фінансової допомоги.
Четвертий етап, починається з реалізацією близькосхідних планів американської адміністрації Дж. Буша - молодшого зі спробою реалізації і закріплення геостратегії однополярного світу, що простежується, в Євразії, і яка направлена на створення «демократичної дуги стримування», від Східної Європи через пострадянські «кольорові режими» до Центральної Азії, що дозволяє одночасно забезпечити ключовий вплив на Центральну і Західну частину Європи, Росію, Китай, Індію і Іран. У цій дузі простежується американський глобальний проект впливу на розвиток Євразії.
П'ятий етап розвитку російсько-американських відносин найчіткіше проявився з подій п'ятиденної російсько-грузинської війни в серпні 2008 року, коли РФ, чітко визначила межі допустимості для себе розширення євроатлантичних структур на схід. З приходом нової президентської адміністрації Б. Обами в двосторонніх американо-російських відносинах висувається ідея перезавантаження, тобто приведення до стану нормалізації сфери двосторонніх відносин.
В процесі конкуренції, що продовжується, на пострадянському просторі простежуються ситуативні геополітичні альянси між РФ і Німеччиною або Францією з метою ослаблення інтересів США. У цьому плані можна відзначити, що продовжується курс Російської Федерації на розділення позицій ЄС і США відносно питань країн СНД, Близького Сходу і інших ключових регіонів світу.
Перспективи:
У процесі моделювання нової системи міжнародних відносин необхідно також закладати можливі наслідки економічної кризи. Найбільш комплексний вплив економічної кризи на систему міжнародних відносин :В ході глобальної економічної кризи відбуватиметься перехід до багатополярного світу з новими центрами влади. Головними регіональними кластерами на цьому етапі представляються Північноамериканський на чолі з США, Західноєвропейський на чолі з ЄС, Євроазіатський на чолі з Росією, Азіатсько-тихоокеанський (група країн АТЕС на чолі з Японією і Китаєм).
Російсько-японські відносини:
Незакінчений поєдинок богатиря і самурая... Політична ситуація на Далекому Сході і в басейні Тихого океану, стан якої багато в чому пов'язано з невирішеністю проблеми мирного врегулювання з Японією, викликала і викликає підвищений інтерес у політичних колах, серед вчених і публіцистів. «Відносини Росії та Японії можна охарактеризувати як суперечливі. Росія - єдина з воювали з Японією країн, з якою Токіо відмовляється підписати мирний договір ».
Найактуальнішою проблемою усіх часів даних відносин на азійському просторі. У 1991 році відбувся розпад СРСР, Росія, ставши правонаступницею Радянського Союзу, отримала у спадок невирішені проблеми радянсько-японських взаємин. Після приходу до влади Б.М. Єльцина в 1991 році був остаточно сформований і затверджений документ, де вказувалися основні підходи до спірних питань, - п'ятиетапний план рішення територіальної проблеми між Росією і Японією. Його вперше «Б.Н. Єльцин оприлюднив ще 17 січня 1990 року в Токіо під час візиту до Японії в якості лідера російської демократичної опозиції. План включав в себе наступні положення: Перший етап охопив 1990 - 1991 роки і передбачав офіційне визнання радянською стороною існування територіальної проблеми. Другий етап був розрахований на наступні 3-5 років. Це організація на Південних Курилах зони вільного підприємництва з пільговими умовами для бізнесу японської сторони. Третій етап включав демілітаризацію Південних Курил. Четвертий етап падав на початок 2000-х років і припускав підписання мирного договору між СРСР і Японією. Крім того, в полон було включено 5 перспективний пункт, який передбачав участь у вирішенні проблеми наступного покоління політиків, не пов'язаних забобонами сучасності. Передбачалося, що вони знайшли б нестандартне рішення проблеми, задовольнить обидві сторони » [83] Таким чином, документ виглядав суперечливим. З одного боку Б.М. Єльцин визнавав наявність територіальної проблеми у взаєминах між двома країнами, з іншого, відніс терміни остаточного вирішення проблеми до часу появи наступного покоління політиків. Подальші російсько-японські відносини являють собою смугу обопільних візитів японських і російських представників з метою подальшого розвитку всіх сфер взаємин.Також слід згадати конференцію у Портсмуді. 29 серпня переговори привели сторони до угоди з усіх спірних пунктів. Перше офіційне засідання відбулося 9 серпня 1905 року. Це була зустріч з японцями без участі американців. У пред'явленому росіянам Комура поштовому аркуші паперу значилося 12 умов » : 1.Передача Кореї під повний контроль Японі 2.Евакуація російських військ з Маньчжурії. 3.Передача оренди Ляодунського півострова Японії. Натомість повернення Китаю всі окуповані нею частини Маньчжурії. 4.Кітай має право на розвиток торгівлі і промисловості без втручання Росії і Японії. 5.Остров Сахалін і всі прилеглі острови уступаються Японії. 6.Аренда Порт-Артура, Таліена і прилеглих територій передається Японії.
7.Железная дорога між Харбіном і Порт-Артуром передається Японії. 8.Россія має право експлуатувати КВЖД лише в промислових цілях. 9.Россія відшкодовує Японії витрати на війну. 10.Все військові кораблі Росії, пошкоджені в бою або що шукали притулок в нейтральних водах, повинні бути передані Японії. 11.Ограніченіе морських повноважень Росії в далекосхідних водах. 12.Неограніченний рибний промисел Японії у водах Японського, Охотського і Берінгова морів.
Розвиток російсько-японських взаємин не припинилося і з приходом до влади 26 березня 2000 президента РФ В.В. Путіна. На вітальній річної зустрічі 2000 року президентом В. В. Путіним і прем'єр-міністром Японії І. Морі було заявлено, що, за винятком територіальної проблеми, на сучасній стадії розвиток відносин ні в одній з найбільш важливих для національних інтересів сфер: політиці, економіці, обороні, ідеології - розбіжностей не спостерігається. Таким чином, зі зміною провідних політичних діячів в обох країнах з'явився реальний шанс успішного розвитку взаємин Росії та Японії. Однак гостро стоїть питання про зміну громадської думки населення обох держав сучасних взаєминах Росії та Японії. Зараз в Японії лунає певна критика на адресу російської сторони: японська сторона зробила максимум можливого для просування до мирного договору і поліпшенню відносин, а російська сторона« вела себе пасивно, в тому числі не працювала з громадською думкою .Рішення даної проблеми пропонує екс-прем'єр-міністр Японії Р. Хасімото: «Політики повинні вести зі ЗМІ постійний діалог» Крім того, при аналізі було виявлено різноманітність думок сучасних істориків,в сучасні дні можливостей більше і є реальні підстави для надії на прогрес, а ще краще на прорив у російсько-японській добросусідств.
Майбутні перспективи:
Оптимістичні прогнози майбутнього Росії: • Росія розбагатіє і стане самодостатньою країною. Крім нафти, розвинуться високі технології, займе передові позиції у створенні баз на Місяці та освоєнні Сонячної системи. • Країни СНД активно співпрацюють в космічній сфері. • У міжнародних відносинах Росія стане близько ідентифікувати себе з Європою і, можливо, навіть зв'яже себе з нею яких-небудь видом формального договору або угоди. Песимістичні прогнози майбутнього Росії пророкують її ізоляцію, агресивність в зовнішній і внутрішній політиці, розпад і деградацію. Згідно роботам філософа і публіциста С. Г. Кара-Мурзи Росія неухильно рухається до соціально-економічної, політичної та демографічної катастрофи. Поштовхом до початку майбутнього кризи може послужити державна залежність засобів масової інформації (ЗМІ). Очевидно, що Влада, як ніяка інша, повинна бути зацікавлена в незалежній пресі. Зокрема, тому, що, ЗМІ дає верховної влади відомості про стан справ про вертикалі і горизонталі держави куди більше, ніж державні служби, що цілком природно.
Інша проблема, що стоїть перед Росією - демографічна криза, що зачепила в першу чергу найбільш численного народу Росії - російського народу. Проаналізувавши умови, необхідні для стійкого і безпечного розвитку країни на початку XX століття, Д. І. Менделєєв визначив оптимальну чисельність населення Росії в 500 млн чоловік. Сьогодні населення майже в три рази менше. Щорічна спад населення Росії становить 700.000 осіб на рік.