Принципы права

Принципы права — основополагающие идеи, руководящие начала,

лежащие в основе права выражающие его сущность и

определяющие его функционирование

Краткая характеристика общеправовых принципов

Демократизм в правотворчестве выражается в широком участии

людей и их различных объединений в непосредственном

(референдум) и опосредованном (через избираемые ими органы

государственной власти и в других формах) формировании

права. В реализации права он проявляется в степени

подконтрольности, доступности правоприменительных органов

гражданам, а также в уровне юридической помощи населению

Законность — точное, строгое и неукоснительное исполнение и

соблюдение всеми субъектами права, всех действующих на

территории государства нормативных правовых актов

Гуманизм (человеческий, человечный) — состоит в правовом

признании ценности человека как личности, его прав и свобод,

утверждении блага человека как критерия оценки общественных

отношений

Справедливость — это требование соответствия между трудом и

вознаграждением, деянием и воздаянием, преступлением и

наказанием, реальной значимостью различных индивидов

(социальных групп) и их социальным положением и т.п.

Равенство граждан перед законом — состоит в том, что все

граждане государства равны перед законом независимо от пола,

расы, национальности, языка, происхождения, имущественного

и должностного положения, места жительства, отношения к

религии, убеждений, принадлежности к общественным

объединениям, а также других обстоятельств

Взаимная ответственность государства и личности — состоит

в том, что юридическую ответственность должна нести не

только личность за нарушение норм права, но и государство

(его органы и должностные лица) — за нарушение своих

обязанностей перед личностью

Функции права: понятие и виды

Функции права — обусловленные социальным назначением права направления правового воздействия на общественные отношения

Правовое воздействие — пути, формы, способы влияния права на общественные отношения

Признаки функций права

- вытекают из сущности права и определяются его назначением в

обществе

- выражают наиболее существенные, главные черты права и направлены на осуществление коренных задач

- представляют направление его активного действия

- отличаются постоянством, состоящем в непрерывности, длительности их действия

Виды функций права

1, Общеправовые

2. Межотраслевые

3.Правовых институтов

4.Норм права

Общеправовые функции права

1.Собственно-юридические:

- регулятивная: правовое воздействие на нормальные, позитивные общественные отношения;

- охранительная: правовое воздействие, направленная на охрану общезначимых и вытеснение отношений, чуждых данному обществу.

2. Социальные:

- экономическая: правовое воздействие на экономическую сферу общественной жизни;

- политическая: правовое воздействие на политическую сферу общественной жизни;

- воспитательная: правовое воздействие на духовную сферу общественной жизни;

- другие.

Методы правового регулировния

Поскольку право является важным социальным регуля­тором, объективно существуют различные средства воздей­ствия на регулируемые общественные отношения.

В каче­стве инструментария регулирования отношений в правовой системе выступает метод правового регулирования.

Как известно, методы представляют собой способы, средства правового воздействия на сознание и поведение людей, де­ятельность организаций, учреждений и предприятий. Эти способы служат достижению целей, которые определены в правовых актах и рассчитаны на получение желаемых результатов. Методы применяются не изолированно другот друга, а комплексно, поскольку в противном случае не удается обеспечить эффективность правового воздействия..

Выбор метода правового регулирования зависит от трех оснований:

- порядка установления прав и обязанностей субъектов общественных отношений;

- средств их обеспечения (санкциий);

- степени самостоятельности (усмотрения) действий субъектов.

В соответствии с этими критериями в юридической нау­ке выделяют два главных метода правового регулирования: императивный и диспозитивный.

Императивный метод (его еще называют авторитарным, властным) основан на подчиненности, субординации участ­ников общественных отношений (уголовное, администра­тивное, налоговое, таможенное право). Для него характер­ны несколько признаков.

Во-первых, применение в отношениях субъектов пра­ва властных полномочий. Это означает, что решения, из­даваемые правовые акты и нормы принимаются органом, уполномоченным управлять, и реализуются субъектами управления исходя из иерархии подчиненности. Субъект принятия обязательных решений не связан согласием сто­роны, которой они адресованы. Однако это не означает, что у адресата отсутствует возможность влиять на принятие публичного акта. Для этих целей используются инициатив­ные предложения, учет мнения будущего адресата, участие в обсуждении проекта решения широкого круга заинтере­сованных субъектов. Кроме того, необходимо непременное обобщение материалов общественного мнения, которое в настоящее время может быть оперативно проведено, на­пример, посредством голосования в сети Интернет.

Во-вторых, строгое следование субъектов публичного права законам. Используя полученные властные полномо­чия на выполнение управленческих и иных функций, субъ­екты публичного права действуют по своему усмотрению в оговоренных законом пределах.

Особое значение при применении императивного метода имеет контррль за деятельностью управляющего субъекта со стороны общества. Здесь используется другой правовой принцип — четкое определение перечня полномочий, которые позволят субъектам публичного права совершать юридически значимые действия и открытость публичных систем. До недавнего времени в Российской Федерации наиболее закрытыми считались структуры Минобороны России, МВД России и т.д. Как известно, все это привело к существенным негативным последствиям (коррупции, на­рушениям прав и свобод граждан), что вызвало необходи­мость проведения кардинальных реформ данных структур.

В-третьих, возложение обязательных для государствен­ных органов, должностных лиц и т.д. требований по регу­лированию их деятельности для достижения тех или иных целей. Обязательства носят, как правило, характер обще­нормативной ориентации, когда утверждается положение об органах, устанавливаются их задачи, функции и полно­мочия и т.д. В иных же случаях обязанность приобретает смысл конкретного предписания, поручения совершить то или иное юридически значимое действие (выделить сред­ства, принять решение, назначить или отстранить с долж­ности руководителя и т.п.).

В-четвертых, выражение императивного метода правово­го регулирования может выражаться в запрещении каких-либо действий. Запреты в общем или конкретном виде определяют зону возможного неправомерного поведения и тем самым предостерегают субъектов права от вхождения в эту зону. Такой способ воздействия вызывается к жизни необходимостью обеспечить публичные интересы, т.е. инте­ресы людей, государства и общества.

Например, в ч. 5 ст. 13 Конституции РФ содержится за­прет на создание и деятельность общественных объедине­ний, цели и действия которых направлены на насильствен­ное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства. Подобный запретительный смысл можно об­наружить в ряде конституционных норм о правах и свобо­дах человека и гражданина (ст. 17, 21, 29, 30, 34, 35, 40, 47, 50, 51, 54 Конституции РФ).

В-пятых, сочетание в публичном праве убеждения и при­нуждения. Специалисты (С. С. Алексеев, Д. Н. Бахрах, Ю. А. Тихомиров и др.) выделяют методы управления прямого и косвенного воздействия, что позволяет гибко влиять на происходящие общественные процессы и пове­дение людей. Первая группа методов отличается прямым

оздействием на волю людей, которым адресованы предпи­сания, директивностью указаний, однозначностью команд, не оставляющих исполнителям возможностей широкого выбора вариантов решений и действий.

Названные методы прочно обеспечены проверочными и контрольными аппа­ратами.

Все это способствует чаще всего быстрому достижению поставленных целей, хотя и сопровождается подчас соци­альными издержками и жесткостью в отношениях людей. Поэтому не менее полезны методы косвенного воздействия, позволяющие формировать благоприятные для субъектов права ситуации, управомочивать их совершать широкий круг действий, стимулировать активную деятельность и вы­бор оптимальных вариантов. Нетрудно представить, на­сколько эффективнее эти методы с точки зрения использо­вания человеческого фактора, поскольку они способствуют осознанному включению населения, партий, общественных организаций и движений в процессы властвования и управ­ления, формируют самоуправленческий механизм.

Диcпозитивный метод, устанавливая права и обязанно­сти субъектов, одновременно предоставляет им возможность выбрать вариант поведения или дополнительно принятым соглашением урегулировать свои взаимоотношения.

Диспозитивность — это один из основных демократиче­ских принципов права. Он означает, что участники право­отношений могут свободно распоряжаться своими мате­риальными и процессуальными правами. Сфера действия данной категории охватывает большинство отраслей права (гражданское, семейное, трудовое).

При этом диспозитивность, например в гражданском праве, не тождественна диспозитивности в других отраслях права. Юридическая модель диспозитивности наполняется своим специфическим содержанием, адекватным предмету правового регулирования каждой отрасли права.

В содержание диспозитивного метода включается стрем­ление к регулированию лишь основных линий поведения, предоставление значительной свободы участникам обще­ственных отношений, отказ от тщательной и детальной ре­гламентации.

Диспозитивный метод допускает возможность урегули­рования действий сторон по их усмотрению, пределы ко­торого определяются законом. К наиболее общим чертам диспозитивного метода следует отнести следующие.

Во-первых, диспозитивность предоставляет участникам общественных отношений возможность самостоятельного осуществления правового регулирования, предоставляя им свободу в выборе конкретных юридических форм по­ведения.

Во-вторых, диспозитивный метод допускает возмож­ность установления содержания конкретных правоот­ношений субъектами по своему усмотрению. Одним из юридических фактов, необходимых для возникновения правоотношений, в этом случае является волеизъявление субъектов общественных отношений.

Диспозитивность — это возможность субъектов гражданского права по своему усмотрению при­обретать субъективные гражданские права и обязанности, определять в известных пределах их содержание, осущест­влять их, распоряжаться ими. Гражданским законодатель­ством установлены рамки диспозитивности, разные для различных субъектов права и групп правоотношений. Рам­ки гражданской диспозитивности фиксируются различны­ми способами, прежде всего путем определения содержания гражданской правоспособности как четко очерченного комплекса правовых возможностей.

Диспозитивный метод в сфе­ре правовых отношений основывается на следующих прин­ципах их регулирования:

- равенство субъектов правовых отношений, выража­ющееся, прежде всего, в независимости их воли: Разуме­ется, оно не является абсолютным как в смысле объема конкретных правоотношений, в которые вступают их участ­ники, так и в смысле особенностей правоспособности юри­дических и физических лиц. Заключение договоров наибо­лее ярко выражает равнопартнерские отношения субъектов права;

- самостоятельность участников правовых отношений и свободное осуществление ими своих прав. Решения принимаются по принципу «дозволено все, что не запрещено». Не допускается вмешательство в дела субъектов права или воспрепятствование им. Иными словами, речь идет о гаран­тированной законом возможности юридического или физи­ческого лица по своему усмотрению распоряжаться субъ­ективным правом, реализовать его, передать или уступить другому субъекту либо вообще не осуществлять то или иное право. При этом субъект самостоятельно несет ответствен­ность по своим обязательствам и возмещает ущерб, причи­ненный его неправомерными действиями другой стороне.