7. Содержание отчета

7.1 Наименование лабораторной работы.

7.2 Цель работы.

7.3 Перечень приборов и оборудования.

7.4 Принципиальная электрическая схема макета лабораторной работы.

7.5 Осциллограммы напряжений на выходе L1 - и C1 – фильтра при различных токах нагрузки.

7.6 Осциллограммы напряжений на входе и выходе фильтров L1C1, L2C2, C1L2C2, L1C1L2C2 и R1C2.

7.7 Результаты измерений и вычислений (таблицы 6.1, 6.2).

7.8 Графики зависимости = f( ).

7.9 Ответы на контрольные вопросы (по заданию преподавателя).

7.10 Выводы по работе.

8. Контрольные вопросы

8.1 Как зависят коэффициенты сглаживания емкостного и индуктивного фильтра от тока нагрузки?

8.2 Чему равны коэффициенты сглаживания емкостного и индуктивного фильтров на холостом ходу?

8.3 Как влияет число звеньев многозвенного фильтра на его коэффициент сглаживания?

8.4 Как практически определяют амплитуду первой гармоники выпрямленного напряжения?

9 Содержание зачёта

Студент должен знать ответы на контрольные вопросы. Должен уметь проводить измерения, предусмотренные заданием на работу, анализировать результаты измерений.

10 Краткие теоретические сведения

Сглаживающий фильтр (СФ) устанавливается между выпрямителем и нагрузкой для уменьшения переменной составляющей выпрямленного напряжения. Основные схемы пассивных сглаживающих фильтров приведены на рисунке  6.2.

В простом L-фильтре (рисунок 6.2, а) в качестве индуктивности используют дроссель, в магнитопроводе которого для ослабления его подмагничивания постоянным током нагрузки выпрямителя обычно специально вводится немагнитный зазор.

Эффективность L-фильтра возрастает с увеличением числа фаз выпрямителя и уменьшением сопротивления нагрузки. Поэтому такие фильтры предпочтительно применять в многофазных выпрямителях при малых сопротивлениях, т.е. больших токах нагрузки. Достоинствами фильтра являются простота и высокая надежность. Недостатки фильтра: большие габариты и масса (при значительных величинах требующегося коэффициента сглаживания), большая ЭДС самоиндукции при включении источника.

Рисунок 6.2  Основные схемы пассивных сглаживающих фильтров:

а) простой L-фильтр; б) простой С-фильтр; в) Г-образный однозвенный LC-фильтр; г) П-образный однозвенный LC-фильтр; д) Г-образный однозвенныйRC-фильтр е) П-образный однозвенный RC-фильтр.

Сглаживающее действие простого С-фильтра (рисунок 6.2, б) обусловлено быстрым зарядом конденсатора через малое внутреннее сопротивление нагрузки. Достоинства фильтра: простота конструкции, малые габариты и масса. Основным его недостатком является малая эффективность при больших токах нагрузки, так как для обеспечения медленного разряда конденсатора через малое сопротивление нагрузки требуется значительно увеличивать его емкость. Наиболее часто такой фильтр используется в однофазных выпрямителях малой мощности.

Для достижения высоких коэффициентов сглаживания с помощью простых L- и С- фильтров необходимо применять элементы с большими индуктивностями и емкостями, что приводит к существенному увеличению массы и габаритов выпрямительного устройства. Выход из этого положения дает усложнение СФ.

Примером такого усложнения является однофазный Г-образный LC-фильтр (рисунок 6.2,в). Его недостатками являются повышенная сложность (в сравнении с простейшими СФ), значительные габариты и масса.

Дополнение Г-образного LC-фильтра предшествующим ему емкостным фильтром приводит к П-образному LC-фильтру (рисунок 6.2, г).

Структурно подобны Г-образному и П-образному LC-фильтрам Г-образные и П-образные RC-фильтры (рисунок 6.2, д, е). RC-фильтры имеют малую массу и габариты, низкую стоимость. Однако в таких фильтрах сравнительно велики потери мощности в резисторе R и падение напряжения на нем. Поэтому величина сопротивления резистора фильтра обычно составляет не более 0,1-0,25 от сопротивления нагрузки. При этом сглаживающее действие фильтра не может быть значительным. Применяются RC – фильтры в маломощных выпрямителях при слабых токах нагрузки.

Как LC-, так и RC- фильтры могут быть многозвенными. При этом общий коэффициент сглаживания фильтра определяется произведением коэффициентов сглаживания входящих в него звеньев. Оптимизация многозвенного LC-фильтра при фиксированных суммарных индуктивности и емкости показывает, что наибольший коэффициент сглаживания достигается при одинаковых параметрах его звеньев.

Многозвенные СФ применяются при необходимости весьма существенного подавления пульсаций.

Из пассивных фильтров наиболее широкое применение находят LC-фильтры. Их применение ограничивает ряд недостатков: большая длительность переходных процессов в динамических режимах, большие габариты и масса, зависимость коэффициента сглаживания от постоянного тока нагрузки. Кроме того, магнитное поле рассеяния дросселей часто является источником помех для питаемых устройств.

Рисунок 6.1 – Принципиальная электрическая схема лабораторного макета