Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Графический метод решения стереометрических зад...doc
Скачиваний:
25
Добавлен:
13.08.2019
Размер:
3.8 Mб
Скачать

Аналитический метод:

Д ано:

ON=2 см

R=OK

SB=13 см

SH=12 см

OH=6 см

LM-?

Решение:

  1. Рассмотрим ∆SHB по т. Пифагора = 5

  2. ∆SHB∞∆SOK => , а т. к. SH-OH=SO=12-6=6

=2,5 см

  1. KO=R => смотрим на 2 рис. Рассмотрим ∆ONM ON┴NM по т Пифагора

=1,5 см => LM=3 см

Ответ: 3 см.

Ответ по учебнику: 3 см

12. Задача № 10.14.2

(Е. Д. Куланин 3000 конкурсных задач по математике 2004 г.)

В окружности проведены хорды AB и AC, причем AB = 2 см. AC = 1 см. ∟САВ = 120˚ Найти длину той хорды окружности, которая делит угол САВ пополам.

Графический метод:

Графическим методом также можно решать планиметрические задачи.

Построение также приводиться по исходным размерам. Главным отличием при решении задач от стереометрических является нерациональность использования плоскостей (п1, п2, и т.д.).

Этапы построения:

  1. Используем масштаб М 2:1.

  2. Проводим отрезок АС и АВ, где ∟САВ равен 120˚

  3. Считаем, что АВС – треугольник, следовательно серединные перпендикуляры при (их) пересечении дают центр описанной около треугольника окружности. Проводим окружность.

  4. Используя транспортир проводим биссектрису ∟САВ.

  5. АD – искомая величина.

Ответ: АD = 3 см

Ответ по учебнику: 3см

И так, для того чтобы графически решать стереометрические задачи необходимо:

а) хорошо развитое пространственное воображение

б) навыки и умения в правильности выбора нужных проекций и их количества

в) точность и аккуратность при выполнении чертежей так, как в противном случае, возможны большие погрешности и от сюда – не верно полученный ответ

г) навыки построения проекций

д) навыки построения проекций с минимальной затратой времени.

Достоинство данного метода заключается в том, что при аналитическом подходе иногда «не видишь способ решения», а при графическом можно быстро справиться и с большим объёмом работ. Например:

В задачах с номерами 4, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12 лучше сделать чертеж, по которому сразу можно дать ответ, т. к. аналитическое решение очень сложно и сразу его тяжело увидеть. Хотя для задач с номерами 1, 2, 3, 8 – более благоразумно применить аналитический метод, т.к. графические построения слишком сложны и отнимают много времени конкретно в этих задачах.

Вывод: в зависимости от начальных условий и примерного хода решения стоит выбирать наиболее подходящий метод.

Гипотеза подтверждена: при решении стереометрических задач можно использовать знания, навыки полученные на уроках черчения. Можно проводить некоторые совместные уроки геометрии и черчения.