- •Львівський національний університет імені Івана Франка
- •Філософський факультет
- •Кафедра політології
- •Навчальна програма курсу
- •Назва курсу: Політична соціологія
- •Методика навчання передбачає використання таких способів і форм:
- •1. Лекції
- •Структура курсу Хронологічна сітка курсу Тематична структура курсу
- •Обов’язкова
- •Семінарське заняття № 1. Групи інтересів, політичні партії та суспільно-політичні рухи
- •Вибори і поведінка виборців: соціальний та ціннісний аспекти
- •Література Обов’язкова
- •Тематика есеїв
- •Питання для підсумкового оцінювання з магістерського курсу „Політична соціологія”
- •Інформація про автора
- •Англійська, польська, російська
Семінарське заняття № 1. Групи інтересів, політичні партії та суспільно-політичні рухи
План
Поняття інтересу та мотиву в політиці.
Поняття груп інтересів, форми та рівні їх участі у політиці.
Соціальні основи виникнення та діяльності політичних партій та суспільно-політичних рухів.
Нові суспільно-політичні рухи у країнах Заходу.
Особливості виникнення та функціонування партій та суспільно-політичних рухів у пост-соціалістичних країнах.
Література
Обов’язкова
Lyon T., Maxwell J. Interest Group Lobbying and Corporate Strategy. – 2002.
Інтернет: http://weber.ucsd.edu/~carsonvs/papers/840.pdf
Общественные движения и организации / В кн.: Политология. Курс лекций. – Омск: Изд-во ОмГПУ, 1995.
Інтернет: http://www.omgpu.omsk.edu/libdocs/polit/chapter06.htm
Шведа Ю. Теорія політичних партій і партійних систем Львів, ЦПД, 2002. – Розділ 1. Суть поняття “політична партія”. Походження партій та їх роль в житті суспільства.
Інтернет: http://westukr.itgo.com/teorija_partij/2.ponyattya.html
Михельс Р. К социологии партии в условиях современной демократии. – М.: 2000.
Інтернет: http://www.auditorium.ru/books/1148/full1148.pdf
Бєлашко С. Функції політичних партій Специфіка виконання у пострадянських суспільствах / Нова політика. – 2001, №5
Інтернет: http://www.np.org.ua/ukr/php_article.php?y=2001&n=05&lang=ukr&fn=art11
Рекомендована
Oliver Pamela E., Cadena-Roa Jorge, Strawn Kelley D. Future Trends in the Study of Social Movements and Collective Behavior / Research in Political Sociology, JAI Press, Inc. 2002. – Volume 11.
Інтернет: http://www.ssc.wisc.edu/~oliver/PROTESTS/ArticleCopies/FutureSMFinalSp1.pdf
Эллис Э. Политические партии и возобновление истории // Полис, 1994, №
Інтернет: http://www.politstudies.ru/fulltext/1994/2/12.htm
Filippov M., Ordeshook Peter C., Shvetsova Olga V. Party Fragmentation and Presidential Elections in Post-Communist Democracies. – Washington University in St. Louis, 2000.
Інтернет: http://www.hss.caltech.edu/SSPapers/wp1013.pdf
Orum A. Introduction to Political Sociology. – Prentice Hall, 2001. – Politicl Parties and Political Partisanship – P. 175-187
Kourvetaris G. Political Sociology: Structure and Process. – Allyn & Bacon: 1996. – Political Parties. – P.158-180.
The Blackwell Companion to Political Sociology / Edited by Kate Nash and Alan Scott. – Blackwell Publishers: 2000. – Parties and Political Intermediation. – P.149-164.
Авинери Ш. Партии, социально-культурная медиация и роль гражданского общества. // Полис, 1994, № 1
Інтернет: http://www.politstudies.ru/fulltext/1994/1/11.htm
Morelli M. Party Formation and Policy Outcomes under Different Electoral Systems. – Ohio State University and Institute for Advanced Study, Princeton, 2001.
Інтернет: http://www.feem.it/web/activ/wp/abs98/66-98.pdf
Liberalism and the Political Parties / in Liberalism by Ludwig von Mises. – 1929
Інтернет: http://bach.if.usp.br/~amarques/books/fin/Mises/sec4.pdf
Farrell D., Webb P. Political Parties as Campaign Organizations. – University of Manchester and Brunel University, 1998.
Інтернет: http://www.brunel.ac.uk/depts/govn/research/WEBB.PDF
Додаткова
Oliver P. Diffusion Models of Cycles of Protest as a Theory of Social Movements / Congress of the International Sociological Association, Montreal, July 30, 1998.
Інтернет: http://www.ssc.wisc.edu/~oliver/PROTESTS/ArticleCopies/diffusion_models.pdf
Zuckerman A. A Decision Heuristic for Party Identification: New British and German Data and a New Understanding for a Classic Concept. – Berlin, 2001.
Інтернет: http://www.diw.de/deutsch/publikationen/diskussionspapiere/docs/papers/dp268.pdf
Wolinetz S. Why Parties Organize in the Ways That They Do: A Theory of Party Institutional Forms. – Memorial University of Newfoundland, 2001.
Інтернет: http://www.essex.ac.uk/ecpr/jointsessions/grenoble/papers/ws21/wolinetz.pdf
Гіперпосилання на CD: D:\parties\wolinetz.pdf
Tamas B. Professional Competence, Party Switching, and the Party Theory of Pierre Bourdieu. – San Francisco, 2001.
Інтернет: http://pro.harvard.edu/abstracts/011/011017TamasBerna.htm
Bielasiak J.The Institutionalization of Party Systems in Emerging Democracies. – San Francisco, 2001.
Інтернет: http://pro.harvard.edu/papers/045/045013BielasiakJ.pdf
Mule R. Political Parties, Games and Redistribution (Chapter 1) . – Cambridge University Press, 2001.
Інтернет: http://assets.cambridge.org/0521790085/sample/0521790085WS.pdf
Golosov G. Party Organization, Ideological Change, and Electoral Success: A Comparative Study of Postauthoritarian Parties // Kellogg Institute Working Paper, №258 – September 1998
Інтернет: http://www.nd.edu/~kellogg/WPS/258.pdf
Гіперпосилання на CD: D:\parties\258.pdf
Ardouin S. Parties and the improvement of democracy: A framework for analysis. – University of Bradford, 2000.
Інтернет: http://www.warwick.ac.uk/society/PILAS/1998/Ardouin.PDF
Grzymala-Busse A. Communist Continuities and Democratic Innovations: Political Party Systems in East Central Europe after 1989. – Yale University, 2000.
Інтернет: http://www.yale.edu/ccr/busse.doc
Noel H. Shaping Ideology: How Political Parties Teach Voters “What Goes With What”. Racial Intolerance and the Right in 16 Democracies. – University of California, 2001.
Інтернет: http://www.bol.ucla.edu/~hnoel/download/noel-ideo.pdf
Cotta M. On the Relationship Between Party and Government. – 1999.
Інтернет: http://www.unisi.it/circap/occ_6.pdf
McGann A. Combining the Logics of Party Competition and Activist Representation: Skewed Preference Distributions and Electoral Hegemony. – Duke University, New Orleans, 1998.
Інтернет: http://www.duke.edu/~tmcgann/papers/pcs5.html
Семінарське заняття №2.
