Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Конспект УрГУ. Индустриализация и коллективизац...doc
Скачиваний:
3
Добавлен:
13.08.2019
Размер:
99.33 Кб
Скачать

Современные точки зрения на результативность сталинской модернизации

1. Сравнение основных показателей (прежде всего – прироста национального дохода) в годы нэпа и первых пятилеток доказывает, что индустриализация (от 3 до 8% прироста национального дохода – по разным подсчетам) привела к качественному ухудшению, в то время как на базе нэпа (14 – 20% прироста национального дохода) возможны были лучшие результаты;

2. В годы первых пятилеток было достигнуто качественное ускорение в производстве основных видов продукции; при нэпе же в основном шло восстановление имевшегося, хотя и разрушенного промышленного потенциала, и это восстановление велось в рамках довоенных объемов, структуры, технологий (поэтому темпы этого процесса были в 5 – 6 раз выше темпов нового индустриального строительства); по завершении восстановления в рамках нэпа не было возможности радикально решить проблему накопления.

Примечание: более корректной представляется 2-я точка зрения, так как в годы первых пятилеток производство главных видов продукции возросло:

по углю – почти в 5 раз (с 35 до 166 млн. т);

по железу – в 4 – 5 раз (с 3 – 4 до 15 – 18 млн. т);

по нефти – почти в 3 раза (с 12 до 31 млн. т).

Были созданы совершенно новые отрасли – автотракторная, авиастроительная, химическая.

Итог: СССР преодолел абсолютное отставание от развитых стран мира, хотя по выпуску продукции на душу населения сохранялось значительное отставание (выдвинутая в конце 30-х гг. задача «догнать и перегнать» развитые стран была нереальна).

И все-таки цифры свидетельствуют – «скачок» был.

Таблица «Соотношение производства некоторых видов продукции в СССР и США, в %»

Наименование продукции

Год

1913

1937

Электроэнергия

5

18

Уголь

3

21

Чугун

8

30

Сталь

8

27

Хлопчатобумажные ткани

21

26

Задача модернизации в общих чертах была решена – за счет материального благополучия, свободы и самой жизни миллионов людей; но решение это оказалось временным, так как экономика окончательно утратила способность к саморазвитию и была обречена на конвульсивные рывки, перемежавшиеся периодами застоя.