8. Планируя использование работы эксперта, аудитор должен

оценить его профессиональную компетентность. Это включает

рассмотрение:

(а) Профессиональной аттестации или лицензирования эксперта

или его членства в соответствующей профессиональной

организации; и

(б) Опыта и репутации в той области, в которой аудитор ищет

аудиторские доказательства.

9. Аудитор должен оценить объективность эксперта.

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ РАБОТЫ ЭКСПЕРТА

МСА 620 796

10. Риск того, что эксперт будет не вполне объективен, увеличивается,

если эксперт:

(а) Нанят субъектом; или

(б) Связан с субъектом каким-либо иным образом, например, в

силу финансовой зависимости от субъекта или

инвестирования в него средств.

Если аудитор не уверен в компетентности или объективности

эксперта, он должен обсудить любые сомнения на сей счет с

руководством субъекта и определить, можно ли получить

достаточные и надлежащие аудиторские доказательства

относительно работы эксперта. Аудитор может выполнить

дополнительные процедуры аудита или обратиться за

аудиторскими доказательствами к другому эксперту (учитывая

факторы, указанные в параграфе 7).

Масштаб работы эксперта

11. Аудитор должен получить достаточные и надлежащие

аудиторские доказательства того, что масштаб работы

эксперта соответствует целям аудита. Аудиторские

доказательства могут быть получены посредством обзорной

проверки технического задания, которое обычно излагается в виде

письменных инструкций, подготовленных субъектом для эксперта.

Такие инструкции эксперту могут касаться следующих аспектов:

• Цели и масштаб работы эксперта.

• Круг конкретных аспектов, которые, по мнению аудитора,

должны быть освещены в отчете эксперта.

• Предполагаемое использование аудитором работы эксперта,

включая возможное сообщение третьим лицам о личности

эксперта и степени участия.

• Степень доступа эксперта к соответствующим записям и

файлам.

• Точное определение взаимоотношений эксперта и субъекта,

если таковые существуют.

• Конфиденциальность информации субъекта.

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ РАБОТЫ ЭКСПЕРТА

797 МСА 700

• Информация о допущениях и методах, которые будут

использованы экспертом, и об их последовательном

применении с допущениями и методами, использованными в

предыдущие периоды.

В случае, если эти аспекты не изложены четко в письменных

инструкциях для эксперта, аудитор может связаться

непосредственно экспертом с целью получения аудиторских

доказательств по этим вопросам. При получении представления о

субъекте, аудитор также решает, привлекать ли эксперта к

обсуждениям командой по проекту вопроса подверженности

финансовой отчетности субъекта существенным искажениям.

Оценка работы эксперта

12. Аудитор должен оценить надлежащий характер работы,

проделанной экспертом, в качестве аудиторского

доказательства в отношении рассматриваемого утверждения.

Это предполагает оценку того, правильно ли отражены указанные

экспертом факты в финансовой отчетности, либо подтверждают ли

они утверждения, а также рассмотрение следующего:

• Используемые первичные данные;

• Используемые допущения и методы, их последовательное

применение с допущениями и методами, использованными в

предыдущие периоды; и

• Результаты работы эксперта в свете общего представления

аудитора о данном бизнесе и результатах прочих аудиторских

процедур.

13. Чтобы определить, использовал ли эксперт надлежащие в данных

обстоятельствах первичные данные, аудитор может выполнить

следующие процедуры:

(а) Запрос относительно процедур, которые были выполнены

экспертом с целью определения уместности и надежности

первичных данных.

(б) Обзор или тестирование данных, использованных экспертом.

14. Ответственность за надлежащий и разумный характер

использованных допущений и методов, а также их применение

несет эксперт. Аудитор не обладает подобными экспертными

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ РАБОТЫ ЭКСПЕРТА

МСА 620 798

знаниями, поэтому не всегда может оспаривать допущения и

методы эксперта. Тем не менее, аудитору потребуется получить

представление об использованных допущениях и методах и

решить, являются ли они надлежащими и разумными, основываясь

на знании бизнеса клиента и результатах других аудиторских

процедур.

15. Если результаты работы эксперта не предоставляют

достаточных и надлежащих аудиторских доказательств или не

соответствуют другим аудиторским доказательствам, аудитор

должен разрешить данный вопрос. С этой целью можно

провести беседы с представителями субъекта и экспертом,

выполнить дополнительные аудиторские процедуры, в том числе

привлечь другого эксперта либо модифицировать аудиторский

отчет.

Ссылка на эксперта в аудиторском отчете