- •51. Создание и деятельность украинских политических партий в Приднепровской Украине в конце 19 — начале 20 в.
- •54. Украинское национальное движение во время революции 1905—1907
- •57. Политика российского самодержавия относительно Украины в 1907—1914 гг.
- •62. Піднесення українського національного руху на початку XX ст. Утворення національних політичних партій.
- •63. Загострення міжімперіалістичних суперечностей на початку хх ст.
- •64. Лютнева буржуазно-демократична революція.
- •65. . Охарактеризуйте розстановку політичних сил у Росії після липневої кризи 1917р.
- •66. Завершення першої світової війни та її наслідки для світу.
- •67. . Політичне становище в Україні після перемоги Лютневої бурж. -демократичної революції в Росії.
- •68. . Створення уцр, її соц. База і програма діяльності.
- •69. Чи були альтернативи жовтневої революції 1921? .
- •70. Початок першої св. Війни, причини і характер.
- •71. Відношення до першої св. Війни різних класів і партій.
- •72. Загострення внутрішніх суперечностей, визрівання революційної ситуації у воюючих країнах в умовах першої св. Війни.
- •73. Війна Радянської Росії проти унр(кінець 1917 – початок 1918 рр. ). Причини поразок укр. Військ.
- •74. Проголошення зунр, її зовнішня і внутрішня політика.
- •75. . Прихід до влади в Україні Директорії. Внутрішня і зовнішня політика Директорії унр.
- •76. Обставини і значення об’єднання унр і зунр у 1919р.
- •77. Історичне значення та уроки боротьби укр. Народу за незалежність.
- •78. . Дайте порівняльну характеристику державотворчій діяльності уцр, Української гетьманської держави, Директорії унр та розкрийте причини їх поразки в період Української демократичної революції.
- •79. Боротьба укр. Селянства проти політики “воєнного комунізму”. Н. Махно.
- •80. Вторгнення на територію України денікінської армії. Конфлікт між лідерами національних і великодержавних сил.
- •81. Варшавський договір Петлюри з Пілсудським та його наслідки.
- •82. Радянсько-Польська війна і Україна.
- •83. Брестський мирний договір унр з країнами Четвертного союзу, його зміст та наслідки.
- •84. Державний переворот 1918 року в Україні. Становлення Гетьманського режиму.
- •85. . Внутрішня і зовнішня політика укр. Держави п. Скоропадського.
- •86. Суспільно-політична криза радянської системи в 1920-1921 рр. : пошуки виходу.
- •87. Економічний розвиток і суспільно-політичний рух на початку хх ст.
- •89. Західноукраїнські землі на початку хх ст
- •90. Україна в роки першої російської революції
- •90. Україна напередодні першої світової війни. Реформа Столипіна.
- •91. Україна в першій світовій війні
- •92. Українська культура початку хх ст.
- •92 Проголошення унр.
- •93 Україна за Гетьманства п. Скоропадського
- •94 Директорія Української народної республіки (грудень 1918 - листопад 1920).
- •95 Західноукраїнська народна республіка.
- •96. Створення Української соціалістичної радянської республік
- •97. Входження України до складу срср.
- •98. Україна 20-х - початку 30-х років. Нова економічна політика. Голодомор 1921-1922 рр.
- •99. . Радянська модернізація України (1928-1939). Голодомор 1932-1933 рр.
69. Чи були альтернативи жовтневої революції 1921? .
Слід відзначити, що дискусії про альтернативи, які були у Росії в 1917- му або 192'1-му рр. , мають не лише наукове, але й велике практичне значення. Розробка проблеми історичних альтернатив орієнтує нас на пошук найсприятливіших форм і методів суспільних перетворень у сучасних умовах.
Серед суспільствознавців та істориків єдиної думки з питання чи була у 1917 р. альтернатива Жовтню, немає. Одні вважають, що не існувало і не могло існувати, тому що Жовтнева революція і перехід до соціалізму були історичною неминучістю. Інші стверджують, що альтерна тиви не виникло через реальне співвідношення суспільних сил — е осени 1917 р. вирішальна перевага була на боці більшовиків.
Треті виходять з того, що тільки повалення буржуазії і перехід до соціалізму відкривали вихід з глухого кута, в якому спинила Росія 1917 року внаслідок війни і розрухи, і дозволяли вирішити інтересах більшості народу проблеми миру, землі, національного визволення.
Якщо перша точка зору відтворює минулі догматичні стереотипи про «залізну» непорушність дії суспільних закономірностей, що виключають інші варіанти, крім революційного, то дві останні залежать від різного розуміння історичної альтернативи. За всіх обставин, категоричне твердження про відсутність у 1917 р. альтернативи Жовті не відповідає дійсності.
На нашу думку, альтернатива Жовтневій революції справді була Боротьба класів і політичних партій за різні шляхи розвитку Росії після Лютневої революції.
Відомо, що після поразки першої російської революції 1905- 1907 рр. між класами і політичними партіями ціле десятиріччя точилася боротьба навколо двох можливостей буржуазного розвитку: . Росія шляхом реформ «зверху» перетвориться на конституційну буржуазну монархію, або нова революція «знизу» повалить царизм.
Ліберальна буржуазія, очолювана партією кадетів, прагнула спрямувати розвиток країни першим шляхом і тим запобігти революційним потрясінням. Своєї мети вона намагалася досягнути шляхом поділу влади з царизмом.
Проте Микола II і його оточення не бажали поступитися хоч би частиною влади, заблокували можливість проведення будь-яких реформ. Тому лютневий вибух був історично неминучим. А відтоді перед країною постала альтернатива: або реформістські перетворення, які очищали соціальні й економічні структури країни від залишків феодалізму і встановлювали демократичний суспільний лад, або соціалістична революція. Отже, чому ж Росія, не закінчивши ще еволюції до зрілого й вільного капіталізму, не закріпивши демократичного ладу, різко повернула в інший бік? Вибір шляху розвитку Росії у 1917 р. залежав значною мірою від розстановки класових та політичних сил. .
Треба відзначити, що з такої важливої проблеми, як особливості перегрупування класових і політичних сил після Лютневої революції, теж немає єдності думок. Частина істориків вважає, що боролися не три, а два політичні табори — пролетарський і буржуазний. Такий погляд суперечить історичній дійсності. Після Лютневої революції діяли три основні суспільні сили, три політичні табори: 1) буржуазія, 2) пролетаріат, 3) дрібна буржуазія, передусім селянство.