Мультфильмы.

Во время второй мировой войны мультфильмы с карикатурным изображением японцев и гитлеровцев были активно использованы правительством США для пропагандистских целей. Эти мультфильмы помогали поднять моральный дух населения и солдат, а также выработать негативную установку на врага. Мы хорошо помним мультфильмы, созданные после путча в 1991 г., которые должны были закрепить негативную установку населения на путчистов и снять последствия стресса и испуга у части населения. Мультфильм как жанр политической рекламы позволяет подавать героев в гротескном, иногда доведенном до абсурда образе. Он позволяет по-доброму или зло посмеяться над героем, подать его в привычной стилистике знакомого с детства и поэтому вызывающего ностальгические чувства мультика. Мультфильм как жанр политической рекламы динамичен и может привлекать внимание в силу своей «вседозволенности». Он выполняет роль своеобразного «шута» в обществе.

 

Сувенирная продукция как политическая реклама.

Такой вид политической рекламы представляет интерес с точки зрения сочетания визуального и тактильного каналов восприятия и возможности долговременного обладания сувенирами. Избиратель может многократно трогать и лицезреть рекламный образ, а также использовать его носитель с пользой для себя. Причем эта польза может быть как вполне прагматической, если речь идет о кружке с изображением кандидата, так и просто эстетической, если речь идет о значке.  

Для чего государствам нужен терроризм. Или новый метод всеобщего порабощения.

Как это не парадоксально, но теракты, по сути, являются PR-акциями. Они имеют все атрибуты PR акций. Фактически это искусственно создаваемые сенсации, призванные вызвать интерес телевидения, газет и журналов, а как следствие испугать и поразить широкие круги общественности.

Итак, главная цель терактов -- это интерес СМИ. Так почему их искусственно не лишить общественного резонанса? Причем без этого резонанса теракты, как и любые PR-акции полностью теряют смысл. Таким образом, самый простой и надежный метод победить терроризм -- это прекратить рассказывать о терактах по телевидению, радио и в газетах.

Вначале террористы будут пытаться делать все более и более извращенные акции, чтобы все-таки вызвать огласку в СМИ. Но, убедившись в бессмысленности этих действий, прекратят свою преступную деятельность. Те теракты, которые не заметить будет невозможно должны подаваться, как катастрофы, стихийные бедствия, несчастные случаи и криминальные разборки (причем последнее даже не будет ложью).

Как можно остановить огласку терактов? Это могут сделать сами средства массовой информации, заключив договор между собой о неразглашении терактов. Это могут сделать законодательные органы, тех стран, где теракты происходят, издав закон о запрете огласки терактов. Это могут в конечном счете сделать правоохранительные органы, выдавая любой теракт за несчастный случай или катастрофу. Это может сделать Церковь - указав всем выше перечисленным организациям необходимость данного действия.

Однако тут есть один интересный момент. Во многих странах, где происходят теракты, пытались утвердить закон, запрещающий их огласку. Однако в последний момент что-то не получалось. В России такой закон проталкивал в Государственную Думу Валерий Комиссаров. Однако уже спустя пол года он стал ярым противником этого закона. А закон о СМИ вышел без пункта запрещающего огласку терактов. Почему такие законы проваливаются, и правительства многих стран отказываются внедрить эту простую и очевидную меру по борьбе с терроризмом? Более того, часто наблюдается активное раздувание информационного резонанса вокруг терактов. Даже мелкие теракты, сопоставимые по размеру с автокатастрофой часто получают беспредельный резонанс.

Очевидно, что правительства различных стран заинтересованы в терроризме и терактах. Они также заинтересованы в их огласке. Зачем им это нужно? Теракты позволяют вводить беспрецедентные меры безопасности. Если говорить о российском законодательстве, то теракты согласно конституции позволяют "ограничивать права и свободы граждан в целях их безопасности". А так как полицейскими методами теракты остановить не возможно - они позволяют вводить неограниченные системы наблюдения за людьми и системы контроля деятельности людей. А тут уже понятно зачем это властям нужно. Подобные системы наблюдения позволяют иметь неограниченную власть над людьми. А возможность в любой момент ограничить свободу граждан под видом обеспечения их безопасности позволяет делать абсолютно все что угодно, т.е. можно даже в отдельные клетки всех граждан посадить (ведь тогда террористам точно до них не дотянуться.

И не далек тот момент, когда ради пресловутого обеспечения безопасности в тело людей начнут внедрять чипы. А люди будут согласны на это, так как ужасно будут бояться терактов. И согласны они будут на все что угодно и даже на рабство - лишь бы выжить и не стать жертвой теракта. И конечно будут согласны поставить номер себе на руку, и лоб и невозможно будет ни "продавать ни покупать без этого номера". И простые люди, конечно, не понимают, что теракты это, по сути, специально для них организованные реалити шоу.

Такой однобокий подход к уничтожению терроризма со стороны государств приводит к выводам, что именно ради этого пресловутого "ограничения прав и свобод граждан" все и делается. И действительно, зачем уничтожать курицу, которая несет золотые яйца?

Кандидат культурологических наук директор PR-агентства "Духовное Наследие" Антон Вуйма