Категории собственников земли:

Казенные земли – собственность государства (32% всей земли)

Кабинетные земли – собственность короны (в момент пребывания у власти) 3,3%,

удельные земли – императорской семьи- 0,4%,

Церкви (православной) и монастырей – 0,3 %,

Других конфессий

Земли городов и посадов – 0,5%,

Крестьянские надельные земли – 1/3 в Европейской России, от всего 6% в неполной собственности общины

Частновладельческие (после 1861 г.) – подлежали свободной продаже в Европейской России 25%

Казачьи земли – до конца 1860 гг. – в собственности казачьих войск. Затем была распределена между станицами в общинное пользование равномерными паями без права отчуждения, а также в полную собственность казачьим офицерам и чиновникам (4%).

Таким образом, существовали различные системы землевладения и землепользования, земля неравномерно распределялась между собственниками, категории землевладелец и земледелец не совпадали, земля как объект собственности отделялась от земли как объекта хозяйствования.

3. Поместная система важнейший факт российской истории, который произвел переворот как в политическом, так и в хозяйственном устройстве.

Помещичье землевладение изменило характер вотчинного. На вотчинное землевладение был распространен принцип помещичьего землевладения, т.е. тоже стало условным владением.

Помещичье землевладение подорвало развитие ремесленных городов и городской промышленности. В центре, на северо-западе – существовало значительное посадское население. На юге – были города служилые. Увлекая на юг людей служилых в деревню, лишали тем самым городскую промышленность и ремесленников сбыта и спроса. Завозили также своих дворовых. У городских ремесленников исчезал целый социальный слой заказчиков.

Поместная система – подготовила радикальную перемену в положении крестьян. Заселяя Дикое поле помещики привозили из центральных областей людей живших в чужом хозяйстве (братья, племянники, захребетники, соседи и подсоседи). Они приходили с пустыми руками, нуждались в ссуде. Они и заселили многочисленные поместья к югу от Оки «усадье» (20-80 десятин земли). Усады приобрели характер наследственных имений. Захребетник с неоплатной барской ссудой не мог уйти: поблизости крупных поместий не было, чтобы уйти в казаки не имел ни оружия, ни навыка.

Здесь и завязался узел крепостной неволи.(В.О. Ключевский)

В России самодержавие ликвидировало вотчину, заменяя ее условным землевладением, зависящим от государственной службы. Наместники и волостели, направлялись на управление уездами и волостями, не должны были служить там, где у них были имения, и через 1-3 года перемещались на новое место.

Раздача имений. В центре страны вокруг Москвы в XVI в. 3/4 поместий поменяли своих владельцев в течение 25 лет. В XVII в. лишь 1/3 оставалась в собственности прежних владельцев на протяжении 50-60 лет.

По мере колонизации Дикого Поля, помещиков побуждали и вынуждали перебираться на новые места (засечные черты, например, белгородская в которую входил Орел).

Шли щедрые раздачи земель. Екатерина II и Павел I продолжил ту же линию. Поэтому крупнейшие состояния представляли собой совокупность рассеянных по стране имений. В XVII в. родственники царя Морозовы имели 9 тыс. крестьянских дворов по 19 уездам. В XVIII в. П.Шереметев: 186 тыс. душ, 1,1 млн. га располагались в 17 губерниях.

Крайние формы принимало дробление имений. В конце XVIII в. большинство деревень принадлежало двум и более помещикам

Это: 1) не позволяло хозяевам иметь решающий голос в местной политической жизни; 2) препятствовало модернизации сельского хозяйства

Помещичье землевладение создавалось с конца XV – начала XVI (Иван III, Василий III)

Поместная система была создана государством :1) из-за недостатка денежных средств на создание армии (взамен давался поместный оклад), 2) желая поставить под контроль бояр-вотчинников и удельных князей.

В ХУП в. происходил рост феодальной земельной собственности. После бурных событий рубежа ХУ1-ХУП вв. произошел своеобразный передел земель внутри господствующего класса. Новая династия Романовых, укрепляя свое положение, широко использовала раздачу земель дворянам. Раздача земель в центральных районах страны сопровождалась сокращением землевладения черносошного крестьянства.

Политика «опричнины» имела катастрофические экономические последствия. Последовал экономический кризис. Запустели центр и северо-запад (Новгород, Псков). 50-90% пашни не обрабатывалось. Голод, помещики не могли служить.

Власть пошла по пути прикрепления крестьянства (основной производительной силы) к земле.

4. Была установлена система крепостного права.

Крепостное право – совокупность юридических норм, закреплявших наиболее полную и суровую форму крестьянской зависимости перед феодалом.

Крепостное право – 1) система социальных отношений

2) юридическая форма их выражений

Ряд историков считает, что крепостное право было введено Указом 1592 или 1593. Однако текст указа не найден. Поэтому, более обоснованно мнение большинства, что крепостное право сложилось в результате последовательного издания серии указов, ограничивших, а затем и отменивших переход крестьян.

В Судебнике 1497 – Иван III ввел Юрьев день осенний – 26 ноября как время крестьянских переходов и устанавливалась плата за «пожилое» - за проживание на земле феодала. Судебник 1550 г. Ивана IV подтвердил право перехода крестьян только в Юрьев день и увеличил размеры «пожилого», что еще более затрудняло переход.

В к. XVI в., впервые в 1581 г., были введены «заповедные лета», годы в которые был запрещен переход крестьян даже в Юрьев день (от слова «заповедь» - запрет). Не ясно, вводились ли заповедные годы на территории всей Руси или в отдельных землях, с какой периодичностью.

К середине ХУП в., когда разруха и разорения Смуты были преодолены, Соборное уложение 1649 г. завершило процесс юридического оформления крепостного права.

При Екатерине II – пик развития крепостного права. Было отменено только в 1861 г.

В помещичьем хозяйстве крестьяне работали на барщине (на хозяйской земле) и платили оброк (денежный и натуральный). Во второй половине XVIII века определились регионы, где преобладали барщина (черноземные районы) и оброк (нечерноземные)

Основным поставщиком сельскохозяйственной продукции на продажу было помещичье хозяйство. Возможность получить средства на приобретение предметов роскоши подталкивало к: 1) увеличению эксплуатации, 2) рационализации помещичьего хозяйства (технические устройства, новые сельскохозяйственные культуры)

В целом помещичье хозяйство пришло в упадок: к середине XIX в. 65% имений было заложено за долги (более 400 млн.).

Для России было характерно (в отличие от Западной Европы) сохранение и упрочение общинной системы крестьянского землепользования, при котором земля делилась между крестьянскими дворами на мелкие наделы и время от времени перераспределялась. Это мешало подъему продуктивности крестьянского хозяйства, препятствовало формированию собственнической психологии, разделению их на богатых и бедных. Лишь единицам крестьян, занимавшихся торговлей и промыслами, удавалось скопить немалые средства. Деревня в массе своей оставалась нищей и политически инертной.

Но после отмены крепостного права развитие капитализма в аграрном секторе шло наиболее медленно. В пореформенный период сложилось три типа помещичьего хозяйства: отработочное (черноземный центр, там, где барщина), капиталистическое (Прибалтика, Украина, Западная Белоруссия, владели техникой, росла товарность), смешанное (часть левобережной Украины, восточная Белоруссия, западные русские губернии).

С 80-х годов капиталистическая система вытеснила отработочную. Не приспособившиеся разорялись, продавали имения. Шло перераспределение земли, часть ее скупала буржуазия.

Крестьянство из-за малоземелья (в результате реформы наделы сократились с 5 десятин до 2,5), налогов и выкупных платежей не могло в массовом порядке создать рентабельные хозяйства, ориентированные на рынок. Экстенсивный путь господствовал в основном за счет освоения новых районов (южные губернии и восточная Сибирь).

Специализации земледельческих районов:

-черноземный центр – зерно, -северо-запад – молоко, - юго-восток – мясо.

способствовала завершению образования всероссийского рынка (процесс происходил в XVII-XIX вв.).

В целом, аграрный сектор во второй половине XIX в. превратился из застойного в развивающийся. Незавершенность преобразований, неразвитость капитализма привело к тому, что аграрный вопрос являлся главным в общественно-политической жизни страны, препятствовал эволюционному развитию, создавал предпосылки для будущих революционных потрясений.