6.2. Методика расчета показателей общей экономической эффективности капвложений и новой техники

На стадии планирования и проектирования определяется общая экономическая эффективность капитальных вложений новой техники как отношение эффекта к капитальным вложениям.

Общая экономическая эффективность (Э) рассчитывается по следующим формулам:

а) для действующего предприятия (отрасли):

или

или (6.22)

где прирост прибыли, доходов или снижение себестоимости, грн/год

К – капвложения, обусловившие рост грн

б) для вновь строящегося предприятия (цеха) или отдельного мероприятия НТП:

Эпред(меропр) = [(Ц-С) ^.В]: Кпроект (6.23)

где Ц – оптовая цена продукции предприятия, грн/т

С – полная себестоимость продукции, грн/т

В – объем выпуска продукции, т/год

Кпроект – полная проектная стоимость, строящегося объекта по проекту, грн

В каждом случае расчетные показатели общей экономической эффективности (Эрасч) сравниваются с нормативными или аналогичными показателями за предыдущий период (Энор или Эпред), а также с показателями с других предприятий и зарубежных фирм.

6.3. Условия сопоставимости вариантов

При сравнительной оценке вариантов обязательно соблюдение условий сопоставимости – равенства объемов производства по вариантам, сроков их осуществления, сортамента и качества продукции, цен и методов учета показателей.

Если варианты различаются по объему несущественно, то для расчета (сравнения) принимаются удельные капвложения и себестоимость единицы продукции, т.е. сравниваемые варианты приводятся к условному объему производства равному единице продукции.

Е = (6.24)

При существенном различии в объемах производства вариант с меньшим объемом дополняется вспомогательным вариантом, обеспечивающим совместный со II вариантом объем производства, равный объему производства по первому варианту.

Пример расчета. Планом развития компании выпуск металлопродукции должен быть увеличен до 6 млн. т. Представим два варианта решения этой задачи

	1	2
1.Полные капвложения, млн.грн	1200	1050
2.Себестоимость годового выпуска продукции	592	555
3.Объем производства	6,0	5,5

Очевидно, во втором варианте затраты меньше, но он не выполняет поставленной задачи по объему производства (6 млн. т). В этом случае возникает необходимость дополнительного решения. Допустим, что дополнительные 0,5 млн. т продукции могут быть получены в результате реконструкции одного из агрегатов. Тогда увеличение производства на 6 млн. т может быть обеспечено лучшим из следующих двух вариантов:

I вариант – строительство нового завода мощностью 6 млн. т

II вариант (комплексный) – строительство нового завода и реконструкция действующих предприятий (агрегатов), обеспечивающая увеличение выпуска данного вида продукции на 0,5 млн. т

Показатели	I	II
	Новое строительство	Всего	В том числе
			новое строительство	Реконст-рукция
1.Полные капитало-вложения, млн. грн	1200	1100	1050	50
2.Себестоимость годо-вого выпуска, млн. грн	592	607,5	555	52,5
3.Годовой выпуск, млн. т	6	6	5,5	0,5

Коэффициент эффективности дополнительных капитальных затрат по I варианту составит:

Ерасч =

т.е. Ерасч выше Ен, следовательно, поставленная задача более эффективно может быть решена путем строительства завода мощностью 6 млн. т

6.4. Приведение вариантов по объему производства и времени

Пример. Имеются три варианта увеличения выпуска продукции путем строительства нового предприятия.

Исходные данные:

	I	II	III
1.Капиталовложения, млн. грн	950	900	1080
2.Себестоимость годового выпуска, млн. грн	403	405	398
3.Объем производсвта, млн. т	5,1	5,0	5,2
4.Срок строительства, лет	6,0	5,0	6,0

Приведем варианты к большему объему:

I вариант:

а) капиталовложения (950 : 5,1) ^. 5,2 = 968,6

б) себестоимость (403 : 5,1) ^. 5,2 = 410,9

II вариант:

а) капиталовложения (900 : 5,0) ^. 5,2 = 936,0

б) себестоимость (405 : 5,0) ^. 5,2 = 421,2

III вариант:

а) капиталовложения 1080

б) себестоимость 398

Определим приведенные затраты и определим минимум без учета фактора времени:

З₁ = 410,9 + 0,15 ^. 968,6 = 556,2 млн. грн

З₂ = 421,2 + 0,15 ^. 936,0 = 561,6 млн. грн

З₃ = 398 + 0,15 ^. 1080 = 560,0 млн. грн

Исходя из минимума затрат наиболее предпочтительным является вариант I.

Однако, срок строительства по I варианту больше, чем по II варианту.

Для полной сопоставимости вариантов приводим сроки строительства к наименьшему сроку с помощью коэффициента приведения формула (6.1.10).

Формула приведенных затрат (6.1.1) принимает вид

(6.25)

При равномерном распределении Кi по годам строительства, приведенные капиталовложения составят:

+ 203,4 + 187,2 + 174,3 + 161,4 = 1183,14 млн. грн

+ 202,18 + 187,2):1,08 = 1097,03:1,08= 1184,89 млн. грн

+ 226,8 + 244,8 + 264,6 + 180 = 1319,4 млн. грн

Определим приведенные затраты с учетом фактора времени:

З₁ = 410,9 + 0,15 ^. 1183,14 = 410,9+177,47= 588,4 млн. грн

З₂ = 421,2 + 0,15 ^. 789,3 = 421,4 + 118,4 = 539,6 млн. грн

З₃ = 398 + 0,15 ^. 1139,4 = 398 + 170,9 = 568,9 млн. грн

Учет фактора времени показал, что по минимуму приведенных затрат предпочтение варианту II.

В этом случае замораживание средств будет минимальным. В то время, как по I и III вариантам капиталовложения будут производится в течении 6 лет.

ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ КАПИТАЛЬНЫХ ВЛОЖЕНИЙ

Эффективность капитальных вложений формируется на четырех стадиях: планирование капитальных вложений, проектирование капитального строительства, строительного производства, освоение вновь введенных мощностей. Основные пути повышения эффективности капвложений: совершенствование системы планирования; сокращение сроков строительства и освоения проектных мощностей; совершенствование технологии строительно-монтажных работ; применение индустриальных методов строительства; концентрация капвложений; максимальное использование апробированных простоев; применение современных методов управления и экономического строительства производства.

Вопросы по самоподготовке темы.

1. Капитальные вложения и их экономическая сущность и структура

2. Критерии и показатели экономической эффективности капитальных вложений и новой техники

3. Показатели абсолютной (общей) эффективности капитальных вложений на уровне предприятия, отрасли и народного хозяйства

4. Показатели сравнительной экономической эффективности капитальных вложений и новой техники

5. Факторы, влияющие на показатели абсолютной и сравнительной эффективности.

6. Условия сопоставимости вариантов

7. Способы приведения вариантов в сопоставимые условия по объему производства, фактору времени и целом

8. Пути повышения эффективности капитальных вложений в новое строительство и новую технику.

Задача 6.1.

Определить изменение абсолютной экономической эффективности капитальных вложений по предприятию в плановом году по сравнению с отчетным на основании данных, приведенных в таблице 6.1.

Задача 6.2.

В плановом периоде в отрасли предусматривается строительство и ввод в действие трех предприятий. По данным таблицы 6.2 определить общую (абсолютную) экономическую эффективность всех капиталовложений по отрасли каждому предприятию. Норматив общей экономической эффективности капиталовложений, принятый в данной отрасли, составляет 0,15.

Сочетание предприятий

А, Б, В	6. В, Г, Д
2. А, Б, Г	7. А, Г, Д
3. А, В, Г	8. Б, Г, Д
4. Б, В, Г	9. А, В, Д
5. А, Б, Д	10. Б, Д, В

Задача 6.3.

По приведенным данным в таблице 6.3 определить наиболее эффективный вариант строительства завода, используя два подхода – по коэффициенту сравнительной эффективности и приведенным затратам. Рассчитать годовой экономический эффект от осуществления выбранного варианта по сравнению с альтернативными.

Сочетание вариантов

1,2,3	6. 3,4,5
2. 1,2,4	7. 1,4,5
3. 1,3,4	8. 2,4,5
4. 2,3,4	9. 1,3,5
5. 1,2,5	10. 2,3,5

Таблица 6.1 – Исходные данные для расчета абсолютной эффективности капитальных вложений

Варианты		Показатели
		Стоимость годового продукции, млн. грн	Себесто-имость годового продукции, млн. грн	Капитальные вложения на осуществление мероприятий, млн. грн	Показатель абсолютной эффективности капитальных вложений за предыдущий год, грн/грн
1		2	3	4	5
1	Отчет	2500	2000	-	0,14
	План	2600	2050	300
2	Отчет	1950	1500	-	0,15
	План	2100	1600	280
3	Отчет	1700	1300	-	0,14
	План	1750	1320	200
4	Отчет	900	700	-	0,18
	План	980	720	300
5	Отчет	1500	1200	-	0,16
	План	1580	1210	330
6	Отчет	1850	1620	-	0,19
	План	1920	1650	230
7	Отчет	2400	1920	-	0,10
	План	2400	1880	340
8	Отчет	2200	1800	-	0,18
	План	2300	1800	500

Продолжение таблицы 6.1
9	Отчет	1620	1400	-	0,15
	План	1700	1450	250
10	Отчет	3400	2700	-	0,20
	План	3200	2400	400
11	Отчет	3100	2600	-	0,20
	План	2900	2300	560
12	Отчет	3150	2650	-	0,17
	План	2950	2350	530
13	Отчет	2400	2350	-	0,15
	План	2500	2150	440
14	Отчет	2300	2150	-	0,17
	План	2400	1900	350
15	Отчет	1750	1250	-	0,14
	План	1800	1300	300

Таблица 6.2 – Исходные данные для расчета абсолютной эффективности капитальных вложений по отрасли и предприятиям

Показатели	Ед. изм	Предприятия
		А	Б	В	Г	Д
1.Капитальные вложения	млрд. грн	1000	1200	2000	2200	3100
2.Годовой объем производства	млн. т	2,1	3,0	4,0	4,1	5,5
3.Себестоимость продукции	грн/т	510	480	470	490	450
4.Цена продукции	грн/т	500	490	450	500	380

Таблица 6.3 – Исходные данные для выбора варианта строительства завода

Показатели	Ед. изм	Предприятия
		А	Б	В	Г	Д
1.Капитальные вложения	млн. грн	1700	2000	2100	1900	2200
2. Себестоимость годового выпуска продукции	млн. грн	420	470	460	415	480

Задача 6.4.

Три варианта строительства металлургического комплекса характеризуются данными таблицы 6.4 при прочих равных условиях. Выбрать наиболее эффективный вариант строительства.

Таблица 6.4 – исходные данные к задаче 6.4

Показатели	Ед. изм	Варианты
		1	2	3	4	5
1.Капитальные затраты, всего	Млн. грн.	1100	1200	1250	1350	1350
В том числе 1-й год	-«-	200	-	400	650	-
2-й год	-«-	400	300	300	400	400
3-й год	-«-	150	400	150	200	500
4-й год	-«-	350	500	400	100	450
2.Себестоимость годового выпуска продукции	-«-

Сочетание вариантов

1. 1,2,3	6. 3,4,5
2. 1,2,4	7. 1,4,5
3. 1,3,4	8. 2,4,5
4. 2,3,4	9. 1,3,5
5. 1,2,3	10. 2,3,5

Задача 6.5.

Выбрать эффективный вариант строительства объектов новой техники, исходя из следующих данных (при Ен = 0,15) и определить вариант строительства с учетом фактора времени

Задача 6.6.

Определить годовой экономический эффект от производства и использования новой техники (машины) с улучшенными качественными характеристиками по данным приведенным в таблице 6.6.

При определении эффекта необходимо корректировать текущие затраты и сопутствующие капитальные вложения у потребителя в базовом варианте на индекс роста производительности новой техники (I = В₂ : В₁).

Таблица 6.5 – Исходные данные к задаче 6.5

Исходные данные	Варианты
	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
1.Капитальные вложения (К), тыс.грн I вариант	175000	180000	185000	190000	195000	200000	205000	170000	175000	180000
II вариант	150000	155000	160000	161000	151000	152000	160000	160000	155000	150000
2.Годовая себестоимость металлопродукции,(С), тыс.грн I вариант	300000	310000	320000	315000	320000	330000	350000	310000	315000	320000
II вариант	400000	410000	420000	415000	400000	410000	420000	410000	415000	420000
3.Годовой объем производства, тыс.т I вариант	1090	900	1100	1100	1000	1000	1100	1200	1000	1100
II вариант	1000	990	910	920	800	900	910	920	1000	1100
4.Срок строительства, лет I вариант	4	3	5	3	4	3	4	5	3	6
II вариант	3	2	4	2	3	2	3	4	2	5
5.Распределение капвложений по годам строительства – равномерное

Продолжение таблицы 6.5

Исходные данные	Варианты
	11	12	13	14	15	16	17	18	19	20
1.Капитальные вложения (К), тыс.грн I вариант	185000	190000	195000	200000	170000	175000	180000	175000	180000	185000
II вариант	151000	160000	161000	170000	155000	160000	160000	155000	155000	160000
2.Годовая себестоимость металлопродукции,(С), тыс.грн I вариант	330000	330000	340000	350000	300000	310000	320000	310000	350000	360000
II вариант	421000	420000	410000	420000	400000	410000	420000	430000	450000	451000
3.Годовой объем производства, тыс.т I вариант	1000	1000	1200	1000	900	950	1000	1000	1100	1090
II вариант	910	920	1100	1000	900	950	1100	950	1000	1000
4.Срок строительства, лет I вариант	4	3	4	3	5	4	3	4	3	5
II вариант	3	4	3	2	4	3	2	3	4	4
5.Распределение капвложений по годам строительства – равномерное

Таблица 6.6 – Показатели производства и использования новой техники по сравнению с базовой

Показатели	Усл. Обозн	Ед. изм	Базовая техника				Новая техника
			Варианты				Варианты
			1	2	3	4	1	2	3	4
1.Годовой объем выпуска	Аг	шт	150	160	170	180	150	160	170	180
2.Себестоиомсть	СI;CII	грн/ т	610	600	580	610	620	570	520	510
3.Удельные капитальные вложения в объекты новой техники	КI;КII	грн/ т	480	430	460	450	510	470	500	520
4.Производительность за год	ВI;ВII	тыс.т	35	25	45	40	25	65	42	33
5.Срок службы	ТI;ТII	лет	5	6	5	10	8	9	8	9
6. Годовые текущие затраты по эксплуатации одной единицы (без учета амортизации)	ИI;ИII	тыс. грн	480	490	500	510	505	495	470	510
7. Сопутствующие капиталь-ные затраты у потребителя	К’I;К’II	тыс. грн	100	120	105	120	101	140	125	135