1./11. С. 25/

3.2 Прогноз условий экономического развития России в 2006-2007 гг.

Применительно к периоду 2006 – 2007 гг. рассматриваются два подхода к управлению экономикой: продолжение либерализации, которое заложено в правительственные сценарии и программу; организация государственного регулирования на основе долгосрочной стратегии социально-экономического развития России. Прошедший период рыночной трансформации показал, что либерализация несовместима с интересами страны и привела к огромным и геополитическим потерям. Негативные последствия не преодолены. Если состояние экономики зависит от экспорта природных ресурсов, спрос ограничивается покупательной способностью населения, которая ниже, чем в экономически развитых странах, в 3-5 раза. Данные о росте экономики за счет роста производства сырья и полуфабрикатов показывают неэффективность проводимой экономической политики.

Россия должна выбирать собственные ориентиры социально – экономического развития. Важно обеспечить не только экономический рост, но и эквивалентное повышение доходов населения, оптимизировать систему распределения ВВП.

Необходимо исправить допущенные ранее экономические просчеты, создать и реализовать стратегию экономического роста, при которой темпы роста ВВП будут соответствовать ресурсным возможностям, потребностям экономики населения страны.

При определении уровня цен (тарифов) естественных монополий необходимо учитывать их влияние не только на доходы и инвестиционную привлекательность самих монополий, но также на конкурентоспособность и перспективы развития обслуживаемых ими потребителей. Это положение не учитывалось при разработке программы. Установление уровня тарифов на прогнозируемый период должно решать задачу нахождения компромисса между финансовыми потребностями естественных монополий, с одной стороны, экономики в целом – с другой, и потребителей, населения – с третьей. Согласно проведенным Минэкономразвития РФ исследованиям, вклад повышения цен на продукцию и услуги естественных монополий в общий прирост потребительских цен в 2000 – 2003 гг. составлял от 3,7 до 4,3 п.п., или около трети ежегодного уровня инфляции. Параметры повышения цен (тарифов) на продукцию (услуги) субъектов естественных монополий не должны приводить к существенному росту издержек потребителей и должны обеспечивать выполнение намеченных целевых макроэкономических параметров на прогнозируемый период – темпов и эффективности экономического роста и снижение инфляции.

Расчеты показывают: чтобы обеспечить рассчитанный целевой уровень инфляции в 2004-2007 гг., вклад повышения цен на продукцию (услуги) естественных монополий в прирост потребительских цен на товары и услуги не должен превышать 2,5 – 3,5 п.п. за год. Целесообразно на прогнозируемый период установить параметры прироста потребительских цен от повышения цен и тарифов на продукцию и услуги естественных монополий на уровне не более 30 – 35 % проектируемого уровня инфляции.

Многое зависит прежде всего от деятельности и создаваемых им экономических механизмов, мер стимулирования инвестиций, ограничения оттока капитала, развития реального сектора экономики. Стратегическая программа должна содержать систему централизованных управляющих воздействий.

При этом полезно использовать и некоторые доказавшие свою эффективность механизмы управления социально – экономическим развитием, применяющиеся в ходе реализации государственных программ в различных странах.¹

Прогнозы на 2006 год: эксперты топливных ассоциаций прогнозируют повышение цен на бензин 5-8 % . Темпы роста могут быть и существеннее. Все зависит от международных цен на нефть. Жилье в Москве будет дорожать не более чем на 1 – 1,5 % в месяц, убежден вице-президент Гильдии риэлторов России Константин Апрелев. В других регионах намечается замедление роста и стабилизация цен.

Российские машины будут дорожать на 5% за полгода, уверен начальник аналитического отдела компании «АСМ – Холдинг» - Виктор Пашков.

Свинина и говядина наверняка подорожают на 10 – 15 %, цена на другие продукты тоже не будет стоять на месте. Картошка к весне подорожает процентов на 30%, считают аналитики Института конъюнктуры аграрного рынка.

Президент Национальной алкогольной ассоциации Павел Шапкин считает, что все алкогольные напитки подорожают на 15 %. ²

В городе Новокузнецке новые тарифы на содержание и ремонт жилья уже выше прошлогодних в среднем на 15 %. Введенные решением городского Совета народных депутатов с 1 января 2006 года. ³

На «Евраз Групп С.А.» (бывшем Западно-Сибирском комбинате) считают, что в настоящее время экономика начинает «охлаждаться» и признаки улучшения конъюнктуры, а значит, и основания для оптимизма могут появиться не раньше, чем в 2007 году. ⁴

1./12. с. 19-20/

2. /13/

3. /18. с. 1/

4. /19. с. 1/

Заключение

Цены в ушедшем году Петуха нас, честно говоря клевали не раз. Подорожало все: начиная от коммунальных услуг и заканчивая мясом и бензином. Из - за прожорливой инфляции деньги обесценились больше, чем на 11 %.

В январе прошлого года инфляция составила 2,6 %. В нынешнем, году Огненной Собаки, как считают многие аналитики, общий рост цен не превысит 2 %. Но к концу 2006 года – составит все 11%. /13/

После новогодних торгов курс доллара упал сразу на один процент. А перед этим европейская валюта, которая все время росла, стала падать. На глазах озадаченных аналитиков драгоценные металлы обновляют максимумы двадцатилетней давности. А это признак явной нестабильности, недоверия к финансовым инструментам. /16. с. 3/

Хотя директор Всероссийского центра уровня жизни, доктор экономических наук, профессор Вячеслав Бобков, считает, что сегодня хозяйственный комплекс во многом адаптировался к рыночным условиям. Начала действовать вертикаль власти. /18. с. 3/

По сравнению с девяностыми годами, страна конечно стала жить лучше, но осталось много нерешенных проблем, которые цепляются за нами еще из планового ведения хозяйства, многие проблемы появились оттуда, откуда их не ждали.

Вряд ли правительству удастся в этом году уменьшить инфляцию по сравнению с прошлым годом. Глядя на новогодние прогнозы, инфляция будет больше, чем 11%.

У государства есть два эффективных инструмента экономического управления: регулирование развития экономики на основе прямых воздействий, в том числе инвестиционной политики и управления государственной собственностью; создание объективной экономической системы управления, стимулирующей экономический рост и распределение созданного продукта. Это в первую очередь бюджетная, кредитная, налоговая, инвестиционная, и инновационная системы. Они требуют в современных условиях радикальной корректировки.

С проблемой высокой инфляции сталкивались практически все страны мира, и каждая из них в решении этой проблемы шла своим путем, хотя в действиях, направленных на снижение инфляции, имелось и много общего. Народное хозяйство, полностью свободное от инфляции существует лишь только в воображении, но никак не на практике. Современная экономика инфляционна по своему внутреннему устройству, и в обозримом будущем много ждать не приходиться. Поэтому, когда правительство обещает гражданам покончить с инфляцией, искоренить ее, оно только верно указывает конечный стратегический ориентир, обозначающий линию горизонта, которая удаляется по мере приближения к ней.

Отсюда следует, что противодействие инфляции не может выступать в виде политических и социально-экономических программ, рассчитанных на какой – то срок. Это бессрочная, повседневная обязанность государства, его постоянная функция.

Список использованной литературы

1. М.Н. Чепурин, А.В. Киселев. Курс экономической теории . Учебное пособие /Москва, 1996 г. – 475 с.

2. И.А. Спиридонов. Мировая экономика. Учебник. Москва. Инфра – М, 1997 г. – 280 с.

3. А.С. Булатов Мировая экономика. Учебник. ЮристЪ. Москва, 2000 г. – 710 с.

4. В.В. Усов «Деньги, денежное обращение, инфляция». М: «Банки и Биржи», 1999 г.

5. Б.А. Райсберг Курс экономики. М: Инфа-М 1999 г.

6. В.И. Видяпина, А.И. Добрынина, Г.П. Журавлевой. Л.С. Тарасевича. Экономическая теория. Учебник Москва, Инфа - М, 2003 г. – 714 с.

7. А.С. Булатов. Экономика. Учебник. Москва, Бек, 1997 г. – 816 с.

8. М.П. Березина. «О взаимосвязи платежной системы и инфляции в России» (текст) Финансы № 6, 1999 г.

9. А.С. Улюкаев. «Оптимизмом Центробанка инфляцию не испугаешь», (текст), «Экономика и жизнь» № 17, 2005 г. с. 6

10. Сайт газеты «Экономика и жизнь», www.akdi.ru

11. А.С. Бачурин. «Стабилизация цен и курса рубля», (текст), «Экономист» № 12, 2000 г. с. 19-25.

12. В. Архангельский. «Об условиях экономического развития в 2004 – 2007 гг. (текст), «Экономист» № 7, 2004 г., с. 15-20

13. Сайт газеты «Комсомольская правда», www.kp.ru

14. Л. Овчарова. «Зарплаты? Только повышать». (текст), «АиФ», № 3, 2006 г.

15. Газета «Труд» от 18.01.2006 г. с. 3.

16. Сайт «Сибирского Медиа – Института», www.sibmedia.ru

17. Газета «Труд» от 17.01.2006 г. с. 3.

18. Газета «Кузнецкий рабочий» № 7,от 21.01.2006 г.

19. В.И. Хорошковский, Газета «Металлург Запсиба», № 5 от 17.01.2006 г.

Приложения

Рис. 1. Развитие инфляции Рис. 2 . Траектория движения

в модели AD-AS при экономики

монетарном импульсе

Рис.3 Реакция экономики на шок предложения

Основные прогнозные показатели

Социально – экономического развития России в 2004-2008 гг.

	2004	2005	2008
Прирост ВВП, в % к предыдущему году	3,8 – 5,2	4,8 – 5,9	5,0 – 6,5
Структура производства ВВП, %
Производство товаров	35, 4	35,1	34,4
Производство услуг	53,8	54,1	54,8
Расходы федерального бюджета, в % к ВВП	14,3	13,5	13
Расходы консолидированного бюджета, в % к ВВП	24,8	23.2
Инфляция	8-10	6.5-8,5	5-7