Но круг высказываний слишком широк, и выделяются единицы описания:

1. Словосочетания;

2. Простое предложение;

3. Сложное предложение;

4. Синтаксема;

5. Сложное синтаксическое целое ССЦ;

Предполагается, что все они представляют собой единицы синтаксической системы языка. Соответственно, у каждой из этих единиц имеются речевые реализации. Словосочетания реализуются в синтагме, простое предложение – в простом высказывании, а сложное – в сложном. А вот против ССЦ нужно поставить жирный знак вопроса, ибо с ним все проблематично. У синтаксемы реализация – конкретная словоформа

НО! За этим представлением стоит Соссюровская дихотомия языка и речи: язык существует только виртуально, в сознании носителей, а реализуется в виде речи. Синтаксические единицы это такие модели, по которым регулярно реализуются фрагменты реальной связной речи.

У каждой единицы своя история. Самая старая – у словосочетания, о нем развернуто писали еще в 19 веке (Фортунатов считал с-с центральной единицей синтаксиса; Буслаев). Термин «предложение» стал использоваться в конце 19 века, до этого пользовались термином «речь». Почему части речи так называются – подразумевается их роль в предложении. Сложное предложение впервые стал рассматривать Пушковский (первая треть 20 века). В середине 20 века появляется понятие ССЦ, в 70-е гг Золотова разрабатывает понятие синтаксемы.

С позиций современных представлений мы можем считать языковой единицей нечто, отвечающее требованиям:

• Возможность моделирования – возможность представить единицу как набор признаков (как в фонеме вокализация, место образования и т.п.).

• Исчислимость. Значит, что количество моделей данной единицы должно быть конечным. Не означает того, что у нас должно быть определенное количество, споры относительно фонематического спора (Ы) были, есть и будут, потому что язык живой. Уверено решить такой спор может быть решен только относительно мертвых языков.

• Воспроизводимость. Нужно, чтобы модель регулярно воспроизводилась в речи.

Словосочетание поддается моделированию. Verb Nomen₄ (падежи нумерованы). N₄₃N₂ (апельсины из Марокко) – таких моделей в русском языке несколько десятков, базовых моделей – в пределах 20.

Предложения со структурной точки зрения отличить предложение от словосочетания очень трудно. Сложные словосочетания порой превосходят по размерам простые предложения. Зато различаются функционально: словосочетание выполняет ТОЛЬКО номинативную (называющую) функцию. Предложение же устроено так, что оно способно выполнять коммуникативную функцию – содержит предикативную структуру, и благодаря этому способно выполнять коммуникативную функцию. В плане семантики с-с и предложение так же различаются. Если с-с является развернутой номинацией, то предложение является отображением ситуации, какого-то положения дел.

Поддается ли предложение моделированию? Долго считалось, что не очень-то оно поддается моделированию, потому как до середины 20 века не различали предложения как языковую модель и высказывание как реализацию этой модели в речи. Поэтому Эмиль Бенвинист (?) (уровни языковой структуры – его достижение), дойдя до предложения, заявил, что предложение является чем-то переходным между языком речи. Для синтаксистов это оказалось огромным стимулом. Как выглядит модель предложения? N₁V_{f(склоняем)} – «Обломов молчал», «Птицы прилетают на помойку в 8 утра»

N₁Cop(_связка)N_1/5 – Художник был мастер (мастером) только говорить. Сегодня занятия будут или нет?

Моделирование сложного предложения.

Например, внутри сложноподчиненного предложения выделяется около полутора десятков моделей. За каждой из этих моделей закреплено средство связей или их набор. Наприме, союз «хотя» формирует предложение строго определенного семантического типа, а именно сложноподчиненное преложение с семантикой уступки, со строго определенным типом отношений между частями, а именно структура такого предложения является расчлененной, а придаточное предложение имеет детерминантный (?) (распространение грамматического центра главной части) характер. […], (хотя …).