11. Классификация угроз информационной безопасности

Смотри лекции!!

Случайные угрозы возникают независимо от воли и желания людей. Данный тип угроз связан чаще всего с прямым физическим воздействием на элементы информационной системы (природного или техногенного характера) и ведет к нарушению работы этой системы и/или физическому повреждению (уничтожению) носителей информации, средств обработки и передачи данных, телекоммуникационных каналов.

Преднамеренные угрозы, в отличие от случайных, могут быть созданы только людьми, действующими целенаправленно с целью дезорганизовать работу информационной системы. Преднамеренные угрозы, в свою очередь, подразделяются на пассивные и активные.

Пассивные угрозы вытекают из несанкционированного доступа к информации и не связаны с каким-либо изменением информации.

Активные угрозы являются следствием попыток изменения (перехвата, модификации, уничтожения) информации.

К фундаментальным угрозам относятся следующие разновидности угроз

1. Утечка информации - раскрытие информации неавторизованному пользователю или процессу.

2. Нарушение целостности - компрометация согласованности (непротиворечивости) данных путем целенаправленного создания, подмены и разрушения данных.

3. Отказ в услуге - преднамеренная блокировка доступа к информации или другим ресурсам (например, при помощи перегрузки сервера потоком запросов).

4. Незаконное использование - использование ресурсов неавторизованным объектом или субъектом.

12. Сетевая разведка: Sniffing; Ping-sweep, сканирование портов и методы противодействия сетевой разведке.

Собственно говоря, сетевую разведку нельзя назвать атакой на компьютерную систему — ведь никаких "зловредных" действий хакер при этом не производит. Однако сетевая разведка всегда предшествует собственно нападению, так как при его подготовке злоумышленникам необходимо собрать всю доступную информацию о системе. При этом информация собирается с использованием большого набора общедоступных данных и приложений — ведь хакер старается получить как можно больше полезной информации. При этом производится сканирование портов, запросы DNS, эхо-тестирование раскрытых с помощью DNS адресов и т.д. Так удается, в частности, выяснить, кому принадлежит тот или иной домен и какие адреса этому домену присвоены. Эхо-тестирование (ping sweep) адресов, раскрытых с помощью DNS, позволяет увидеть, какие хосты реально работают в данной сети, а средства сканирования портов позволяют составить полный список услуг, поддерживаемых этими хостами. Анализируются при проведении сетевой разведки и характеристики приложений, работающих на хостах, — словом, добывается информация, которую впоследствии можно использовать при взломе или проведении DoS-атаки. Полностью избавиться от сетевой разведки невозможно, в первую очередь потому, что формально враждебных действий не производится. Если, например, отключить эхо ICMP и эхо-ответ на периферийных маршрутизаторах, можно избавиться от эхо-тестирования, однако при этом окажутся потеряны данные, которые необходимы для диагностики сбоев в Сети. К тому же, просканировать порты злоумышленники могут и без предварительного эхо-тестирования. Защитные и контролирующие системы на уровне сети и хостов обычно вполне справляются с задачей уведомления системного администратора о ведущейся сетевой разведке. При добросовестном отношении администратора к своим обязанностям это позволяет лучше подготовиться к предстоящей атаке и даже принять упреждающие меры, например, оповестив провайдера, из сети которого кто-то проявляет чрезмерное любопытство.

Сетевая разведка это получение и обработка данных об информационной системе клиента, ресурсов информационной системы, используемых устройств и программного обеспечения и их уязвимостях, средств защиты, а также о границе проникновения в информационную систему.

Sniffing:

Хакерская атака в узком смысле слова — в настоящее время под словосочетанием понимается «Покушение на систему безопасности», и склоняется скорее к смыслу следующего термина Крэкерская атака. Это произошло из-за искажения смысла самого слова «хакер».

Хакерская атака в широком смысле слова (изначальный смысл) — мозговой штурм, направленный на нахождение пути решения сложных задач. В хакерской атаке могут принимать участие один или несколько высококлассных специалистов (хакеров). В результате мозгового штурма могут быть придуманы нетрадиционные методы решения проблемы, или внесены оптимизирующие корректировки в уже существующие методы.

Крэкерская атака — действие, целью которого является захват контроля (повышение прав) над удалённой/локальной вычислительной системой, либо её дестабилизация, либо отказ в обслуживании.

13. Несанкционированный доступ: IP-spoofing; Man-in-the-middle; подмена стороны и методы противодействия несанкционированному доступу.

IP-спуфинг:Спуфинг — это вид атаки, при которой хакер внутри организации или за ее пределами выдает себя за санкционированного пользователя. Для этого существуют различные способы. Например, хакер может воспользоваться IP-адресом, находящимся в пределах диапазона санкционированных к применению в рамках Сети данной организации IP-адресов, или авторизованным внешним адресом, в случае если ему разрешен доступ к определенным сетевым ресурсам. Кстати, IP-спуфинг часто используется как составная часть более сложной, комплексной атаки. Типичный пример — атака DDoS, для осуществления которой хакер обычно размещает соответствующую программу на чужом IP-адресе, чтобы скрыть свою истинную личность. Однако чаще всего IP-спуфинг используется для выведения из строя системы при помощи ложных команд, а также для воровства конкретных файлов или, наоборот, внедрения в базы данных ложной информации. Полностью устранить угрозу спуфинга практически невозможно, но ее можно существенно ослабить. Например, имеет смысл настроить системы безопасности таким образом, чтобы они отсекали любой трафик, поступающий из внешней сети с исходным адресом, который должен на самом деле находиться в сети внутренней. Впрочем, это помогает бороться с IP-спуфингом, только когда санкционированными являются лишь внутренние адреса. Если таковыми являются и некоторые внешние адреса, использование данного метода теряет смысл. Неплохо также на всякий случай заблаговременно пресечь попытки спуфинга чужих сетей пользователями вашей сети — эта мера может позволить избежать целого ряда неприятностей, если внутри организации объявится злоумышленник или просто компьютерный хулиган. Для этого нужно использовать любой исходящий трафик, если его исходный адрес не относится ко внутреннему диапазону IP-адресов организации. При необходимости данную процедуру может выполнять и провайдер услуг Интернет. Этот тип фильтрации известен под названием "RFC 2827". Опять-таки, как и в случае со сниффингом пакетов, самой лучшей защитой будет сделать атаку абсолютно неэффективной. IP-спуфинг может быть реализован только при условии, что аутентификация пользователей происходит на базе IP-адресов. Поэтому криптошифрование аутентификации делает этот вид атак бесполезными. Впрочем, вместо криптошифрования с тем же успехом можно использовать случайным образом генерируемые одноразовые пароли.

Атаки типа Man-in-the-Middle

Этот тип атак весьма характерен для промышленного шпионажа. При атаке типа Man-in-the-Middle хакер должен получить доступ к пакетам, передаваемым по Сети, а потому в роли злоумышленников в данном случае часто выступают сами сотрудники предприятия или, к примеру, сотрудник фирмы-провайдера. Для атак Man-in-the-Middle часто используются снифферы пакетов, транспортные протоколы и протоколы маршрутизации. Цель подобной атаки, соответственно, — кража или фальсификация передаваемой информации или же получение доступа к ресурсам сети. Защититься от подобных атак крайне сложно, так как обычно это атаки "крота" внутри самой организации. Поэтому в чисто техническом плане обезопасить себя можно только путем криптошифрования передаваемых данных. Тогда хакер вместо необходимых ему данных получит мешанину символов, разобраться в которой, не имея под рукой суперкомпьютера, попросту невозможно. Впрочем, если злоумышленнику повезет, и он сможет перехватить информацию о криптографической сессии, шифрование данных автоматически потеряет всяческий смысл. Так что "на переднем крае" борьбы в данном случае должны находиться не "технари", а кадровый отдел и служба безопасности предприятия.

Безопасность в интернете - задача комплексная, поэтому здесь ниже приводятся разные способы защиты компьютера. Объяснения даются по каждому способу программного обеспечения защиты. Что бы наиболее полно защитить свой компьютер нужно установить каждый тип программного обеспечения, и использовать способы защиты компьютера в комплексе.

- Межсетевой экран или брандмауэр (firewall)

Комплекс программных средств, осуществляющий контроль и фильтрацию проходящих через него сетевых пакетов (трафика) на различных уровнях. Firewall контролирует все интернет-соединения компьютера, делает Вас анонимным во время серфинга, т.е. защита компьютера от несанкционированного доступа и взлома.

- Антивирусное программное обеспечение

Программа для обнаружения и лечения программ, заражённых компьютерным вирусом, а также для предотвращения заражения файлов вирусом

- Anti-Spyware - Программное обеспечение, которое позволяет удалять с компьютера всевозможные виды вредоносного ПО

- Registry maintenance - Программное обеспечение чистки реестра, чистит реестр от всякого мусора, также чистит реестр от вредителей и вирусов

- Internet tracks erasing - Программы уничтожения следов вашей деятельности на компьютере и в Интернете.

14. DOS-атака и методы противодействия ей.

DoS-атака обслуживании - атака на вычислительную систему с целью вывести её из строя, то есть создание таких условий, при которых легитимные (правомерные) пользователи системы не могут получить доступ к предоставляемым системой ресурсам, либо этот доступ затруднён. Отказ «вражеской» системы может быть как самоцелью (например, сделать недоступным популярный сайт), так и одним из шагов к овладению системой (если во внештатной ситуации ПО выдаёт какую-либо критическую информацию — например, версию, часть программного кода и т. д.).

Меры противодействия DoS-атакам можно разделить на пассивные и активные, а также на превентивные и реакционные.

Предотвращение. Профилактика причин, побуждающих тех или иных лиц организовывать DoS-атаки. Очень часто атаки являются следствиями личной обиды, политических, религиозных разногласий, провоцирующего поведения жертвы и т. п.

Фильтрация и блэкхолинг. Блокирование трафика исходящего от атакующих машин. Эффективность этих методов снижается по мере приближения к цели атаки и повышается по мере приближения к её источнику.

Устранение уязвимостей. Не работает против атак типа флуд, для которых «уязвимостью» является конечность тех или иных ресурсов.

Наращивание ресурсов.

Рассредоточение. Построение распределённых и продублированных систем, которые не прекратят обслуживать пользователей, даже если некоторые их элементы станут недоступны из-за атаки.

Уклонение. Увод непосредственной цели атаки (доменного имени или IP-адреса) подальше от других ресурсов, которые часто также подвергаются воздействию вместе с непосредственной целью.

Активные ответные меры. Воздействие на источники, организатора или центр управления атакой, как технического, так и организационно-правового характера.

Внедрение оборудования по отражению DoS-атак. Например DefensePro® (Radware), Arbor Peakflow® и других производителей.

Приобретение сервиса по защите от DoS-атак. Актуально в случае превышения флудом пропускной способности канала.