- •Структура динамических характеристик общительности а.И. Щебетенко
- •Организация и методики исследования
- •Результаты и их обсуждение
- •Результаты факторного анализа показателей психодинамической общительности*
- •Результаты факторного анализа показателей психодинамической общительности и ээг-показателей общих свойств нервной системы
- •Результаты факторного анализа показателей психодинамической общительности и свойств темперамента
Результаты факторного анализа показателей психодинамической общительности и ээг-показателей общих свойств нервной системы
|
До вращения |
После вращения |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
А' |
Б' |
В' |
|
1 |
770 |
—228 |
167 |
—055 |
147 |
—179 |
790 |
2 |
884 |
—116 |
086 |
—203 |
186 |
—027 |
880 |
3 |
580 |
—191 |
234 |
—191 |
030 |
—204 |
624 |
4 |
458 |
—243 |
335 |
—508 |
—057 |
—314 |
531 |
5 |
886 |
—116 |
129 |
—277 |
149 |
—048 |
893 |
6 |
931 |
—130 |
116 |
—285 |
177 |
—048 |
933 |
7 |
609 |
—096 |
101 |
—289 |
100 |
—054 |
617 |
8 |
857 |
—177 |
027 |
—365 |
260 |
—055 |
838 |
9 |
904 |
—012 |
096 |
—285 |
130 |
061 |
902 |
10 |
579 |
022 |
067 |
—286 |
064 |
062 |
579 |
11 |
896 |
—123 |
175 |
—282 |
117 |
—075 |
915 |
12 |
875 |
—063 |
087 |
—398 |
157 |
017 |
872 |
13 |
324 |
—362 |
411 |
—243 |
—093 |
—473 |
421 |
14 |
832 |
—088 |
273 |
—294 |
032 |
—084 |
869 |
15 |
902 |
—067 |
109 |
—296 |
146 |
007 |
903 |
16 |
761 |
—188 |
129 |
—231 |
158 |
—127 |
772 |
17 |
832 |
—193 |
060 |
—082 |
235 |
—089 |
823 |
18 |
546 |
—267 |
—029 |
—533 |
282 |
—147 |
522 |
19 |
052 |
—154 |
161 |
—275 |
—047 |
—205 |
092 |
20 |
758 |
005 |
352 |
—400 |
—123 |
—065 |
827 |
21 |
354 |
—235 |
584 |
—136 |
—294 |
—442 |
495 |
22 |
127 |
—006 |
074 |
—031 |
—031 |
—025 |
142 |
23 |
142 |
—081 |
197 |
—144 |
—093 |
—148 |
189 |
31 |
123 |
—510 |
395 |
—030 |
—050 |
—620 |
222 |
32 |
080 |
—679 |
532 |
085 |
—091 |
—839 |
216 |
33 |
364 |
057 |
253 |
—137 |
—158 |
—024 |
419 |
34 |
365 |
—087 |
462 |
—307 |
—263 |
—252 |
474 |
Как видно из этой таблицы, в фактор А' не вошел со значимым весом ни один из используемых показателей. Фактор Б' объединил со значимыми (отрицательными) весами следующие показатели: 13 (экстенсивность общения), 21 (устойчивость отношений общения), 31, 32 (сила н. с.); данный фактор можно истолковать с определенной степенью осторожности, как фактор ПДО, обусловленный силой н. с. Фактор В' включил в себя со значимыми (положительными) весами следующие показатели: 1— 3 (потребность в общении), 4—7 (инициативность общения), 8—12 (легкость общения), 13— 16 (экстенсивность общения), 17, 18 (экспрессивность общения), 20, 21 (устойчивость отношений общения), 33, 34 (лабильность н. с.); он может быть интерпретирован как единый симптомокомплекс ПДО, обусловленный лабильностью н. с.
Таким образом, выяснилось, что показатели силы (31, 32) и лабильности (33, 34) н. с. образовали ортогональные факторы; это хорошо согласуется с данными, полученными ранее в школе Б.М. Теплова — В.Д. Небылицына. Отметим, что каждому отдельному свойству н. с. соответствует свой специфический симптомокомплекс ПДО. Однако представляет интерес
131
тот факт, что есть показатели ПДО, которые зависят только от лабильности н. с. (показатели Г—12, 14—18, 20), и есть ее показатели, зависящие одновременно и от лабильности, и от силы н. с. (показатели 13, 21); но нет таких показателей, которые зависели бы только от силы н. с. Вероятно, это можно объяснить тем, что в генезисе ПДО большую роль играет лабильность и значительно меньшую — сила н. с. Наконец — это важно подчеркнуть, — мы видим, что с показателями биоэлектрической активности мозга оказались в интегральной линейной связи именно те показатели, которые образовали модель, единого симптомокомплекса в 1-м варианте факторизации. Следовательно, структура ПДО представляет собой, по всей вероятности, устойчивый симптомокомплекс составляющих ее параметров.
Таблица 3