- •1.1. Предмет истории политических и правовых учений
- •24. Политико-правовая концепция Марка Туллия Цицерона.
- •25. Римские юристы.
- •26. Политические и правовые идеи раннего христианства.
- •27. Политические и правовые воззрения Августина.
- •28. Общие черты средневековой политической идеологии.
- •29. Правовая и политическая теория ф. Аквинского
- •30. Политические идеи средневековой ересей.
- •31. Политическая и правовая концепция м. Падуанского.
- •32. Общая характеристика политической и правовой идеологии Возрождения.
- •33. Политическое и правовое учение н. Макиавелли.
- •35. Политические и правовые воззрения Томаса Мюнцера.
- •36. Теория власти ж. Бодена.
- •37. «Утопия» Томаса Мора.38. «Город солнца» т. Кампанеллы.
- •39. Политико-правовая теория г. Гроция.
- •40. Политико-правовое учение б. Спинозы.
- •41. Теория разделения властей Дж. Локка. Политическая теория т. Гоббса.
- •42. Политическая полемика нестяжателей и иосифлян (стяжателей).
- •43. Политическая концепция Филифея «Москва-третий Рим».
- •44. Политические воззрения а. Курбского.
- •45. Политические идеи Ивана Грозного.
- •46. Общая характеристика политических и правовых учений европейского Просвещения.
- •47. Политические и правовые взгляды Вольтера
- •48. Политико-правое учение Монтескье.
- •49. Республиканские идеи ж..-ж. Руссо.
- •50. Политико-правовые идеи якобинцев.
- •51. Политико-правовая идеология французского социализма.
- •52. Естественно-правовые учения в Германии в XVII-XVIII вв.
- •53. Политико-правовые воззрения Юрия Крижанича.
- •54. Политическая программа и.Т. Посошкова.
- •55. Учение о государстве и праве с.Е. Десницкого.
- •56. Основные направления политической мысли в сша в период борьбы за независимость.
- •57. Политические взгляды б. Франклина.
- •58. Политико-правовые идеи т. Пейна.
- •59. Политические взгляды т. Джеферсона.
- •60. Политико-правовые воззрения а. Гамильтона.
- •61. Политические идеи Дж. Адамса.
- •62. Политико-правовое учение Дж. Мэдисона.
- •63. Историческая школа права в Германии.
- •65. Политико-правовая теория и.Г. Фихте.
- •66. Учение Гегеля о государстве и праве.
- •67. Общая характеристика политических взглядов социалистов-утопистов: Сен-Симон, Фурье, Оуэн.
- •68. Политико-правовые взгляды м.М. Сперанского.
- •69. Политические идеи н.М. Карамзина.
- •70. Политические программы декабристов.
- •71. Политические идеи п.Я. Чаадаева.
- •72. Политико-правовые воззрения западников и славянофилов.
- •73. Политические и правовые взгляды и. Бентама.
- •74. Политико-правовые идеи Дж. Ст. Милля.
- •75. Политическое учение б. Констана.
- •76. Политическое учение Алексиса де Токвиля.
- •77. Политико-правовые идеи Лоренца фон Штейна.
- •78. Политические взгляды о. Конта.
- •79. Политико-правовое учение марксизма.
- •81. Социологическая теория государства л. Гумпловича.
- •82. Политические идеи г. Спенсера.
- •84. Русский утопический социолизм. А.И. Герцин, н.Г. Чернышевский.
- •85. Русский анархизм м.А. Бакунин, а.П. Кропоткин.
- •86. Политическое и правовое учение б.Н. Чичерина.
- •87. Политические идеи к.Н. Леонтьева.
- •88.Политико-правовые взгляды в.С. Соловьева.
- •89. Политико-правовые идеи и.А. Ильина.
- •90. Политико-правовые воззрения п.И. Новгородцева.
- •91. Политико-правовые идеи г.В. Плеханова.
- •93. Политические взгляды и.В. Сталина.
- •94. Политические и правовые идеи национал-социализма.
- •95. Психологическая теория права л.И. Петражницкого.
- •96. Современные естественно-правовые теории.
- •97. Социологическая юриспруденция.
- •98. Политико-правовые идеи солидаризма и институционалима.
61. Политические идеи Дж. Адамса.
Джон Адамс (1735–1826)по своим политическим взглядам примыкал к группе федералистов. Автор первого фундаментального труда по вопросам государства и политической науки, последовательный противник правления большинства и один из идейных предтеч современного консерватизма. Адамс поддержал Джеф-ферсона в обосновании законодательной и административной самостоятельности колоний, доказывая с помощью новых исторических и юридических аргументов абсурдность и несправедливость подчинения парламенту, который находится на расстоянии трех тысяч миль. Кроме того, развращенная Англия, погрязшая в долгах и избирательной коррупции, была попросту лишена всякого морального права претендовать на роль управителя пуритански добропорядочной Новой Англии. Дж. Адамс одним из первых выделил вопрос о государственном устройстве в разряд исключительно важных и злободневных. В своей обширной трехтомной монографии «В защиту конституций правительственной власти в Соединенных Штатах Америки» (Лондон, 17871788) он обосновывал необходимость обособления и независимости трех отраслей власти (законодательной, исполнительной, судебной). Речь при этом шла о сильной исполнительной власти и так называемой системе сдерживания и взаимного уравновешивания властей («сдержек и противовесов»). В отличие от Пейна он допускал и признавал целесообразность монархической формы правления при одном важном условии – если знать будет в состоянии контролировать (сдерживать) короля, министры – контролировать знать и т. д.Все простые формы правления – монархия, аристократия, демократия – выглядели в его истолковании как воплощение деспотизма. Идеал Адамса – смешанная форма правления, в частности трехэлементный баланс: исполнительная власть, верхняя аристократическая и нижняя демократическая палата парламента – все это вместе образует некую форму сбалансированной публичной власти. Организацию взаимодействия трех отраслей государственной власти он обосновывал выдержками из трактата Цицерона «О республике» и специально уточнял при этом, что данная форма более всего подходит для осуществления законов государства и реализации принципа «правления законов, а не людей». Отрасли правительственной власти должны не только действовать, но и восприниматься как гармонично составленное целое, подобное прекрасным трехголосным композициям в творчестве Генделя. Исторические сопоставления Адамсом различных государственных форм удивляли его современников широтой обзора и тщательностью в отборе событий и фактов. Помимо опыта греков и римлян, им досконально проанализированы все известные системы устройства государств в Европе и проведен их сопоставительный анализ с опытом отдельных американских штатов. Внешним поводом к написанию «В защиту конституций в США» была критика американского конституционного опыта со стороны Тюрго, который считал наиболее пригодной для американских условий однопалатную структуру высшего законодательного учреждения. Одной из центральных идей, занимавших Адамса, стало обоснование неизбежности существования социальных различий и всевозможных социальных группировок и классов (класс джентльменов, класс простых людей и др.). Собранные им исторические и фактические материалы группировались таким образом, что аристократия предстает в истории господствующим элементом во всяком цивилизованном обществе от древности до наших дней (в этом пункте своей исторической гипотезы Дж. Адамс выступает предшественником ряда классиков современной политической социологии и культурологии – В. Па-рето, А. Тойнби и др.). Полемизируя с романтическими построениями Пейна или Джефферсона, он любил, по словам историка В. Паррингтона, облить холодной водой здравого смысла их пылкие надежды на возрождение свободы и справедливости при опоре на одни только политические институты.