- •Историография истории восточных славян. Взгляды в.Н.Татищева и н.М.Карамзина.
- •Историография истории восточных славян. Взгляды с.М.Соловьева и в.О.Ключевского.
- •Историография истории восточных славян. Взгляды м.С. Грушевского и м.В.Довнар-Запольского.
- •Историография истории восточных славян. Б.Д.Греков и его школа. Б.А.Рыбаков. П.П.Толочко. Итоги и задачи исторической науки в разработке истории восточных славян.
- •Письменные источники по истории древних славян. Плиний Старший. Тацит. Птолемей. Иордан.
- •Письменные источники по истории восточных славян византийского происхождения.
- •Письменные источники по истории восточных славян арабо-мусульманского и западноевропейского происхождения
- •Археологические источники по истории древних и восточных славян: общая характеристика.
- •Проблема поисков «славянской прародины» в свете исторических, археологических, лингвистических и др. Источников.
- •«Повесть Временных Лет» как важнейший письменный источник по истории восточных славян и становлению восточнославянской государственности.
- •Этническая история Восточной Европы I тыс. До н. Э. - середины I тыс. Н. Э. Индоевропейцы. Угро-финны. Тюрки. Иранцы. Античные города-государства Северного Причерноморья.
- •Этническая история Восточной Европы середины – второй половины I тыс. Н. Э. Вопрос о происхождении славян.
- •Расселение славян в Восточной Европе во второй половине I тыс. Н. Э.
- •Занятия древних и восточных славян в первой половине – третьей четверти I тыс. Н. Э.
- •Происхождение, расселение, быт и нравы восточных славян по данным «Повести Временных Лет».
- •Норманизм и антинорманизм. Теории происхождения названия «Русь» .
- •Образование Древнерусского государства. Рюрик и его политика. Русь во времена правления Олега Вещего.
- •Становление Древнерусского государства. Русь во времена правления Игоря и Ольги.
- •Становление Древнерусского государства в X в. Внешняя политика Святослава Игоревича.
- •Русско-византийские отношения во второй половине IX-X вв.
- •Русь и печенеги.
- •Русь в конце X - начале XI вв. Внутренняя и внешняя политика Владимира Святославича.
- •Язычество на Руси.
- •«Языческая реформа» Владимира Святославича.
- •Принятие христианства и его исторические последствия.
- •«Русская Правда» как важнейший историко-правовой источник.
- •Культура Руси в X-XI вв.
- •Русь в первой половине XI в. Политика Ярослава Мудрого.
- •Русь и половцы.
- •Церковь на Руси во времена Ярослава Мудрого и его преемников (XI в.).
- •Ремесло Древней Руси в X-XIII вв.
- •Крестьянство и сельское хозяйство Древней Руси в X-XIII вв.
- •33. Культура Руси в XII-XIII вв.
- •Древнерусский город в X-XIII вв.
- •Княжение Владимира Мономаха и киевское восстание 1113 г.
- •Внешняя и внутренняя торговля Древней Руси в X-XIII вв.
- •Причины и сущность средневековой раздробленности Руси в XII – начале XIII вв.
- •Ростово-Суздальская земля в XII – начале XIII вв.
- •Новгородская и Псковская земли в XII – начале XIII вв.
- •Галицкая и Волынская земли в XII –начале XIII вв.
- •Киевская земля в XII – начале XIII вв.
- •Черниговкая земля в XII – начале XIII вв.
- •Рязанская земля в XII – начале XIII вв.
- •Государство Чингисхана и его агрессивная политика в начале XIII в. Битва на р. Калка .
- •Борьба Руси с нашествием татаро-монголов в середине XIII в. Походы монголов в Северо-Восточную Русь.
- •Борьба Руси с нашествием татаро-монголов в середине XIII в. Походы монголов Южную и Юго-Западную Русь .
- •Образование Золотой Орды и ее политика в отношении земель Руси во второй половине XIII в.
- •Начало объединения земель Северо-Восточной Руси вокруг Москвы в XIV в. Борьба между Москвой и Тверью.
- •Усиление Московского княжества при Иване Калите.
- •Объединение земель Северо-Восточной Руси вокруг Москвы. Дмитрий Донской.
- •Куликовская битва и ее историческое значение для народов Восточной Европы .
- •Татаро-монголы и Русь в XIV в.
- •Великий Новгород в XIV-XV вв.
- •Псковская феодальная республика в XIV-XV вв.
- •Русские земли и Великое княжество Литовское в XIV-XV вв.
- •Феодалы и феодальное хозяйство в XIV-XV вв.
- •Война за московский престол второй четверти XV в. Василий II Темный и его политика.
- •Присоединение к Москве Новгорода Великого. Битва на р. Шелони.
- •«Стояние на Угре» и свержение татаро-монгольского ига.
- •Внешняя политика Москвы в конце XV в. Присоединение Тверского княжества .
- •Русский город в XIV – начале XVI вв.
- •Создание Российского централизовнного государства в конце XV – начале XVI вв. (внутренние и внешние причины). Ход централизации.
- •Государственно-политический строй России в конце XV – начале XVI вв.
- •Экономическое развитие Русского государства в конце XV – начале XVI вв.
- •Церковь и великокняжеская власть в конце XV – начале XVI вв. Еретические движения конца XV - начала XVI вв.
- •Культура Руси в XIV- начале XVI вв.
- •Внутренняя политика Ивана Грозного. Опричнина.
- •Внешняя политика России в XVI в. Ливонская война.
Внутренняя политика Ивана Грозного. Опричнина.
В 1533г. после смерти Василия III на престоле оказался его трехлетний сын Иван IV (1533-1584). Так как царь был очень мал, для управления страной был создан опекунский совет из доверенных и преданных бояр. Мать Ивана IV, Елена Глинская, захватила власть в свои руки, арестовав родных дядей Ивана IV (Юрий и Андрей Ивановичи), чем пресекла потенциальную угрозу его власти. Она расправилась также со своим дядей – Михаилом Глинским. Одновременно она проводила реформы, направленные на усиление центральной власти.
Денежная реформа – появление денег (основа – копейка).
Реформа местного управления (губная реформа).
Правление Елены Глинской противоречило взглядам бояр, которые не допускали участия женщин в общественной деятельности. Поэтому ее смерть сопровождалась слухами об отравлении.
С 1538г. начинается борьба за власть (сначала Шуйские, затем Бельские и снова Шуйские). Политическая нестабильность, приводит к ослаблению центральной власти, произволу наместников, а в итоге росту противоречий между боярством и служилым сословием. В этих условиях усобиц, сопровождаемых кровавыми событиями, рос великий князь, формировались черты его характера: трусость, подозрительность, жестокость. В 1553г. по его приказу был убит князь Шуйский.
В январе 1547г. Иван IV принял титул царя. Венчание на царство было призвано выделить его из других бояр и князей, поднять авторитет царской власти, подчеркнуть преемственность ее от византийских императоров.
На деле же боярское правление продолжалось, власть была у родственников – Глинских. В марте 1547г. Иван IV женится на Анастасии Романовне Захариной. После всех торжеств и поклонений летом 1547г. в Москве вспыхнуло восстание, поводом которого послужили пожары, уничтожившие деревянную Москву. Вину народ возложил на Глинских. Ивану IV с большим трудом удалось успокоить посадских людей, а позже он расправился с вожаками. Одним из результатов восстания становится политика реформ, которые проводили люди, не связанные с группировками Шуйских и Бельских. Не исключено, что активное включение Ивана IV в управление страной вызывалось пережитым им страхом самого восстания, а также воздействием священника Сильвестра, который внушил ему, что все это является божьим наказанием. К реформам подталкивали и неудачи в войне с Казанским ханством.
Молодой царь и поддерживающие его круги начали реформы, направленные на укрепление централизованного государства и его главной опоры служилого дворянства. Выражением компромисса между разными слоями господствующего класса в начале правления Ивана IV была так называемая «Избранная рада» – небольшой круг приближенных к царю лиц. В состав «Избранной рады» входили представители служилых людей (Адашев), духовенство (митрополит Макарий и духовник царя Сильвестр), княжеско-боярская знать (Курбский, Воротынский), представители придворной администрации (И.М. Висковатый).
Программа действий Ивана IV и его окружения была высказана на совещании членов Боярской думы (февраль 1549г.) и представителей духовенства и служилых людей. Это был первый Земский собор, положивший начало непериодическому созыву таких совещаний представителей сословий. Земские соборы не ограничивали власть царя, но служили для совета и в последующем – опоры в проведении политических мероприятий.
На Соборе 1549г. Иван IV выступил с резким осуждением боярского правления в годы, предшествовавшие его воцарению. При этом сразу же были приняты меры для улучшения положения дворян, которые были освобождены от подсудности боярам-наместникам и по всем судебно-административным делам перешли непосредственно в ведение государства. Эта мера укрепляла царскую власть и ослабляла власть бояр-наместников. Также было решено приступить к созданию нового Судебника, который должен был установить твердый порядок суда и управления.
По Судебнику 1550г. власть наместников была ограничена. В разбирательстве дел на местах теперь должны были принимать участие выборные земские старосты – из числа местных служилых людей. Были отменены податные льготы монастырей, что ослабляло материальную опору церкви. По отношению к крестьянам была повторена норма предыдущего Судебника о Юрьевом дне с некоторым увеличением «пожилого» и распространением ее на вновь присоединенные земли.
В 1550г. была также предпринята мера централизации управления – на время военных походов ограничивалось местничество. В 1556г. было издано «Уложение о службе». Служба переходила по наследству («отечеству») и начиналась с 15 лет. Вступать в служилые люди могли только лично свободные люди.
С каждых 150 десятин земли бояре и дворяне должны были выставлять одного воина на лошади с вооружением. Если выставлялось больше воинов, то за это полагалось дополнительное денежное жалование землевладельцу, а если меньше, то полагался штраф.
В 1550г. было создано стрелецкое войско, вооруженное огнестрельным оружием – «пищалями» и холодным – бердышем за спиной, мечом или саблей на боку. Стрельцы относились к так называемым «служилым людям по прибору». В службу «по прибору» мог поступить любой свободный человек, но она не считалась наследственной и была низшей по отношению к службе «по отечеству». К «приборным» людям относились также казаки, пушкари, воротники и др. в середине и второй половине XVIв. постоянное (хотя еще и не регулярное) стрелецкое войско явилось наиболее мощной боевой силой Российского государства. Во второй половине XVI в. в войско влились казаки, жившие на Дону. В 1571г. появился первый военный устав, посвященный организации сторожевой и станичной службы на границах. В 1570г. Иван IV смог завести наемный каперский флот для нападения на торговые суда противника.
Для содержания войска были введены новые налоги и повинности, заново описаны земли для их определения. Была установлена единая для всего государства мера определения доходности. Были установлены также налоги на содержание стрелецкого войска («пищальные деньги») и на выкуп пленных («полоняничные деньги»). Было ограничено также церковное землевладение.
Во второй половине XVI в. были отменены кормления (1555-1556гг.).
Постепенно укрепляясь на престоле, Иван IV стремился к самодержавной власти. Его перестала устраивать самостоятельность действий и взглядов Адашева и Сильвестра. Сказались разногласия во внешнеполитических вопросах. После неудач в Ливонской войне начались поиски виновных. Царь наложил опалы на советников (Сильвестр пострижен в монахи и сослан на Соловки, Адашев умер незадолго до расправы).
Одни историки видят в опричнине причину психологической ненормальности царя. Концепция Платонова определяет опричнину как переворот. Марксистская история развила эту точку зрения, придав ей классовую направленность.
Причины опричнины:
1. Разрыв с политикой реформ, стремление к неограниченному самовластию.
2. Слабость централизованного аппарата.
Не последнюю роль сыграло и ухудшение обстановки в стране в связи с Ливонской войной. Система местного управления не позволяла обычными методами обеспечить нужды государства.
Организация опричников сходна с организацией монастырей.
Приходу к опричнине способствовал ряд поражений русских войск, бегство в 1564г. А. Курбского в Литву, неурожай и пожары. Все это воспринималось как наказание за грехи правящего слоя.
В декабре 1564г. царь покидает столицу с казной, наиболее ценными иконами и переезжает в Александровскую слободу, откуда в январе 1565г. отправляет 2 грамоты: в одной он обвиняет бояр в измене, казнокрадстве и заявил свое решение оставить царство. Во 2-й грамоте он объявил посадским людям, что зла на них не держит. Бояре вынуждены были послать к царю делегацию и принять его требования. Условия: разделение на земщину и опричнину. Полученные царем права дали ему возможность распоряжаться имуществом и жизнью людей. Территорию опричнины составляли бывшие удельные земли. В социальном плане опричный двор не отличался от состава земщины – в него входили князья Одоевский, Хованский, Трубецкие и бояре, худородные дети боярские и даже иностранные авантюристы.
На протяжении истории политика опричнины видоизменялась, вначале против Суздальской группировки Шуйских. Их земли были взяты в опричнину. В 1565г. в Казанскую ссылку отправляются 100 княжат с конфискацией их имущества. Уничтожена семья Старицких, Малютой Скуратовым был задушен Филипп Колычев. Кульминация опричнины – 1570г. – царь возглавил карательную экспедицию на Новгород. Погром (10000 человек) привел к ликвидации вольного духа Новгорода. Террор усиливался, но успеха не приносил. В 1571г. царь не сумел организовать оборону Москвы от крымского хана Девлет-гирея. Царь готовился бежать из страны. В 1572г. Иван IV вынужден был отказаться от раздела страны и войска, что дало князю Воротынскому разбить татар. Ликвидация раздела страны и войска не привели к прекращению террора. Опричная политика продолжалась до самой смерти царя.
В 1575г. Иван IV возвел на трон своего ставленника Симмеона Бек-Булатовича, а сам стал удельным князем Иванцом Московских, сохраняя в своих руках. Это было нужно, чтобы расправиться со своими соратниками в составе опричной думы. В 1576г. он возвращает трон. Опричнина не привела к усилению власти, а только ослабила ее. Общественно-политический кризис поставил страну на грань катастрофы. Опричный террор не привел к уничтожению боярства и землевладения. На верх поднялись беспринципные люди. Опричная политика стала одной из причин поражения в Ливонской войне.
Население бежало на окраины. Для преодоления кризиса власть запретила выход крестьян. Эта мера перешла в постоянную, что привело к закрепощению крестьян