15 Ваенныя дзеянні у 1658-67

Кампания 1658—1659 годов

Всадник польской панцирной кавалерии. Й. Брандт, XIX в.

Тем временем в 1657 году умер Богдан Хмельницкий. Гетманом Войска Запорожского был избран Иван Выговский.

Одновременно, в Вильно продолжались переговоры между Россией и Речью Посполитой. Целью переговоров было подписание мирного соглашения и межевание границ на Украине. Царь Алексей Михайлович настойчиво просил гетмана Выговского выслать своих представителей на переговоры в Вильно, но гетман отказывался, оставляя решение на волю Государя.

Истинные намерения Выговского и Речи Посполитой открылись в 1658 году. Гетман подписал Гадячский договор, согласно которому Гетманщина входила в состав Речи Посполитой в качестве федеративной единицы. Это позволило Речи Посполитой возобновить войну и войска под командованием гетмана Гонсевского попытались соединиться в Литве с отрядами казаков, принявших сторону Выговского. Этому воспрепятствовал князь Юрий Долгоруков, выдвинувшийся со своим отрядом навстречу Гонсевскому и нанесший ему поражение в битве у села Верки (под Вильной) 8 (18) октября 1658 года. Результатом битвы явилось пленение Гонсевского и быстрое подавление сторонников Выговского в Литве. Тем не менее, русские войска были вынуждены отступить за Днепр, а русские гарнизоны в литовских городах были осаждены (осада Ковно) или блокированы литовскими отрядами.

29 июня 1659 года Иван Выговский (16 тысяч войска) с крымским войском под командованием Мехмеда IV Гирея (30 тысяч) под Конотопом нанёс поражение отряду русского войска, состоявшему из конницы князей Пожарского и Львова (4-5 тысяч сабель), а также казаков наказного гетмана Войска Запорожского Ивана Беспалого (2 тысячи сабель). Но после нападения запорожского кошевого атамана Ивана Серко на ногайские улусы союзники крымского хана ногаи, составлявшие более половины его войска, ушли защищать свои кочевья, и Мехмед IV Гирей вынужден был уйти в Крым, оставив Выговского одного.

Против Выговского вспыхивают восстания, к сентябрю 1659 года, то есть через два месяца после успешной для Выговского битвы, присягу русскому царю принесли казацкие полковники: киевский Иван Екимович, переяславский Тимофей Цецюра, черниговский Аникей Силин, - с казацкими полками и населением этих городов. Армия Трубецкого торжественно вошла в Нежин, где русскому царю присягнули мещане и казаки нежинского полка под командованием Василия Золотаренко. Иван Выговский был свергнут казаками, а гетманом был избран восемнадцатилетний сын Богдана Хмельницкого Юрий.

Кампания 1665—1666 годов

Последний этап войны характеризовался исчерпанием у сторон материальных и людских ресурсов. Осуществлялись небольшие стычки и бои местного значения как на северном, так и на южном театре военных действий. Большого значения они не имели, за исключением поражения поляков от русско-казацких войск под Корсунью и Белой Церковью. Фактическое прекращение активных боевых действий заставило стороны пойти на переговоры о мире, которые начались в 1666 году и завершились подписанием перемирия в январе 1667 года.

Андрусовское перемирие — мирный договор между Россией и Речью Посполитой на 13,5 лет, завершивший рус.- польск. войну (1654—1666) за Украину и Белоруссию. Подписано 30 янв. 1667 А. Л. Ординым-Нащокиным (Россия) и Ю. Глебовичем (Польша) в д. Андрусово под Смоленском. Сначала стороны хотели заключить «вечный мир», но, как оказалось, сделать это было слишком трудно и прежде всего из-за казаков, которые никак не хотели снова идти под власть Польши, не прекращали военных выступлений против поляков и, если бы такой мир был подписан, уже скоро стали бы причиной новой войны между Речью Посполитой и Россией. К тому же, Моск. гос-ву после недавних военных успехов, было бы чрезвычайно трудно отказываться раз и навсегда от прав на рус. земли, ещё остававшиеся под властью поляков. Цар. пр-во решительно выступало против этого. В конце переговоров камнем преткновения стал Киев: Ордин-Нащокин убеждал Алексея Михайловича уступить и Киев, на к-рый смотрел лишь как на пограничный город — и не более того. В качестве гл. довода он приводил уменьшение доходов в гос-ве и потому отсутствие денег на армию; далее он говорил о том, что в противном случае турки и татары угрожали захватить Малороссию, а на верность казаков (которых он терпеть не мог) нельзя полагаться никак. И вот, когда в кон. 1666 Нащокин сообщил, что если не будет заключено хотя бы перемирие, то польск. войска войдут в Смоленский у., царь согласился на уступки. В это время гетман Правобережной Украины Дорошенко, безуспешно пытавшийся не допустить перемирия между Москвой и Варшавой, вместе с крымским ханом начал ожесточённую борьбу с поляками. Татары разорили польск. земли и увели до 100 тыс. пленных. Это событие было признано польск. стороной в качестве гл. препятствия к «вечному миру», т. к. поляки опасались, что если будет заключён именно такой мир, это озлобит турок и татар. Итак, было заключено перемирие до июня 1680. Польша вернула России смол. и черниг. земли и признала воссоединение с Россией Левобереж. Украины. Правобереж. Украина и Белоруссия остались под властью Польши. Киев должен был остаться за Россией лишь до 1669. Запорожская Сечь объявлялась под совместным управлением России и Польши. Теперь граница между державами шла по Днепру. Кроме того, царь обещал выплатить польск. шляхте компенсацию в 1 млн. злотых за порушенное казаками хозяйство. А. м. считалось в своё время успехом моск. дипломатии. И действительно, Россия вернула то, что принадлежало ей до Смутного времени, и даже несколько более; но эти приобретения, по словам Н. И. Костомарова, «были слишком ничтожны, сравнительно с потерею нравственного значения государства. Достигши цели стремления многих веков, овладевши почти добровольно теми древними областями, где начиналась и развивалась русская жизнь, потерять все это — было большою утратою и унижением. Андрусовский договор носил в себе зародыш тяжелых бедствий, кровопролитий и народных страданий на будущие времена. Несчастная Малороссия испытала прежде всего его пагубное влияние. Эта страна, выбившись с такими усилиями из-под чуждой власти, соединившись добровольно с другой половиною Руси и, несмотря на жестокую борьбу с поляками, стоившую ей много крови ещё довольно населенная и в некоторых местностях цветущая, ни за что не желала возвращаться под власть поляков и потерпела такое oпустошениe, что через несколько лет плодоносные поля ее, начиная от Днепра до Днестра, представлялись совершенно безлюдною пустынею, где только развалины людских поселений да человеческие кости указывали, что она была обитаема. Сама Польша только временно и по наружности выигрывала, а не на самом деле, как показали события. Все это, однако, было последствием не столько самого Андрусовского договора, сколько тех прежних ошибок, которые привели к необходимости заключить Андрусовский договор. В истории, как в жизни, раз сделанный промах влечет за собою ряд других и испорченное в несколько месяцев и годов исправляется целыми веками. Богдан Xмeльницкий предвидел это, сходя в могилу, когда московская политика не хотела слушать его советов». Казацких послов близко не подпустили к Андрусово, и лишь после заключения перемирия Малороссия и Запорожье узнали об этом от посланного 12 февр. к гетману Брюховецкому стольника И. Телепнёва. Весть об этом как громом поразила всех на Украине: без воли и без объявления народу страна делилась на 2 части, причём в одной вводились польск. порядки, в другой — царские. Без согласия и без извещения казаков Запорожье объявлялось сразу в зависимости от Польши и в подчинении России. В этом случае от украинцев и запорожцев нечего было ждать ничего хорошего, когда им объявили об этом перемирии. Так и произошло: как только гетман Брюховецкий узнал об итогах переговоров в Андрусове, он через Телепнёва потребовал от цар. пр-ва ввести моск. ратных людей в Кременчуг и Кодак, лишить запорожцев хлебных подвозов и избавить Запорожье от многолюдства, «потому что от запорожцев нужно ожидать большого возмущения » этим перемирием.