4.3 Економічна ефективність ндр

Специфічною особливістю проведення економічної ефективності НДР є їхній прогнозний характер, а також наявність невизначеності в області застосування й обсягах використання результатів НДР, у рівні витрат па виробництво, в оцінці впливу характеристик приладів на характеристики більше складних систем.

Визначення економічної ефективності НДР базується на загальних методах розрахунку порівняльної економічної ефективності нової техніки, представлених у методичних вказівках по техніко-економічному обґрунтуванню дипломних проектів.

Кількісне визначення економічної НДР можливо, якщо є база для порівняння, відомі область й обсяг промислового використання результатів НДР. Однак специфіка розрахунку економічної ефективності НДР полягає в тім, що результати НДР самостійного значення не мають, а дають економічний ефект у народному господарстві тільки будучи опосередкованими через довгий ланцюжок стадій технічного прогресу. Тому економічна ефективність НДР оцінюється по участь на паях від економічної ефективності нової техніки в цілому відповідно ДО ДЕРЖСТАНДАРТУ 20779-81 по формулі:

(4.12)

де Э_Δi – частина річного ефекту, що доводиться на 1-ю організацію або етап;

Э – річний економічний ефект від створення й впровадження нової техніки або нового методу робіт;

– коефіцієнт участь на паях i-ої організації або i-го етапу робіт:

, (4.13)

де – витрати на заробітну i-ої організації або i-го етапу робіт;

– коефіцієнт значимості i-го етапу;

– число організацій або етапів.

У діючих методичних положеннях про порядок утворення, розподіл і використання фондів економічного стимулювання технічного прогресу рекомендується відносити на організації, що виконують науково-дослідні й дослідно-конструктивні роботи, від 30% до 50% економічного ефекту; на технологічні роботи від 20% до 30%; на освоєння й організацію виробництва нової техніки – від 25% до 40% економічного ефекту.

Економічну ефективність деяких пошукових і прикладних НДР розрахувати не вдасться. У такому випадку приводять якісний опис соціально-економічної ефективності НДР за методикою. Сутність цієї методики полягає в тому, що на основі оцінок роботи визначається коефіцієнт науково-технічного ефекту НІОКР:

(4.14)

де – вагарні коефіцієнт i-го ознаки науково-технічного ефекту;

– кількісна оцінка i-го ознаки науково-технічного ефекту НДР.

Значення коефіціентів вагомості ознак представлені у таблиці 4.4.

Таблиця 4.4 – Коефіціенти вагомості ознак

Ознака науково-технічного ефекту НІОКР	Значення вагового коефіціента
Рівень новизни Теоретичний рівень Можливість реалізації	0,6 0,4 0,2

Кількісна оцінка рівня новизни визначається по табл. 4.5; теоретичний рівень отриманих результатів – на основі експертних оцінок з урахуванням даних табл. 4.6; можливість реалізації наукових результатів – на основі значень балів табл. 4.7.

Таблиця 4.5 – Класифікатор ознак наукової новизни

Рівень новизни розробки разработки	Характеристика новизни	Бали
Принципово нова	Результати досліджень відкривають новий напрямок у даній галузі науки й техніки; відкриті принципово нові факти, закономірності; розроблена нова теорія; створена принципово новий пристрій, речовина, спосіб.	8-10
Нова	По-новому або вперше пояснені відомі факти, закономірності; уведені нові поняття; проведене істотне вдосконалення, доповнення й уточнення раніше припустимих результатів.	5-7
Відносно нова	Результати досліджень систематизують й узагальнюють наявні відомості, визначають шляхи подальших досліджень; уперше знайдений зв'язок (або знайдений новий зв'язок) між відомими фактами, відомими об'єктами, у результаті чого знайдене ефективне рішення; розроблені більше прості способи для досягнення колишніх результатів, проведена часткова раціональна модифікація (з ознаками новизни).	2-4
Традиційна	Робота, виконана за традиційною методикою; результати досліджень носять інформаційний характер; підтверджені або поставлені під сумнів відомі подання, що бідують у перевірці; знайдений новий варіант рішень, що не дає переваги в порівнянні зі старим.	1
Що не володіє новизною	Отримано результат, що був раніше відомий.	0

Таблиця 4.6 – Класифікатор ознак теоретичного рівня

Теоретичний рівень отриманих результатів	Бали
Встановлення закону, розробка нової теорії.	10
Глибока розробка проблеми: багатоаспектний аналіз зв'язків, взаємозалежності між факторами з наявністю пояснень.	8
Розробка способу (алгоритм, програма заходів, пристрій, речовина й т.п.).	6
Елементарний аналіз зв'язків між фактами з наявністю гіпотези, симплексного прогнозу, класифікації, що пояснює версії або практичним рекомендаціям частого характеру.	2
Опис окремих елементарних файл він (речей, властивостей і відносин); виклад досвіду, спостережень, результатів вимірів.	0,5

Таблиця 4.7 – Класифікатор ознак часу і масштабів реалізації

Час реалізації	Бали
Протягом перших чотирьох років Від 5 до 10 років Більше 10 років Одне або декілька підприємств Галузь, міністерство Народне господарство	10 4 2 2 4 10

Час реалізації оцінимо в 4 бали, виходячи з того, що час реалізації становить від 5 до 10 років, таблиця 4.8.

Масштаб реалізації оцінимо в 10 балів, виходячи з того, що масштаб реалізації становить народне господарство, таблиця 4.8.

Бали за часом і масштабом реалізації складаються.

Коефіціент науково-технічного ефекту НДР:

_{Максимальне значення узагальнюючого показника науково-технічного ефекту – 12 балів.}

_{Розрахуємо економічну ефективніст НДР:}

(4.15)

Таким чином, коефіціент показує, що проведення НДР по даній тематиці доцільно.

Висновок: таким чином, проведене техніко-економічне обґрунтування НДР на тему «вимірювання частоти» показує доцільність проведення даної роботи, а також подальших досліджень у даній області.

Виконана робота задовольняє технічним вимогам замовника і має високий науковий і економічний рівень.