5. Ранний и поздний меркантилизм.

Меркантилизм от итал Мерканте: купец, торговец. 15-17вв.

Характерн черты:

1. Наиб важн пробл явл накоплен богатства и его сохранен в масштабах гос-ва.

2. Богатство поним, как запасы драгоценн металлов. Воплощ богатства явл деньги.

3. Меркантилисты заним сферой обращения.

4. Производит счит только труд по добыче золота и серебра + внешн торговля.

5. Необх регулир эконом гос-вом.

Наиболее видные представит меркантелизма – Стаффорд, Мен, Даванзатти, Сера, Боден, Монкретьен, Кольбер и др. Выдел два этапа меркантелизма: 1) ранний монетаризм (15в – сер 16в); 2) Поздний (развитой, зрелый) меркантилизм – мануфактурн сист (сер 16 – 17вв).

Ранний меркантилизм (монетаризм) 15в- сер. 16в. Наиболее характерн экономич явлен для стран Зап Европы в 14-15 вв был растущий дефицит денег. В наибол благопр условиях наход страны, располаг природн месторожд благородн металлов (напр. Испания, Португалия). В Испании до 17 в действовал запрет на вывоз драгоценн металлов под угрозой смерти. Идеи монетаризма выразил флорент банкир Даванзатти в «Чтение о монете». Его вывод: «Любое богатство предстает как обратимое в деньги». Монетаристы выдел функции денег, как меру стоимости и средство обращения. Даванзатти предлагал вернуться к обращению слитков золота и серебра. В Англии главн состовляющ раннего монетаризма – доктрина активного денежного баланса. Представитель: У. Стаффорд («Критическое изложение некоторых жалоб наших соотечественников»). Денежный баланс понимался им как сопоставление ввоза и вывоза золота и серебра. Разность ввоза и вывоза обознач термином «сальдо». Если ввоз превыш вывоз – сальдо положит, баланс активный, наоборот: сальдо отрицат, баланс пассивн. Монетаристы счит, что кажд страна должна стрем к активн денежн балансу. В Англии была разработ система, обеспечив жесткую регламентацию денежного обращ и внешн торговли, вывозу английск монеты препятствовал «Статус об истрачиваемости», иностранцы, продавш товар, обязаны израсход ср-ва на покупку англ товаров.

Поздний меркантилизм (сер 16 – 17вв). Представит: Томас Мен. Он считал, что увеличение кол-ва денег в стране может быть достигнуто не запретом их ввоза, а активной внешней торговлей: превышен стоимости экспорта над стоимостью импорта (Доктрина активного торгового баланса). Гос-ву отводилась роль покровителя и регулятора торговли, но при спользов иных ср-в вмешат-ва. В отлич от монетаризма на перв план выдвиг такая ф-ия денег, как мировые деньги. Пути увеличен внешнеторгов прибыли: посрединческая торговля и развитие экспортной промышл-ти. Во Франции были приняты меры по поощрению развития национальн промышл-ти при министре Ж.Б.Кольбере:

1. установлен высоких ввозных пошлин на импортн товары;

2. строит-во экспортных мануфактур за гос счет;

3. предоставлен различн льгот мануфактуристам: снабжение дешевой рабоч силой, освобожд от налогов, выдача льготн ссуд.

6. Экономические идеи в России в XVI в. – 1 пол. XIX в.

Особ-ть: до 17в. русская мысль носила практический характер, т.е. она фиксировала существующие хоз. нормы (наследования, торг. сделок), но не ставила задачей их анализ.

Первая аналитическая работа принадлежит Юрию Крижаничу. Работа – политические думы, поставил задачу – выяснить, что такое общественное бог-во и он равен меркантилистам.

В нач. 18в. – Посашков, работа «О скудости и бог-ве». Ставил такие же задачи как у Крижанича. Считал, что для развития России не нужен режим своб. конкуренции, он за строгую регламентацию внутр. и внешней торговли. Цена должна устанавливаться императором или купеческим собранием, никакого своб. ценообразования, оно приведет к росту цен. Причины русской бедности: гл. причина в отсталости с/хоз-ва, ее гл. прич. – жесткая эксплуатация крестьян => надо строго регламентировать крестьянские повинности. Др. причины: неразвитая промышленность, слабые финансы, узкий внутренний рынок. Вывод: обязательно гос. вмешат-во в эк-ку для процветания России.

Конец 18в. – Радищев (военное образование). Суть: Россия – страна аграрная, 90% населения в с/хоз-ве, половина населения – крепостные крестьяне, работают под принуждением, не заинтересованы в труде => низкая производительность и урожай => бедность. Вывод: креп. право абсолютно не эффективно, его надо ликвидировать и земля д.б. изъята у помещиков безвозмездно, и это м.б. в рез-те только революции => он 1-ый революционер и его взгляды повлияли на эк. теорию и практику. Он против свободы ценообразования, своб. конкуренции, бумажных денег (к-рые введены в 1769г.). Считал, что производительный труд явл-ся источником бог-ва, что необходимо проведение гос. политики протекционизма для развития промышленности. Гл. труд: «Путешествие из Петербурга в Москву» (1790г.), за к-рый был сослан в Сибирь на 10 лет.