69.Мнимая оборона.

Мнимая оборона имеет место, когда отсутствует реальное общественно опасное посягательство и лицо лишь ошибочно предполагает наличие такого посягательства. Квалификация в таких случаях осуществляется по правилам об ошибке в фактических обстоятельствах причинения вреда.В тех случаях, когда обстановка происшествия давала основания полагать, что совершается реальное посягательство, и лицо, применившее средства защиты, не сознавало и не могло сознавать ошибочность своего предположения, его действия следует рассматривать как совершенные в состоянии необходимой обороны. В данном случае ответственность исключается, так как вред причинён невиновно.Если при этом лицо превысило пределы защиты, допустимой в условиях соответствующего реального посягательства, оно подлежит ответственности как за превышение пределов необходимой обороны.Если же лицо причиняет вред, не сознавая мнимости посягательства, но по обстоятельствам дела должно было и могло это обстоятельство осознавать, действия такого лица подлежат квалификации по статьям уголовного кодекса, предусматривающим ответственность за причинение вреда по неосторожности (в форме преступной небрежности).Наконец, если лицо понимало, что нападение является мнимым, любой причинённый вред влечёт за собой ответственность по статьям уголовного кодекса, предусматривающим ответственность за умышленное причинение вреда.

70.Причинение вреда при задержании лица,совершившего преступление.Условия правомерности причинения такого вреда.

Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление.Устанавливается, что допустимым является причинение вреда лицу, которое совершило завершённое преступное деяние и пытается избежать ответственности за него, в целях его задержания для передачи правоохранительным органам и предотвращения совершения данным лицом новых преступлений. Ст. 38 Уголовного кодекса РФ устанавливает условия признания задержания преступника правомерным. Не является преступлением причинение вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании для доставления органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным и при этом не было допущено превышения необходимых для этого мер. Задерживать можно лицо, которое совершило деяние, которое по своим объективным (внешним) признакам воспринимается как преступление. При этом неважно, может ли данное лицо нести ответственность за это деяние, совершило ли оно его виновно и т. д. Задержание может основываться на обоснованном предположении о совершении преступления именно данным лицом; необязательно, чтобы в отношении этого лица был вынесен какой-либо процессуальный документ.Допускается задержание уже осуждённого лица, которое пытается избежать ответственности. Запрещается причинение вреда лицу, которое совершило не преступление, а иное правонарушение, административное или гражданское.Осуществлять задержание могут как специально уполномоченные лица (сотрудники правоохранительных органов), так и все остальные граждане, которые явились очевидцами деяния, либо по иной причине с достаточной уверенностью могут утверждать, что имеют дело с преступником.Задержание производится со строго определённой целью: доставление лица органам власти или пресечение его возможных последующих преступных посягательств.Превышением мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, признается их явное несоответствие характеру и степени общественной опасности совершенного задерживаемым лицом преступления и обстоятельствам задержания, когда лицу без необходимости причиняется явно чрезмерный, не вызываемый обстановкой вред. Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда.Несоответствие вреда характеру и степени общественной опасности посягательства должно быть явным, то есть причинённый при задержании вред должен очевидно не соответствовать вреду, который ранее причинило задерживаемое лицо.

71.Превышение пределов необходимой обороны и мер,необходимых для задержания лица,совершившего преступление.

Превышение пределов необходимой обороны:1.посягательство на жизнь.2.угроза посягательства на жизнь обороняющегося или других лиц.3.внезапность посягательства. Превышение мер, мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление:явное их несоответствие характеру и степени общественной опасности совершенного задерживаемым лицом преступления и обстоятельствам задержания,когда этому лицу причиняется явно чрезмерный вред.н-р,задержанному причиняется смерть,причиняется тяжкий вред здоровью.

72.Крайняя необходимость и условия ее правомерности.

Крайняя необходимость-это такое состояние,когда лицо для предотвращения опасности реально угрожающей законным интересам данного лица или иных лиц,интересам об-ва или гос-ва,причиняет вред третьим лицам,при условии,что грозящая опасность не могла быть устранена другими средствами и причиненный вред менее значителен по сравнению с предотвращенным.это состояние возникает при столкновении двух охраняемых законом интересов:сохранение одного более важного,нарушение другого,менее важного.признаки,относящиеся к опасности:1.опасность должна угрожать личности и правам данного лица или других лиц.2.наличность(опасность возникла,но еще не миновала)3.действительность(реально существует,а не мнимая).4.неустранимостьопасность не могла быть устранена иным способом).признаки,относящиеся к защите:1.защита направлена на охрану интересов личности,об-ва,гос-ва.2.вред причин-ся третьим лицам,а не лицам,создающим опасность.3.своевренменная защита(совпадение по времени защиты и грозящей опасности).4.без превышения пределов.

73.Физическое или психическое принуждение как обстоятельство,исключающее преступность деяния.

Физическое принуждение-внешнее воздействие на организм человека,которое осуществляется с использованием предметов или физических процессов.если под влиянием такого физич принуждения лицо вынуждено было совершить преступление или оказало содействие его совершить,то отстутствует состав преступления в его действиях.психическое принуждение-принуждение,выражаемое в различного рода угрозах.это может относиться к лицу,к его близким,к об-ву,гос-ву.если лицо совершило действие,а причиненный вред оказался меньше,чем тот,который мог быть причинен ему,то это не явл-ся преступлением.

74.Обоснованный риск и условия его правомерности.

Обоснованный риск-причинение вреда охраняемым уг законом интересам личности,об-ва,гос-ва лицом,которое действует для достижения общественно полезной цели и для этого не выходит за пределы общепринятых мер предосторожности.правомерность:1.общественно полезная направленность.2.вынужденность действий(цель не могла быть достигнута не связанными с риском действиями.3.достаточность мер,принятых для предотвращения вреда охраняемым законом интересам.

75.Исполнение приказа или распоряжения и условия его правомерности.

Исполнение приказа или распоряжения:приказы и распоряжения должны быть направлены на достижение социально полезных целей и поэтому должны неукоснительно выполняться.указы могут быть письменными,устными,отдаваться лично и т.д.если лицо действовало во исполнение приказа или распоряжения,то его действия не могут быть преступными,а уг ответ-ть за причинение вреда несет лицо,отдавшее приказ или распоряжение.условия правомерности деяния:обязательность(приказа должне быть отдан в пределах компетении начальника и в установленной форме).если начальник отдает заведомо незаконный приказ или распоряжение,то исполнитель приказа,который его выполнил и причинил вред охраняемым интересам,подлежит уг ответ-ти.уг ответ-ть несет его начальник и он сам.