8. (12, 13, 14) Особенности процесса объединения русских земель вокруг Москвы.

С подъемом экономики, с ростом общественного разделения труда, находившим свое выражение в выделении ремесла из сельского хозяйства, в развитии торговли, росли и социальные силы, заинтересованные в ликвидации феодальной раздробленности и создании единого русского государства. Такой силой прежде всего являлись горожане, так как феодальная раздробленность была значительным препятствием для развития ремесла и торговли. Дело в том, что многочисленные политические перегородки между княжествами с их заставами и торговыми пошлинами значительно затрудняли обмен и свободное распределение товаров. Феодальные же усобицы резко подрывали экономику городов.

В создании единого русского государства были заинтересованы и основные силы феодалов. Для московского боярства, например, рост политической силы Московского княжества и расширение его территорий означали рост его собственной мощи. Еще более были заинтересованы и боролись за единое русское государство средние и мелкие феодалы, целиком зависящие от великого князя. Объединительные тенденции поддерживала и русская церковь, стремившаяся к закреплению своих привилегий в масштабах всей страны.

Тенденции к преодолению феодальной раздробленности Руси, наметившейся в XIV веке, соответствовали поступательному ходу исторического развития, так как политическое объединение Руси являлось необходимой предпосылкой для ее дальнейшего экономического подъема и достижения государственной независимости.

С конца XIII века наиболее сильными княжествами, в которых сложились системы местных великих княжений, наряду с великим владимирским князем «всея Руси» были Московское, Тверское, Суздальско-Нижегородское и Рязанское. Их князья неоднократно выступали претендентами на великое княжество Владимирское, обладание которым давало значительные средства и дополнительные силы. Со второй половины XIV века в связи с ослаблением Орды занятие владимирского великокняжеского стола определялось уже исходом борьбы между отдельными местными великими князьями. С этой борьбой был связан и процесс политического объединения русских земель. Среди претендентов на то, чтобы возглавить этот процесс, было несколько местных владетелей, но вскоре среди них определились два наиболее сильных князя – тверской и московский. Именно между ними с первой половины XIV в. развернулась острая борьба, которая закончилась победой Москвы.

Соперничество между Москвой и Тверью завершилось переходом ярлыка на великое княжение в руки московского князя Ивана Даниловича по прозвищу Калита (1325-1340 гг). Он сыграл большую роль в усилении Московского княжества, собирании русских земель вокруг Москвы, используя в этих целях помощь Золотой Орды, для которой он собирал с населения огромную дань. Иван I беспощадно пресекал народное недовольство, вызвавшееся тяжелыми поборами, расправлялся с политическими противниками – другими русскими князьями. Влияние Ивана I распространилось на ряд земель северо-восточной Руси. При нем к Москве были присоединены Тверь, Псков, Новгород. Он накопил большие богатства, за что получил прозвище «Калита» - «кошель», «денежная сумка». Их он использовал для покупки земель в чужих княжествах и владениях.

Располагая значительными денежными средствами, Иван Калита проводил политику расширения Московского княжества и вошел в историю под именем «собирателя русских земель». В то время это происходило посредством покупки земель и ярлыков на целые удельные княжества с центрами в Угличе, Галиче, Белоозере. При Иване Калите Москва стала резиденцией митрополита «всея Руси», что имело важное значение, так как церковь пользовалась большим влиянием. Деятельность Ивана I способствовала тому, что была заложена основа политического и экономического могущества Москвы и начался экономический подъем Руси.

Однако наибольшие успехи в объединительной политике московских князей пришлось на княжение внука Калиты – Дмитрия Ивановича (1359-1389 гг.). Его княжение началось в очень сложных условиях. За ярлык на великое княжение ему пришлось побороться сначала с суздальско-нижегородским князем Дмитрием Константиновичем, а потом с тверским князем Михаилом Александровичем.

К сложной внутриполитической обстановке начала княжения Дмитрия Ивановича добавилось и обострение внешнеполитического положения – угроза с запада со стороны великого княжества Литовского. Литовцам оказал поддержку тверской князь Александр Михайлович, который надеялся с их помощью одержать победу над Москвой. Такая политика Александра Тверского вызвала негодование на Руси. В результате похода на Тверь в 1375 году, в котором участвовали полки различных русских князей, Дмитрию Ивановичу удалось одержать победу над своим соперником.

Усиление Московского великого князя и упрочнение его роли как политического центра северо-восточной Руси создало предпосылки для радикального изменения политики московских князей в их отношениях с Золотой Ордой. Прямой разрыв с Ордой означал войну с ней. В это время Мамай готовит поход на Русь, и в 1378 году на реке Вожже (приток Оби) произошло открытое столкновение татарского войска с московской ратью. В результате битвы русское войско под командованием Дмитрия Ивановича разгромило войско Золотой Орды. Однако эту битву стоит рассматривать лишь в качестве подготовки к решительному столкновению. В этих условиях Мамай заключил союз с литовским великим князем Ягайло. Он вступил в тайные переговоры с рязанским князем Олегом, недовольным главенством Москвы.

Дмитрию Ивановичу не удалось привлечь на свою сторону Тверь, Новгород, Нижний Новгород, но все же мобилизация сил Московского княжества и городов и земель «Владимирского великого княжения» дала возможность создать достаточно крупное и сильное войско. Исход борьбы с ордынцами решила Куликовская битва, которая стала не только этапом в борьбе с монголо-татарскими завоевателями, но и началом образования Русского централизованного государства. Битва произошла 8 сентября 1380 г. на Куликовом поле, находившемся на правом берегу Дона при впадении в него реки Непрядвы. Быстрота и скрытность, с которой русские войска подошли к месту битвы, позволили Дмитрию Ивановичу расстроить планы Мамая соединиться с литовскими войсками и дружиной рязанского князя Олега, ставшего на время его союзником. Русскому князю удалось заставить татар вступить в сражение без союзников.

Бой начали татары, обрушившись всей силой на русские полки. Русские воины стойко выдерживали удары вражеских полчищ. Однако татарам удалось прорвать срой русских, и Мамай уже считал себя победителем. Но в этот критический момент был введен в бой находившийся в дубраве русский засадный полк. Это решило исход сражения. Татары дрогнули и обратились в бегство. Почти тридцать верст русские воины преследовали бегущего врага.

В 1382 году свергнувший Мамая золотоордынский хан Тохтамыш предпринял новый поход на Русь. Ему удалось захватить и разграбить Москву. Поход 1382 г. вернул Золотой Орде власть над русскими землями. Данническая зависимость Руси от Орды сохранялась до 1395 г., когда держава Тохтамыша пала в результате внутренней борьбы и действий Тамерлана.

Удар, нанесенный монголо-татарам на Куликовом поле был настолько силен, что орда не смогла восстановить свою прежнюю власть над Русью. Москва сумела удержать главенствующее положение среди других русских княжеств. Дмитрий Донской впервые передал по своему завещанию своему сыну, Василию I (1389-1425гг.), в качестве наследного владения великое княжество Владимирское, не признав тем самым за Ордой права им распоряжаться. Начало правления Василия I было ознаменовано падением самостоятельности Нижегородского княжества и его уделов и присоединением их к Москве.

Смерть Василия I положила начало длительному и острому политическому кризису, заполнившему время княжения сына Василия Дмитриевича – Василия II Васильевича (1425-1462 гг.). Этот кризис вылился в феодальную междоусобную войну между московским великим князем Василием II и Галицкими удельными князьями за московский великокняжеский стол, продолжавшуюся с перерывами с 1425 по 1453 годы.

Поводом к началу войны послужил процесс о порядке престолонаследия. На Руси существовал обычай, по которому после смерти старшего князя данного княжества престол переходил к его брату, удельному князю. В Московском же княжестве с конца XIV века престол переходил от отца к сыну.

Согласно завещанию Дмитрия Донского, Московское княжество было разделено на уделы между сыновьями. Старшему сыну, Василию, было завещано великое княжение, второму сыну – Юрию достались Галицкое княжество (район Костромы) и Звенигород. Поскольку завещание составлялось, когда Василий еще не был женат, его наследником был назван Юрий. Когда же в 1425 году Василий Дмитриевич умер, то престол перешел к его сыну, Василию II, но о своих правах на него заявил и его дядя Юрий Дмитриевич, удельный князь галицкий.

За конфликтом скрылось столкновение двух политических порядков – складывавшейся наследственной монархии, явившейся формой централизованного государства, и феодальной раздробленностью, ибо переход престола к удельному князю способствовал ее сохранению.

В 1430 году умен назначенный опекуном Василия II его дед, великий князь литовский Витовт. После этого Юрий разбил войска Василия и захватил Москву, но через два с половиной месяца умер.

После смерти Юрия борьбу за московский стол продолжили его сыновья Василий Косой и Дмитрий Шемяка. Они не имели никаких прав на престол, и борьба шла между сторонниками централизации и теми, кто стремился к сохранению старой системы. Об этом свидетельствует и расстановка основных сил: Василия Косого и Дмитрия Шемяку поддерживала коалиция удельных князей, а Василия Васильевича – московское боярство, дворяне, церковь и горожане.

Первоначально успех сопутствовал Василию Васильевичу, который в 1436 году захватил в плен и ослепил Василия Косого. Распря в Московском княжестве осложнилась вмешательством татар. В 1445 году в Московское княжество вторглись войска под командованием татарского хана Улу-Махмета. Они разбили войска Василия Васильевича и взяли его в плен. Великий князь бы освобожден за огромный выкуп.

Используя недовольство, вызванное сбором средств на выкуп, Дмитрий Шемяка в феврале 1446 года захватил Василия Васильевича во время богомолья в Троице-Сергиевом монастыре. Василий был ослеплен, за что и получил впоследствии прозвище Темного.

Москва перешла в руки Шемяки. Однако, захватив Москву, Дмитрий Шемяка не добился поддержки московского боярства, которое не могло примириться с его политикой, направленной против создания единого государства. Против Шемяки также выступила церковь и городское население Москвы. Дмитрий Шемяка вынужден был пойти на освобождение Василия Темного, и в декабре 1446 года тот снова вступил в Москву. Дмитрий Шемяка бежал в Новгород, где и умер в 1453 году.

После победы над Шемякой Василий Темный уничтожил почти все удельные княжества, входившие в состав великого княжества Московского, превратив его в единую территорию. В 1456 году он предпринял поход на Новгород, закончившийся заключением Яжелбицкого договора. Согласно этому договору, Новгород был обязан возвратить захваченные земли великого князя и впредь не принимать его врагов. Кроме того, великий князь получил судебную власть в Новгороде, что ограничивало права веча.

Из феодальной войны второй четверти XV века Московское княжество вышло окрепшим: повысилось его внутреннее единство, упрочнилось его положение на международной арене и среди других русских земель. Тем самым были созданы предпосылки для завершения процесса объединения русских земель – ликвидации сохранявших самостоятельность Тверского и Рязанского княжеств, а также вечевых республик – Новгорода и Пскова. Этот завершающий этап создания единого Русского государства составляет содержание княжений Ивана III и Василия III.